联合信任时间戳服务中心

首页

产品服务

: 权利卫士APP

拍照取证
录像取证
录音取证
网页取证
录屏取证

立即下载

手机版下载

: 电子证据平台

录屏取证
网页取证
境外取证
自动录屏取证
批量取证
委托取证

立即取证

: 知识产权保护平台

原创证明
版权认证
软著认证
短剧漫剧版权认证
AIGC溯源认证
脱敏认证
文件存证

立即保护

: 电子邮件认证平台

脱敏认证
邮件存证

立即认证

: 标准时间戳服务

标准API接口
时间戳服务器

了解详情

: 电子签约平台

单方签署
多方签署
批量签署

立即签署

: 监测服务平台

视频监测
图片监测
音频监测
文字监测

立即监测

: AIGC PAS平台

创作过程认证
AIGC作品确权

立即认证

: 遗嘱卫士

遗嘱订立
遗嘱起草
遗嘱见证材料提取

立即使用

: 找律师服务平台

找律师
找案源

立即使用

解决方案

开放平台

验证中心

知识百科

典型案例

关于我们

AI助手企业服务登录/注册

时间戳余额

去充值

查看更多套餐

主账号通用时间戳

已用时间戳

最大使用限制

产品服务

证据管理

个人中心退出登录

案由

:

著作权商标专利不正当竞争劳动争议商业秘密合同纠纷名誉权纠纷人格权纠纷行政案由物权纠纷其他著作权侵权纠纷侵害商标权及不正当竞争纠纷民间借贷纠纷实用新型专利权无效行政纠纷侵害实用新型专利权纠纷不正当竞争纠纷发明专利行政裁决纠纷侵害作品信息网络传播权纠纷

关键词

:

微信公众号取证电商购物取证商标侵权取证微博取证微信聊天记录取证视频取证数字资产确权专利侵权取证现场取证音乐侵权取证邮件取证 KTV取证商业秘密保护图片取证微信小程序取证游戏取证不正当竞争纠纷电子合同民事纠纷侵害作品信息网络传播权纠纷微信朋友圈取证肖像侵权取证网页取证 APP内容取证电商取证著作侵权取证著作权侵权取证侵害外观设计专利权纠纷劳动纠纷民事纠纷电子合同肖像权取证录屏取证名誉侵权取证网站内容取证抖音视频内容取证视频平台取证淘宝店铺取证生产现场状况取证超市外观及内况取证公司注册地址取证线下酒厂购买过程取证

产品

:

权利卫士App 电子证据平台知识产权保护平台电子签约平台电子邮件认证平台 AIGC PAS平台时间戳公共服务监测服务平台

参照级别

:

典型判例精品判例

筛选条件

:

清空

网页取证

电子证据平台

精品判例

搜索结果

:

符合网页取证电子证据平台精品判例搜索条件的司法案例

11 个

使用电子证据平台对网页取证的名誉权纠纷案（636号）

原告孟倩与被告杭州凤侠网络科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。本院于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍，被告杭州凤侠网络科技有限公司的委托诉讼代理人寿峻峰到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人张凯力，被告杭州凤侠网络科技有限公司的委托诉讼代理人寿峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

名誉权纠纷

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:54:58

浏览:1360

使用电子证据平台对网页取证的行政裁决案（1478号）

上诉人云南臻字号茶业有限责任公司（简称臻字号公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8873号行政判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2021年3月23日，上诉人臻字号公司的委托诉讼代理人马强、戴越，被上诉人吕礼臻的委托诉讼代理人陈鲁立在线接受本院询问。本案现已审理终结。

行政案由

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:25:21

浏览:1404

使用电子证据平台对网页取证的行政裁决案（7694号）

再审申请人北京派德铭知识产权代理有限公司（以下简称派德铭公司）因与被申请人国家知识产权局、北京法索科技发展有限公司（以下简称法索公司）商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2018)京行终5535号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

行政案由

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:22:26

浏览:10689

使用电子证据平台对网页取证的侵害商业秘密纠纷案（656号）

上诉人漯河市益生园生物工程有限公司（以下简称益生园生物公司）、合肥长江批发市场金的食品商行（以下简称金的食品商行）因与被上诉人农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉公司）不正当竞争纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

商业秘密

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:19:04

浏览:10954

使用电子证据平台对网页取证的侵害商业秘密纠纷案（538号）

上诉人深圳宏韵科技有限公司（以下简称宏韵公司）因与被上诉人上海新创华文化发展有限公司（以下简称新创华公司）、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京知识产权法院（2021）京73民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宏韵公司的委托诉讼代理人陈思光、姜安琪，被上诉人新创华公司的委托诉讼代理人李伟华到庭参加诉讼。原审被告京东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

商业秘密

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:03:27

浏览:1523

使用电子证据平台对网页取证的人格纠纷案（5906号）

原告许佳琪与被告温州市宏丰皮件有限公司（以下简称宏丰公司）肖像权纠纷一案，本院于2022年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2022年12月7日公开开庭进行了审理。原告许佳琪委托诉讼代理人朱莉莉在线参加诉讼，被告宏丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

人格权纠纷

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:00:40

浏览:1355

使用电子证据平台对网页取证的专利案（529号）

本案为商标撤销复审案件，原告廖某请求撤销第11937979号商标的复审决定。被告为国家知识产权局。本院经审理查明，无法确认该商标在核定使用的商品上是否进行了真实有效的商业使用。根据相关证据，原告的诉讼请求成立，本院裁定撤销原复审决定，并要求被告重新作出决定。案件受理费由被告承担。双方如对本判决不服，可以在规定时间内向北京市高级人民法院提起上诉。

专利

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:42:18

浏览:1354

使用电子证据平台对网页取证的商标案（5573号）

本案为商标权无效宣告请求行政纠纷案件。上诉人是国家知识产权局和某食品集团股份有限公司，被上诉人是深圳市某乳业有限公司。本案涉及的商标为被上诉公司所注册的“供港”商标。北京知识产权法院在审理中认定，该商标并不具备显著性，也不会对公众产生欺骗性，同时也不属于对社会道德风尚有害或其他不良影响的情况。因此，法院撤销了原裁定，并要求国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局和某食品集团股份有限公司对此判决不服，向本院提起上诉。经审理，本院认为原审判决正确，依法驳回上诉请求，维持原判。判决生效后，双方应分别承担一审和二审的案件受理费用。

商标

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:41:04

浏览:1358

使用电子取证对网页取证的商标案（8845号）

福建某投资有限公司（简称福建某公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第94684号关于第7706724号商标撤销复审决定（简称被诉决定），向北京市人民法院提起了行政诉讼。原告主张其对商标进行了有效使用，并要求撤销被诉决定，并要求被告重新作出决定。被告国家知识产权局及第三人祝美玲均认为被诉决定合法，请求法院驳回原告的请求。经审理查明，原告提供的证据能够证明其在核定使用的服务上对商标进行了真实、公开、有效的使用。然而，其他服务上未能提供足够证据证明有效使用，故在其他服务上予以撤销。最终，法院裁定撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第94684号关于第7706724号商标撤销复审决定，并要求被告重新作出决定。如果对本判决有异议，各方可在十五日内向本院递交上诉状并支付上诉案件受理费一百元，并上诉至北京市高级人民法院。

商标

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:35:59

浏览:1343

使用电子证据平台对网页取证的行政裁决案（11346号）

本案为商标权撤销复审行政纠纷案件。原告陈某诉被告国家知识产权局，请求撤销被诉决定。原告在行政阶段提交了商标使用授权书及相关证据，证明在指定期间内真实使用了诉争商标。被告认为决定正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人白某陈述支持被诉决定。经审理查明，原告提交的部分证据能够证明其在指定期间内真实有效地使用了诉争商标，并符合法定使用要求。法院认为被告作出的决定应予以撤销，并要求被告重新作出决定。同时原告需要承担案件受理费用。如不服本判决，各方当事人可以向上级法院提起上诉。

行政案由

网页取证

电子证据平台

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:18:04

浏览:10678

上一页

上一页

1 2

下一页

下一页

更多你想知道的问题，专家在线答疑

400-0186-091

立即咨询

网页取证电子证据平台精品判例相关产品推荐

相关产品推荐

好评96%

电子证据平台

对网络侵权内容即时取证，防止证据灭失

了解详情

立即使用

好评96%

权利卫士App

线上线下，手机取证

了解详情

立即使用

好评96%

知识产权保护平台

为各类电子数据、文件提供权属证明

了解详情

立即使用

网页取证电子证据平台精品判例相关解决方案

网页取证

相关解决方案

查看更多

可信时间戳电子证据平台网页取证操作指引可信时间戳录屏取证（过程取证）操作指引电商购物侵权如何取证，请查收这份操作指引可信时间戳境外取证使用教程教你劳动争议取证的流程与技巧，让维权不再难

网页取证电子证据平台精品判例相关知识百科

网页取证

相关知识百科

查看更多

电子证据平台网页取证（增强版）功能使用教程

电子证据平台网页取证功能使用教程

网页取证可以对哪些页面取证？

网页取证一般适用于哪些场景？

电子证据平台操作网页取证不完整或取证失败应该如何解决？

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

电话咨询

400-0186-091
微信客服

扫码添加客服微信
APP下载

扫码下载权利卫士APP