名誉权纠纷判例_名誉权纠纷时间戳司法判例-联合信任名誉权纠纷判例

北京互联网法院平台治理十大典型案件之七（健康咨询服务平台案）

李光韬提交可信时间戳认证证书及取证录屏，显示2021年5月18日，进入瑞尔安心网站，该网站首页顶部为“心脏专区”，文字宣传内容为“瑞尔安心安心从这一刻开始心脏监测+报告一站式服务解决方案”，并附有心脏监测仪器的图片。李光韬主张，上述内容系在宣传北京瑞尔视景公司的医疗产品，故北京瑞尔视景公司应对该网站发布的内容承担连带责任。同时，该取证录屏中显示，瑞尔心安网站显著位置有“科普专区”一栏，其

名誉权纠纷

网页取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-10-24 16:37:09

使用电子证据平台对网页取证的名誉权纠纷案（636号）

原告孟倩与被告杭州凤侠网络科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。本院于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍，被告杭州凤侠网络科技有限公司的委托诉讼代理人寿峻峰到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人张凯力，被告杭州凤侠网络科技有限公司的委托诉讼代理人寿峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

名誉权纠纷

网页取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 20:54:58

使用电子证据平台对名誉侵权取证的名誉权纠纷案（5783号）

原告杨哲与被告福建趣找科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年5月25立案后，依法适用简易程序，别于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告杨哲及其委托诉讼代理人高振、刘爱松，被告福建趣找科技有限公司法定代表人郭海雄的委托诉讼代理人甄伊宁到庭参加了诉讼，被告戴徕富珠宝(深圳)有限公司未到庭，本案现已审理终结。

名誉权纠纷

名誉侵权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:35:41

使用电子证据平台对肖像侵权取证的名誉权纠纷案（10141号）

上诉人贵州杜酱酒业股份有限公司（以下简称贵州杜酱酒业公司）因与被上诉人吴京肖像权、姓名权、名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。

名誉权纠纷

肖像侵权取证

电子证据平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 19:34:31

使用权利卫士对微信公众号取证的名誉权纠纷（21255号）

原告梁权与被告高发倡名誉权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁权的委托诉讼代理人李梅丽、李智华，被告高发倡的委托诉讼代理人彭昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

名誉权纠纷

微信公众号取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:25:26

使用权利卫士对视频取证的名誉权纠纷案（64617号）

北京某公司和陶某被原告李某起诉侵犯名誉权纠纷一案。原告称，陶某在抖音平台上通过添加李某的粉丝好友向粉丝散布了李某的不实照片，并使用了李某的真实姓名和照片作为其抖音号的昵称和头像。原告多次向某公司进行投诉，但未得到及时处理。法庭调查发现，陶某确实利用抖音账号侵犯了李某的名誉权，并发布了不雅照片。鉴于此，法院判决陶某停止侵权并以书面方式向李某赔礼道歉，并支付8000元精神损害抚慰金及5000元合理支出作为赔偿。同时，法院驳回了李某对公司赔礼道歉的诉讼请求。如被告未按时给付金钱义务，则需要支付加倍延迟履行期间的债务利息。公告费由被告负担，案件受理费由原告和被告分担。

名誉权纠纷

视频取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:23:56

使用权利卫士对微信聊天记录取证的名誉权纠纷案（10065）

本案为一起名誉权纠纷案件。原告周某诉被告李某，要求被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，并要求赔礼道歉，澄清事实，为原告消除影响、恢复名誉，并要求被告赔偿损失和精神抚慰金，承担律师费等。经审理查明，原告与被告前妻存在长期不正当男女关系，被告因此对原告进行了恶意诋毁造成其名誉受损。法院认为被告侵犯了原告的名誉权，并判决被告在特定场所发布道歉声明，但未支持原告的其他诉讼请求。如不服判决，可在十五日内向上级法院提起上诉。

名誉权纠纷

微信聊天记录取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:15:06

使用权利卫士对微博取证的名誉权纠纷（9756号）

本案为一起名誉权纠纷案件。原告欧某起诉被告某侵犯其名誉权，请求判令被告停止侵权行为，删除侵权内容，并要求被告进行公开道歉、赔偿经济损失、精神损害抚慰金等。经过审理，法院认定被告确实发布了33条涉案微博，并且认可了原告提供的公证书和可信时间戳认证证书作为证据。最终，法院判决被告在其微博和直播间公开发布道歉声明，赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金，并支付维权成本。如未按时履行义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由双方按比例承担。如果对本判决不满意，可以在15日内向上海市第二中级人民法院提起上诉

名誉权纠纷

微博取证

权利卫士App

了解详情

立即使用

2023-09-14 18:13:32

徐州某寺与被告北京某科技公司、杨某玲、武某洋名誉权纠纷

原告徐州宝莲寺（以下简称宝莲寺）与被告北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节跳动）、杨艳玲、武洋洋名誉权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，被告字节跳动对本案管辖权提出异议，被依法予以裁定驳回。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本院依法裁定转为普通程序，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宝莲寺的委托诉讼代理人曹英博、徐瑾，被告字节跳动的委托诉讼代理人朱惜丹、黄修典，被告杨艳玲、武洋洋及其共同委托诉讼代理人胡洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

名誉权纠纷

侵害作品信息网络传播权纠纷

知识产权保护平台

了解详情

立即使用

2023-09-14 17:35:33

符合名誉权纠纷搜索条件的司法案例

更多你想知道的问题，专家在线答疑

名誉权纠纷相关产品推荐

名誉权纠纷相关解决方案

名誉权纠纷相关知识百科

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

符合名誉权纠纷搜索条件的司法案例

更多你想知道的问题，专家在线答疑

名誉权纠纷相关产品推荐

名誉权纠纷相关解决方案

名誉权纠纷相关知识百科

推荐司法案例

使用可信时间戳服务作为证据的司法案例

热门司法案例

最新司法案例