2024年7月，广东某服装品牌在快手平台巡查时发现，三家不同店铺销售的卫衣产品均盗用其注册商标图案，不仅直接复制品牌LOGO的字体和配色，还将商标置于与正品相同的胸口位置。品牌方第一时间联系平台投诉，却因"证据不完整"陷入困境：商家迅速下架商品、删除交易记录，传统截图因缺乏时间认证被平台驳回，最终导致最佳下架时机延误，仿冒品已通过快手分销至多个线下渠道。
此类商标图案侵权在快手等短视频电商平台尤为高发，商家往往利用平台流量大、内容更新快的特点，快速上架仿冒商品后又立即删除，给品牌方维权带来巨大挑战。
一、电商商家商标图案侵权痛点与取证难点
1. 商标图案侵权高发场景
多平台仿冒现象在快手平台表现突出，商家盗用品牌商标图案的手法多样，包括直接复制LOGO、模仿包装设计、盗用文字商标图形等。由于快手的内容传播特性，侵权商品往往通过短视频内容快速扩散，跨平台传播速度极快。
线下线上联动侵权成为新趋势。部分侵权商家通过快手短视频展示山寨商品，引导用户至线下交易或通过私信完成销售，形成"产销闭环"的隐蔽侵权模式。这种模式要求维权方必须整合多场景证据，取证难度显著增加。
证据易灭失是快手平台取证的突出难点。侵权商品可能仅在平台展示数小时就被下架，商家还会快速删除交易记录和聊天内容。传统取证手段如手动截图缺乏法律效力，往往无法满足司法要求。
2. 传统取证三大局限
证据效力不足是首要问题。自行截取的网页截图、聊天记录等证据，经常因"取证不完整"或"真实性存疑"被法院驳回。在快手这类动态内容平台，静态截图难以完整反映侵权事实。
跨平台取证繁琐加剧了维权难度。不同电商平台规则各异，商家需要在快手、淘宝、拼多多等多个平台重复操作取证流程，效率低下且容易遗漏关键证据。
维权成本高昂制约了商家维权积极性。线下门店取证需要专人到场，线上多平台分散取证又需要投入大量人力与时间，中小商家往往难以承受这样的成本压力。
二、商标图案取证核心工具与法律依据
1. 权利卫士App：一站式商标图案取证利器
录屏取证功能针对快手平台特点进行了优化，支持自动验真功能，能够实时录制商品详情页商标图案、侵权商家页面，并生成带时间戳的视频证据。这一功能特别适合快手这类内容更新快的平台。
拍照取证功能可直接拍摄商标图案侵权商品，如仿冒包装标签等，生成的照片即为"证据原件"，同时固化《可信时间戳认证证书》，确保证据的原始性和完整性。
录像取证功能在线下门店、快递签收等场景中发挥重要作用，能够完整记录商标图案侵权商品从包装到展示的全流程，形成完整的证据链。
2. 可信时间戳知识产权保护平台应用
存证认证功能允许商家上传商标设计底稿、修改记录、原创证明文件，生成司法认可的《可信时间戳认证证书》。这一功能为商标权属证明提供了有力支撑。
脱敏认证特别适用于未公开的商标设计稿，仅生成哈希值存证，既能保护商业机密，又能防止侵权方提前销毁证据。
全渠道存证能力覆盖线上平台截图、线下商品照片、视频文件等多种证据类型，能够形成"创作—侵权—维权"的完整证据链。
3. 商标维权法律依据支撑
《商标法》第57条明确规定了"未经许可在同类商品上使用相同/近似商标"、"帮助侵权"等侵权行为的界定标准，为商标图案侵权认定提供了法律依据。
《电子商务法》第45条规定平台商家侵权需承担连带责任，取证后可联合平台追责，这为通过平台维权提供了法律保障。
三、商标图案取证实操步骤
1. 取证前准备工作
侵权主体定位是取证的第一步。需要锁定商家店铺名称、ID、营业执照等信息，这些信息通常可以在快手店铺主页的店铺资质栏目中找到。
侵权内容界定需要明确商标图案类型，包括图形商标、文字商标或组合商标，并详细对比正品商标的特征差异，如颜色、字体、构图等细节。
工具配置环节需要打开权利卫士App，选择相应的取证功能，关闭WiFi并使用4G/5G网络，防止网络劫持影响取证效果。
2. 快手平台商标图案取证流程
商品详情页取证要进入侵权商品页面，系统录制商标图案细节，包括LOGO、包装标签等，同时录制商家描述文案，特别是"正品同源"、"官方授权"等可能构成虚假宣传的表述。
商家资质取证需要通过店铺信息栏目找到品牌授权书等内容，录制商家声称的授权文件，并与正品官方授权范围进行对比验证。
交易记录取证要重点关注订单详情页的商品快照功能，利用这一功能证明侵权商品与正品商标图案的一致性。
3. 多场景协同取证策略
线上线下的协同取证很重要。对于通过快手引流至线下交易的侵权行为，需要同时采用录屏取证和录像取证，记录完整的侵权证据链。
时间连续性证明是关键。通过权利卫士的连续取证功能，可以证明侵权行为的持续时间和规模，为赔偿数额计算提供依据。
四、关键技巧与常见问题处理
1. 商标图案取证关键技巧
多维度对比取证非常重要。建议同时录制正品商标和侵权商品商标图案，形成直观的对比视频，增强证据的说服力。
动态证据优先原则应当遵循。优先使用录屏功能取证，避免依赖静态截图，因为动态视频更难篡改，证据效力更强。
存证证书的叠加使用能显著增强证据效力。通过商标设计底稿存证与侵权商品取证的结合，形成双重认证，大大强化证据的法律效力。
2. 常见问题解决方案
对于商标图案被模糊处理的情况，可以使用权利卫士录像取证功能，录制商家商品详情页放大后的商标细节，或者在线下拍摄时使用高清模式，但要避免过度缩放影响画质。
可信时间戳证书的司法使用需要了解其法律效力。《可信时间戳认证证书》包含文件生成时间和哈希值，能够直接作为司法证据，证明商标图案侵权行为的发生时间和内容完整性。
平台删除证据后的维权仍然可行。权利卫士的自动录屏取证功能可以追溯历史操作，即使平台删除了证据，仍能通过录屏内容证明侵权事实。
五、维权策略与证据整合
1. 双路径维权策略
平台投诉是首选的快速维权方式。向快手平台提交商标侵权投诉时，附带权利卫士取证文件，要求平台下架侵权商品，通常能够获得较快的处理。
司法诉讼是最终的维权保障。联合可信时间戳证书，向法院提交商标侵权起诉状，重点证明侵权主体、商标侵权行为和损失数额三个关键要素。
2. 证据链构建要点
侵权主体证据要完整，包括商家店铺名称、ID、营业执照等信息，确保能够准确识别侵权方。
侵权行为证据要充分，包括商标图案相似度对比视频、商品详情页截图、商家虚假宣传话术录音等，形成完整的证据链。
损失证明要确凿，需要提供侵权商品销量数据、正品销量下滑记录、维权成本发票等，为赔偿数额计算提供依据。
六、取证维权实用建议
工具选择要精准。推荐使用权利卫士App配合可信时间戳平台，实现从取证到存证再到维权的完整闭环，提高维权效率。
场景覆盖要全面。线上平台主要使用录屏和拍照功能，线下门店则侧重录像和封存功能，确保全链路证据固定。
法律支撑要牢固。充分利用《商标法》和《电子商务法》的相关规定，结合可信时间戳证书的法律效力，构建坚实的维权基础。
效率提升要重视。通过自动验真、一键固化等功能，降低取证门槛，提高维权效率，特别适合快手这类需要快速响应的平台。
在实际操作中，商家应当根据具体案件情况灵活运用这些取证方法，必要时咨询专业律师的意见，特别是在涉及重大商业利益时，可以考虑申请法院证据保全，确保维权效果。
温馨提示：本指引仅为操作参考，具体取证需结合实际情况，必要时建议咨询专业律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
