登录 | 注册

典型案例

2021年贵州法院知识产权十大典型案例 第10例(不正当竞争 电商平台取证)

案由:不正当竞争纠纷         案号:(2021)黔03民初687号
2022年06月08日   48

相关产品服务:

权利卫士

取证场景:

电商取证

【基本案情】
贵州茅台酒股份有限公司(以下简称茅台公司)生产的“贵州茅台酒”在酒类企业和商品上有较高的知名度和影响力。贵州省仁怀市佳闻酒业销售有限公司(以下简称佳闻酒业公司)、胡某在其经营的“胤酱旗舰店”销售的“茅香壹号”、“窖藏1915”等商品宣传图中,使用经模糊化的对比商品的图片,并配有“相似度99%”、“PK千元M台”、“PKM台比不赢包退”等文字进行宣传。

【法院观点】
生效裁判认为,茅台公司与佳闻酒业公司、胡某相互之间存在竞争关系。茅台公司的“贵州茅台酒”系知名商品。佳闻酒业公司、胡某采用的对比商品图片与茅台公司的“贵州茅台酒”包装装潢进行比较,虽对比商品的图片进行了模糊化处理,但该商品的名称、包装装潢轮廓依然清晰可见,具有较高的辨识度,加之配有“PKM台”、“PK千元M台”、“相似度99%”等涉及商品质量的文字描述,容易造成相关公众的混淆。佳闻酒业公司、胡某的商业宣传行为,违背诚信原则,误导消费者,存在主观过错,构成不正当竞争,遂判令其停止侵权并赔偿经济损失。

【典型意义】
对经营过程中,借助他人品牌及商品的知名度,故意混淆和误导相关公众,试图建立起与知名品牌之间的关联性行为,扰乱了公平有序的市场经营秩序,对该傍名牌、搭便车、攀附等不诚信行为予以遏制,有利于规范市场秩序,净化市场环境,营造诚实守信的公平竞争秩序。

快速入口
  • 首页
  • 开放平台
  • 验证中心
  • 帮助中心
  • 立即登录
服务支持
  • 热门问题
  • 操作演示
  • 可信时间戳证书样例
  • 相关下载
相关声明
  • 注册协议
  • 隐私协议
  • 荣誉资质
  • 注册商标

权利卫士客户端

微信公众号

客服微信

付费课程

版权所有:北京联合信任技术服务有限公司   京ICP备13046264号-2     京公网安备11010502045493号      Copyright 2005- 联合信任 版权所有