北京知产法院竞争垄断十大典型案例—第6例

案由

不正当竞争

案号

（2021）京73民终496号

使用产品

电子证据平台

关键词

网页取证

摘要

被上诉人某艺科技公司认为，上诉人某虎网络公司开发的360浏览器通过提供“边录边播”“一键分享”的功能，诱导用户通过360浏览器访问爱奇艺网站，完成作品的录制，并向第三方平台传播，进行分成牟利，该行为破坏了爱奇艺网站正常合法的网络服务，违反了《反不正当竞争法》第二条、第十二条之规定，故诉至法院，要求上诉人赔偿经济损失。

发布时间 : 2023-09-14 14:09:12

北京知产法院竞争垄断十大典型案例—第6例（电子证据平台、不正当竞争纠纷）

（2021）京73民终496号

【基本案情】

【法院认为】

法院经审理认为，上诉人与被上诉人均为互联网业务经营主体，360浏览器提供的“边播边录”和“一键分享”功能，诱导用户避开“禁止下载”等技术措施，并对作品实现免费传播，导致被上诉人的经营资源受损，进而造成其用户流量的流失，使被上诉人合法提供的网络服务的正常运行受到破坏，涉诉行为符合《反不正当竞争法》第十二条第二款第四项规定之情形，构成不正当竞争行为。上诉人关于技术中立的理由不能成立，如果合法的经营活动可以被其他经营者随意干涉、妨碍、破坏，则必将使得经营者对自己的经营活动无法预期，进而对合法有序的市场竞争秩序造成损害。据此，法院判决上诉人消除影响，并赔偿被上诉人经济损失30万元。

【典型意义】

本案的处理过程和结论重申了如下观念：第一，技术中立原则不仅仅立足于技术本身。技术是一种生产力，可以提升产品质量、消费者福利等，但如果技术服务于帮助他人从事违法行为，其中立性被打破；第二，技术本身是产品，在运用中也是竞争工具，若技术运用的后果直接弱化他人的竞争优势，这种技术工具本身及其运用均违背诚信原则。第三，面对互联网领域的不正当竞争，法律规定的兜底条款如何协调是立法需要关注的一个问题，适用中具体条款优于一般条款。第四，互联网不正当竞争行为的认定时竞争关系应作广义理解。（中国政法大学刘继峰教授）

查看全文

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

电子证据平台

可信时间戳电子证据平台旨在捕获、固定和安全存储互联网上生成的电子数据，以确保这些数据在其产生、采集、存储和传输的各个环节中的真实性和完整性不受到干扰或篡改。包括网页取证、增强版网页取证、录屏取证以及自动录屏取证，用于采集并永久保存互联网上的各种电子数据，如网页内容、图片、视频、电子邮件以及软件代码等，以便用于法律调查和证据保全，确保这些数据能够被可信地使用。

推荐功能：

网页取证电脑端：

网页取证用于用于获取和保存与争议或法律案件相关的重要信息，有助于确保法律程序的公平性和可靠性。这种方法适用于各种不同的情况，包括证明知识产权侵权、虚假宣传、虚假陈述等。

产品操作方法：

网页取证电脑端操作指引：

第一步：注册与登录
首先，请访问联合信任官网（www.tsa.cn）。点击【注册/登录】，按照页面上的引导完成账户注册和登录。这是确保您可以进行后续操作的关键一步。接下来，点击“电子取证”，进入“可信时间戳电子证据服务平台”。
第二步：选择网页取证功能
在电子证据平台的用户界面中，找到并点击“网页取证”功能。您需要填写要取证的网址、申请人信息以及证据名称等必要信息。然后，坚定地点击【开始取证】按钮，可信时间戳电子取证系统将会自动进行网页取证。
第三步：完成取证
取证完成后，证据状态将被更新为“待确认”。点击【去确认】，查看取证结果是否满足您的需求。如果满足，点击【立即确认证据】按钮完成网页取证。在证据列表页面，您可以点击【下载证据】和【下载证书】按钮，分别下载网页截图证据（*.jpg格式）和可信时间戳认证证书（*.pdf格式，可使用福昕或Adobe PDF阅读器进行查看）到本地电脑以备查阅。
第四步：验证证据
在将证据正式提交给法院之前，您可以前往可信时间戳验证中心（https://v.tsa.cn/）对网页截图证据进行验证。请务必注意，网页截图证据作为原始证据，不得以任何方式进行修改，以确保验证的有效性。
第五步：提交给司法机构
经过可信时间戳固化后，证据以电子数据形式存储。根据法律规定，您应当选择符合法规的方式将证据妥善提交给司法机构。这可以包括使用U盘、光盘等符合规定的媒体，或者直接上传至司法机构的证据系统。如果证据文件较大，可以考虑使用网盘链接的方式进行提交。务必确保不将纸质打印件用作证据原件，以维护证据的完整性和可审查性。