西安中院2021年十大知识产权典型案件—第5例

案由

商标

案号

（2021）陕知民终160号

使用产品

权利卫士App

关键词

商标侵权取证

摘要

2006年6月14日经国家商标局核准，包宁彦受让了第1394777号“眼镜”注册商标，核定服务项目（第42类）为餐馆、快餐厅。后包宁彦发现，西安市未央区眼镜烧烤（以下简称眼镜烧烤）在其经营场所的门头和店招中，擅自使用与其注册商标相近似的标识从事经营。包宁彦认为眼镜烧烤与其均从事餐饮经营，眼镜烧烤的行为极易对普通消费者造成混淆和误导，严重侵害了其合法权益，故诉至法院，请求判令眼镜烧烤立即停止侵害第1394777号“眼镜”商标专用权的行为，包括拆除店内带有“眼镜”等相同或近似标识的店招、门头，禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标识；眼镜烧烤赔偿其经济损失50000元。

发布时间 : 2023-09-14 12:48:43

西安市未央区眼镜烧烤、包宁彦侵害商标权纠纷民事二审民事案

（2021）陕知民终160号

【基本案情】

【法院认为】

陕西省西安市中级人民法院经审理认为，“眼镜”一词可以认定为特定名称，与“通用名称”一样，属于公有领域资源，任何市场主体均无权禁止他人使用该字样，否则将违背商标法所保护的基本法益；涉案商标不能证明在餐饮服务领域经过大量使用、宣传已经具备了广泛的知名度，并与包宁彦的餐饮服务建立了特定联系；消费者在眼镜烧烤处消费时并不会误认为眼镜烧烤与包宁彦有某种特定的联系，不会产生混淆；眼镜烧烤使用“眼镜”并不构成对包宁彦涉案注册商标专用权的侵犯，遂判决：驳回包宁彦的全部诉讼请求。

宣判后，包宁彦不服提起上诉。经陕西省高级人民法院审理，判决：驳回上诉，维持原判。

【典型意义】

商标具有区分商品或服务提供者之功能，对于以通用性商品名称注册的服务性商标，其权利是否应受保护及保护的程度，受商标标识本身的显著性以及其使用知名度的影响；“眼镜”作为特定的通用名称，不具有显著性，任何市场主体均无权禁止他人使用。

查看全文

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

权利卫士App

权利卫士"应用程序提供可信的时间戳认证，确保所有取证数据都有确凿的时间记录。这有助于证明事件的发生时间和证据的真实性。应用程序会自动检测取证手机的环境清洁性，以确保取证过程中不会受到干扰。验证网络连接的真实性，以保障证据的可靠性。取证过程无需对手机进行复杂的初始化操作，从而确保取证的客观性和真实性。

推荐功能：

录像取证：

权利卫士的录像取证功能允许用户录制视频，将录制的视频文件视为正式的证据原件，并为其提供可信时间戳认证证书。这一功能可广泛应用于多种情境，包括但不限于在线下购物时的取证、现场事件的取证、工程施工监理等各种需要确凿证据的场合。这意味着用户可以方便地记录视频，并确保其在法律上具有真实性和完整性，以支持各种法律或纪录需求。

产品操作方法：

录像取证操作指引：

第一步：首先访问联合信任官网（https://www.tsa.cn/）或前往应用商店，在搜索栏输入关键词“权利卫士”并下载此应用。在完成下载后，请进行注册、登录并完成实名认证。另外，在开始取证之前，请确保您的手机有足够的存储空间和电池电量。
第二步：启动“权利卫士”应用程序后，手动更新您的地理位置信息，以确保地理定位的准确性。接下来，选择“录像取证”功能。您可以在界面的顶部选择录制视频的画质以及是否开启闪光灯。然后，点击底部的录制按钮，即可开始录制以记录现场事件。
第三步：录像取证操作启动后，手机摄像头将自动启动，您可以开始录制您所需的证据。请务必确保完整地录制整个事件过程，以保障证据的完整性和真实性。
第四步：录制完成后，您可以在证据列表中查看所创建的证据，包括可信时间戳认证证书。为了确保证据的安全性，强烈建议您将其上传至云端存储，以备将来在电脑端的电子证据平台（https://ev.tsa.cn/）上进行下载和使用。
第五步：在提交证据给法院之前，您可以在“权利卫士”应用内或通过访问可信时间戳验证中心（https://v.tsa.cn/）来验证证据的完整性和真实性。请注意，录制的视频作为原始证据，不得以任何方式进行修改，以确保验证的有效性。
第六步：经过可信时间戳固化后，证据将以电子数据形式存在。根据法律规定的方式，您可以选择将其提交给司法机构。通常情况下，您可以选择使用光盘、U盘等电子存储媒介进行提交，或者直接上传至司法机构的证据系统。请注意，纸质打印件不能作为证据的原始形式提交。

权利卫士App

线上线下，手机取证

了解详情

立即使用