2024年6月，某知名家具设计公司发现其原创的北欧风格餐桌设计图被某电商商家盗用生产仿制品。公司立即向法院提起诉讼，但在庭审过程中，法官指出原告提交的设计图纸证据存在明显瑕疵：图纸元数据被修改过，无法确定具体创作时间；电商平台的商品页面截图缺乏连续性，不能证明取证过程未被中断。最终，因证据效力不足，法院驳回了原告的侵权索赔请求。
此类设计图侵权纠纷在司法实践中屡见不鲜。法官在审理知识产权案件时，特别关注证据的"三性"——真实性、合法性与关联性。其中，设计图作为核心证据，必须能够清晰证明权属关系、创作时间点以及内容完整性。传统取证方式如简单截图、拍照或自行录屏，往往因缺乏可靠的时间记录和防篡改机制，难以达到法官的采信标准。
一、设计图证据的司法认定标准
法官在审查设计图证据时，主要从以下几个维度进行评判：
证据生成时间是否可信：设计图的创作时间点直接关系到权属认定，必须提供不可篡改的时间证明；
证据内容是否完整：需确保设计图从取证到提交的全过程未被修改、删减或编辑；
取证过程是否规范：取证操作是否遵循法定程序，是否存在程序瑕疵；
证据链是否闭合：能否证明侵权方接触过原始设计图，且侵权产品与原创设计存在实质性相似。
针对这些司法要求，可信时间戳知识产权保护平台提供了专业解决方案。该平台通过密码学技术，为设计图文件生成唯一对应的数字指纹（哈希值），并记录精确的申请时间，形成具有法律效力的电子凭证。这种认证方式符合《电子签名法》的相关规定，在多地法院的判例中均获得认可。
二、设计图权属认证操作指南
使用可信时间戳知识产权保护平台进行设计图权属认证，可通过以下四个步骤完成：
登录平台并选择认证类型
访问可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn），注册或登录账号后，点击【申请时间戳】功能。根据设计图的使用状态，选择相应的认证类型：对于尚未公开的内部设计稿，建议选择"脱敏认证"，仅上传文件哈希值而不上传原文件，有效保护商业秘密；对于已对外公开或已投入使用的设计图，可选择"存证认证"，将文件加密存储在平台服务器中。
提交设计图文件
上传需要认证的设计图文件，支持包括CAD图纸、PSD源文件、手绘稿扫描件在内的多种格式。在上传过程中，需填写申请人实名信息及版权声明，确保信息真实准确。系统会自动对文件进行哈希运算，生成唯一的数字指纹。
获取时间戳证书
完成文件上传和信息填写后，系统即时生成《可信时间戳认证证书》。该证书包含设计图文件的哈希值、申请时间戳时间、有效期等关键信息。证书采用PDF格式，可直接下载保存。
证书管理与使用
将时间戳证书与原始设计图文件共同保存，在需要维权时一并提交。通过平台提供的验证功能，可随时验证证书与文件的对应关系，确保证据效力。
三、设计图侵权取证实务要点
在设计图侵权诉讼中，除了权属证明外，法官还需要审查侵权事实的证据。权利卫士App的录屏取证功能可有效满足这一需求。
线上平台侵权取证
当发现电商平台存在设计图侵权时，可通过权利卫士App进行全程录屏取证。操作时需先关闭WiFi并使用移动网络，确保网络环境清洁。在验真环节选择对应的电商平台，验证应用真实性后开始录制。录制内容应包括侵权商品详情页、设计图展示区域、商家信息、交易记录等关键信息，形成完整的证据链。
线下侵权证据固定
对于实体店侵权，可使用权利卫士App的录像取证功能，多角度拍摄侵权产品的外观设计、门店环境等证据。录制过程中需保持画面稳定、内容清晰，确保能够清晰显示侵权细节。
四、司法实践中的证据提交建议
根据法官审理此类案件的经验，设计图证据的提交应注意以下要点：
完整性提交：除侵权证据外，应同时提交设计图的权利归属证明、创作过程文档等辅助材料；
时间戳验证：提前准备好时间戳证书的验证方法，便于法庭当庭核验；
证据说明：对证据的形成过程、技术原理等进行简要说明，帮助法官理解证据的可信度；
专业辅助：必要时可申请技术调查官或专家辅助人出庭，对技术性问题进行解释说明。
通过可信时间戳知识产权保护平台进行的设计图权属认证，不仅能够有效证明创作时间点和内容完整性，其技术原理和法律效力也已被多个法院的判例所确认。这种认证方式为设计行业的知识产权保护提供了技术支撑，符合法官对电子证据的审查要求。
在设计图侵权诉讼日益增多的当下，权利人应当重视证据准备的规范性和专业性。通过可信时间戳等专业技术手段固定证据，不仅能够提高维权成功率，也能为法官审理案件提供清晰、可靠的证据材料，提升司法效率。
本操作指引仅供参考，具体案件中的证据准备和维权策略，建议咨询专业知识产权律师或结合案件具体情况制定相应方案。
微信公众号
客服微信
付费课程
