深夜11点，某电商平台的UI设计师小李还在加班，他无意间发现平台上某家旗舰店的新版商品详情页，几乎完全复制了自家团队上周刚上线的界面设计——从图标样式、色彩搭配到交互动效，相似度高达90%。他立即联系平台法务，却被告知需要提供原创证明和侵权证据链，否则无法处理。更棘手的是，对方店铺的界面在投诉前突然修改，原始侵权页面已无法追溯。
这样的场景在互联网行业并不罕见。UI设计图作为产品的视觉核心资产，其侵权形式呈现跨平台、碎片化特征，包括电商平台内商家盗用设计图制作商品详情页、社交平台盗用宣传图、竞品APP直接复制界面设计，甚至线下实体店铺仿冒线上UI设计用于门店装潢。传统取证手段难以应对动态删除、跨平台传播等技术挑战。
一、UI设计图取证的双重目标与核心逻辑
对互联网平台运营者而言，UI设计图取证需完成两大核心目标：证明设计图原创性和固定侵权行为。这需要形成完整的证据闭环，包括设计图的"权属证明"和侵权行为的"过程证据"。
在实际操作中，可信时间戳知识产权保护平台提供了有效的解决方案。该平台通过技术手段对电子文件进行认证，生成具有法律效力的电子凭证，能够证明特定时间点电子文件已经存在且内容保持完整。
二、设计图原创性确权：提前存证是关键
对于尚未发布的UI设计图，建议采用脱敏认证方式。设计师登录可信时间戳知识产权保护平台后，选择"设计图稿"类型，系统仅对文件生成哈希值而不上传原始文件，有效避免设计泄露风险。这种方式特别适合处于保密阶段的UI原型和设计方案。
对于已公开的设计图，则可采用存证认证方式。平台支持PSD、AI、PNG等多种设计文件格式，上传后系统将自动生成包含设计图生成时间、哈希值等信息的认证证书。这份证书相当于设计图的"电子出生证"，在后续维权中可作为原创性的有力证明。
某知名社交平台的设计团队在每次重大版本更新前，都会将UI设计图批量上传至可信时间戳知识产权保护平台进行存证认证。这一做法在后来应对多起设计抄袭纠纷时发挥了关键作用，大大缩短了维权周期。
三、侵权场景取证：针对性的工具选择策略
当发现侵权行为后，需要根据侵权发生的具体场景选择相应的取证工具。
对于网页端的设计图盗用，推荐使用电子证据平台的网页取证电脑端功能。操作时只需输入侵权网页URL，系统就会自动对页面内容进行快照固化，包括其中使用的UI设计图。这个过程会生成相应的认证证书，确保证据的完整性和真实性。
如果是移动端APP界面侵权，权利卫士App的录屏取证功能更为适用。该功能支持自动验真，能够检测网络环境和目标App的真实性。在录屏过程中，系统会自动添加时间水印，结束后生成带时间戳的视频证据。某电商平台在发现竞品抄袭其商品详情页设计后，就是通过这种方式完成了证据固定。
线下侵权场景则需要不同的取证方式。当UI设计图被盗用于线下门店装潢或展会展示时，可使用权利卫士App的拍照取证功能。拍摄时系统会自动检测环境参数，生成的照片及对应证书能够有效证明侵权事实。
对于跨平台传播的复杂侵权情况，建议采用组合取证策略。即对各侵权平台分别使用录屏、拍照等多种取证方式，然后将所有取证文件统一存储至证据库，形成完整的证据链。
四、证据管理与司法提交的规范化操作
完成取证后，证据的管理和保存同样重要。所有取证文件都会自动加密存储在权利卫士App或电子证据平台，防止后续篡改。这种存储方式既保证了证据的安全性，也便于后续的查找和调取。
在司法提交环节，需要同时提供认证证书及原始取证文件。证据的载体形式需符合司法机构要求，通常建议使用一次性刻录光盘或专用取证U盘，外包装需标注证据名称和取证时间等关键信息。
五、操作实践中的关键注意事项
从实际操作经验来看，提前确权是最有效的防护策略。建议互联网平台运营者建立设计图存证制度，在所有核心UI设计图发布前就完成存证认证，避免后续的权属争议。
形成动态证据链也至关重要。完整的证据链应包括设计图的原始版本、侵权版本以及传播路径证明，这样才能构成无可辩驳的证据闭环。
作为平台运营者，还需要建立完善的设计图侵权举报机制。这不仅包括对平台内商家盗用行为的监测和下架流程，还应提供取证指导，帮助用户更好地维护自身权益。
某头部互联网公司的做法值得借鉴：他们为所有UI设计师开通了可信时间戳知识产权保护平台的企业账号，要求每个上线前的设计版本都必须进行存证认证。同时建立了快速维权通道，一旦发现侵权，法务团队能够立即启动组合取证程序，大大提高了维权效率。
通过建立从"原创存证"到"侵权维权"的全流程证据管理体系，互联网平台运营者能够有效保护UI设计图的合法权益，在日益激烈的市场竞争中维护自身的创新价值。
微信公众号
客服微信
付费课程
