深夜11点，某互联网公司的UI设计师张先生正准备休息，突然收到同事发来的消息："这个新上线的教育类APP界面，是不是和你上个月被否的方案很像？"他点开链接，发现对方不仅抄袭了他的配色方案和交互逻辑，甚至直接复用了他的图标设计。当他尝试联系平台投诉时，却被告知需要提供"能够证明原创时间和内容完整性"的证据。
这不是个例。随着UI设计行业竞争加剧，设计图被盗用、篡改、跨平台传播的侵权事件频发。许多设计师虽然保留了PSD源文件，却难以证明自己的创作时间早于侵权方，最终陷入"谁主张，谁举证"的维权困境。
一、UI设计行业的侵权现状与取证难点
UI设计图的侵权行为呈现出多样化、隐蔽化的特点。常见侵权场景包括设计稿盗用、平台抄袭、跨平台传播以及AI生成内容的滥用。侵权者往往通过细微修改配色方案、调整界面布局或篡改交互逻辑，试图规避法律责任。
传统取证方式面临三大难题：电子设计图极易被篡改，普通截图或录屏无法证明内容完整性；创作过程缺乏实时存证，难以证明首次创作时间；跨平台侵权取证效率低下，手动验证每个平台的设计图真实性耗时耗力。
二、可信时间戳解决方案：三位一体的证据保障体系
针对UI设计行业的特殊需求，可信时间戳生态提供了一套完整的解决方案，涵盖权属认证、侵权存证和司法效力三个层面。
可信时间戳知识产权保护平台支持对UI设计图进行版权确权，包括设计稿、配色方案、交互原型等。该平台提供两种认证方式：脱敏认证适用于未公开的设计稿，仅保存文件哈希值而不上传实际内容；存证认证则适用于已发布的设计稿，将文件加密存储至平台。
权利卫士App提供多种移动端取证功能。其录屏取证功能可自动验证微信、QQ、淘宝等平台的真伪，录制设计图侵权传播的全过程。拍照取证功能可直接生成带时间戳的照片证据，适用于线下实物取证。网页取证功能则能对设计图展示页面进行内容固化。
电子证据平台提供电脑端专业取证服务。网页取证电脑端功能只需输入网址即可固化网页内容，包括文字、图片和交互元素。自动录屏取证功能支持批量处理多平台侵权场景，录制从创作到传播的全流程视频。
三、UI设计图取证操作全流程
权属认证是取证的第一步，也是证明设计师权利人身份的关键。通过可信时间戳知识产权保护平台，设计师可以完成设计图的原创性认证。具体操作包括登录平台、选择认证类型、上传文件并获取证书。整个过程通常在10分钟内完成，生成的证书可作为设计图权属的电子证明。
线上平台侵权取证需要遵循规范的操作流程。以站酷网或花瓣网为例，设计师需要先进行环境准备，确保网络环境清洁。随后通过应用验真功能验证平台真实性，最后录制侵权内容并生成认证证书。每个步骤都需确保操作连贯、信息完整。
线下实物取证要求更高的现场操作能力。使用权利卫士App的录像取证功能时，需要完整记录设计图实物的展示环境、周边标识等关联信息。同时应通过拍照取证补充电子稿证据，形成完整的证据链。
社交平台取证需要特别注意聊天记录的完整性。在录制微信或QQ聊天记录时，要确保包含对方承认侵权或展示侵权设计图的关键信息。系统自动生成的验证信息能够证明取证环境的真实性。
四、证据管理司法提交规范
电子证据的管理需要符合司法机构的技术要求。本地存储建议使用一次性加密U盘，避免多次拷贝导致证据完整性受损。云端存储通过可信时间戳电子证据平台自动同步至司法存证库，确保证据的长期有效性。
司法提交需要准备完整的材料清单。必备材料包括设计图权属证书、侵权内容证书以及原始源文件。辅助材料应包含创作过程说明和侵权平台的操作路径截图，形成完整的证据体系。
五、实践案例与操作要点
某UI设计师发现电商平台盗用其设计稿后，通过分步骤取证成功维权。他首先使用知识产权保护平台完成设计稿的存证认证，确权时间早于侵权发生时间。随后通过权利卫士App的网页取证功能录制侵权页面，固定了对方的侵权行为。最终法院采纳了两份证书及录屏证据，认定侵权成立。
操作过程中需要注意几个关键要点：所有取证操作应在同一时间戳平台体系内完成，确保证据时间链的连贯性；证据收集要涵盖创作过程、侵权行为和维权记录三个层面，避免单一证据的证明力不足；原始文件必须与证书一一对应，任何修改都会导致证据失效。
六、总结
UI设计图的取证维权需要建立系统化的思维。权属认证应当先行，通过可信时间戳知识产权保护平台完成设计图的原创认证；取证方式要场景化适配，线上侵权使用录屏或网页取证，线下侵权采用录像或拍照取证；最终提交的证据必须符合司法标准，确保所有证据都带有可信时间戳认证证书。
通过这套标准化流程，UI设计从业者可以实现创作即存证、侵权即固化的高效维权模式。不仅大幅降低了维权成本，更重要的是为原创设计提供了强有力的司法保障，让设计师能够更专注于创作本身。
微信公众号
客服微信
付费课程
