网站地图
AI助手 企业服务 登录/注册

2020吉林省知识产权司法保护十大典型案例

发布时间 : 2023-09-14 08:48:26

浏览 : 1822

刘宏亮与梧州遇上文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

(2020)吉24民初192号

简要案情】

  刘某创作了《爸爸说》系列作品11幅,该11幅系列作品均由摄影图片+漫画+文字形式组合而成。刘某将其作品上传至互联网,发表于微信平台,在互联网上产生了一定的知名度。后刘某又创作了一些类似作品,以图书形式发表出版。微信公众号“儒家文化大全”发布的文章中使用了涉案漫画作品。某文化传媒公司是微信公众号“儒家文化大全”的认证帐号主体。某文化传媒有限公司辩称,刘某在“新文化报在延边”公众号采访中称其故意把图片上的水印去掉,是为了方便大家转载,刘某说的话是免费公开分享图片的意思,转载不构成侵权。

  法院经审理认为,第一,专访文章不同于著作权法上许可声明的形式要求,第二,专访中刘某的表述是其图片未加水印的内心真实动机表达,尚不构成法律意义上的表示;第三,专访中刘某“欢迎大家随意转载”的表述,并没有与他人达成“私法上效果”的意思。故专访中刘某的表述,不构成法律上的意思表示,不具有法律上的约束力,无法构成著作权法上的许可。刘某系《爸爸说》系列图文作品的著作权人。某文化传媒有限公司未经刘某许可,擅自将涉案作品在其微信公众号上传播,侵犯了刘某对涉案作品享有的信息网络传播权。

  【典型意义】

  微信公众号现如今已成为企业的一种普遍的营销方式,这类公众号多采用转载他人作品形式,存在很多没有获得原作者授权的情况,侵犯他人作品网络信息传播权。本案的特别之处在于,侵权人提出作者去掉作品水印,且曾在专访中称欢迎大家随意转载,故转载不构成侵权。首先,专访文章不同于著作权法上许可声明的形式,其次,专访中表述不构成法律意义上著作权许可的意思表示。在互联网、自媒体时代,网络平台发表图片未加水印,在现行著作权法没有规定默示许可制度的情况下,不宜推定“图片未加水印”的情形构成默示许可。对此,应当引起著作权创作者、传播者和使用者的注意。

查看全文

产品服务推荐

推荐指数 :

立即使用

权利卫士App

权利卫士应用程序提供可信的时间戳认证,确保所有取证数据都有确凿的时间记录。这有助于证明事件的发生时间和证据的真实性。应用程序会自动检测取证手机的环境清洁性,以确保取证过程中不会受到干扰。验证网络连接的真实性,以保障证据的可靠性。取证过程无需对手机进行复杂的初始化操作,从而确保取证的客观性和真实性。

推荐功能 :

录屏取证手机端 :

录屏取证可应用于各种场景,包括但不限于电子商务购物,短视频制作,直播侵权,APP应用侵权,聊天记录取证,以及网络游戏取证。这使其成为处理侵权、违规行为、法律案件和纠纷解决等情况的强大工具。

产品操作方法 :

录屏取证手机端操作指引 :

第一步:首先,您需要访问联合信任官网(https://www.tsa.cn/)或在各大应用市场搜索关键词“权利卫士”以下载并安装该应用。随后,进行注册、登录,并完成实名认证流程。
第二步:打开权利卫士应用后,建议手动刷新地理位置信息以确保准确性。然后,选择“录屏取证”功能,并填写相应的证据名称,接着点击开始录屏按钮。
第三步:录制取证操作。权利卫士将自动录制您接下来的操作过程,将其保存为证据视频文件。
第四步:取证完成后,您可以在证据列表中查看所创建的证据。这包括了可信时间戳认证证书以及存储在您手机本地的取证视频。为了避免证据的丢失或损坏,我们建议您将证据上传至云端。这样,您将能够在电脑端的电子证据平台(https://ev.tsa.cn/)上随时下载证据。
第五步:在取证完成后或在将证据提交法院之前,您可以在权利卫士中或者通过电脑端登录验证中心(https://v.tsa.cn/)对证据进行验证。请注意,取证视频作为证据的原件,不得进行任何形式的修改,以确保通过验证。
第六步:取证视频经过可信时间戳的固化后,将以电子数据的形式存在。证据应当按照规定的方式提交给司法机构,可以选择使用光盘、U盘等符合证据规则的媒介,或直接上传至司法机构的证据系统。请注意,纸质打印件不能作为证据的原件。

权利卫士App

线上线下,手机取证

了解详情

立即使用

扫码下载
扫码下载

扫码下载

热门司法案例

最新司法案例

微信公众号取证相关司法案例

广州市市政实业有限公司、黄晓萍劳动争议民事二审民事判决书 最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例之十(“刷单炒信”不正当竞争纠纷案) 2022年度浙江法院十大知识产权案件之一 使用权利卫士对微信公众号取证的名誉权纠纷(21255号) 2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例之二 2021年中国法院50件典型知识产权案例 第19例 2020陕西高院典型案例(网络传播权,微信公众号取证) 北京互联网法院数字版权十大典型案件之三(红包页面设计案) 北京互联网法院数字版权十大典型案件之七(熊猫滚滚案) 余凌燕、施维雅(天津)制药有限公司劳动争议民事二审民事判决书 青海高院发布2021年十起知识产权审判典型案例 第6例 2020吉林省知识产权司法保护十大典型案例 2021年四川法院知识产权司法保护十大典型案例 第8例 珠海某电器公司等与中山某电器公司侵害外观设计专利权纠纷案 海淀法院涉网络平台知识产权纠纷典型案例之四 2020年北京互联网典型案例 广东省某保健院、某图像公司与侵害作品信息网络传播权纠纷案 使用电子证据平台对微信公众号取证的人格纠纷案(41147号) 使用电子证据平台对微信公众号取证的行政裁决案(592号) 使用电子证据平台对微信公众号取证的人格纠纷案(14628号)
更多问题或需求 , 请拨打:
留言

或留下您的联系方式 , 稍后我们将联系您

留言

权利卫士App
权利卫士App
线上线下,手机取证
了解详情

立即使用