深夜11点，某科技公司的财务总监李女士仍在办公室核对账目。她发现一笔半年前通过微信协商的企业贷款出现异常：借款方突然否认约定的年化利率，声称当时只是"临时周转"，而关键的聊天记录已被对方撤回。李女士尝试向法院提交自行截图的"证据"，却因无法证明截图时间和内容真实性被退回，案件陷入僵局。
一、财务人员面临的贷款合同取证困境
在企业借贷活动中，财务人员经常需要处理各类贷款合同的证据保全工作。然而，电子化交易环境给传统取证方式带来三大挑战：
证据分散且碎片化
现代企业贷款往往通过多平台完成：借款协商在微信进行，合同签署使用电子签章平台，资金流转依赖银行转账或支付宝等第三方支付工具，还款承诺又可能通过邮件确认。这种跨平台的证据分布特点，导致财务人员需要花费大量时间进行证据收集和整理，且容易遗漏关键信息。
电子证据易被篡改
相比纸质合同，电子合同和聊天记录具有可修改、可删除的特性。常见的情况包括：借款方事后修改电子合同条款、撤回重要聊天信息、删除邮件记录等。财务人员自行保存的截图或录屏，因缺乏时间认证和防篡改机制，往往难以得到司法机关的认可。
司法认定标准严格
法院对电子证据的审查日趋严格，要求证据必须能够证明原始性、完整性和取证过程的规范性。普通截图和录屏由于无法证明录制时间、内容是否经过修改，经常因"取证程序不规范"而被驳回，导致企业维权受阻。
二、专业化取证解决方案
针对上述痛点，使用权利卫士App的录屏取证功能可以提供系统化的解决方案。该工具通过技术手段确保电子证据的法律效力，具体表现在三个方面：
全流程证据固化
通过录屏取证功能，财务人员可以完整记录从贷款协商、合同签署到资金流转的全过程。系统会自动生成包含时间戳的认证证书，证明证据的原始性和完整性，有效防止事后篡改争议。
多平台兼容性
该功能支持微信、支付宝、企业网银、电子签章平台等常见借贷场景，财务人员无需切换工具即可完成跨平台证据收集。系统会自动验证各应用的真实性，确保证据采集环境的可靠性。
司法合规保障
生成的证据包包含原始视频文件和可信时间戳认证证书，符合《电子签名法》对可靠电子证据的要求，可直接作为诉讼证据提交，大大提高了证据的司法采信率。
三、具体操作流程
（一）取证前准备
财务人员在开始取证前需要做好三项准备工作：
确保手机存储空间充足，建议保留至少3GB可用空间，以保证录屏过程不受干扰；
关闭无线网络，使用4G/5G移动网络进行取证，避免网络环境对取证过程产生影响；
提前下载并注册权利卫士App，完成实名认证，提升证据的可信度。
（二）分场景取证指南
微信借贷协议取证
打开权利卫士App，选择录屏取证功能，系统会自动验证微信应用的真实性；
依次录制借款协商的全过程：包括双方身份信息确认、贷款金额约定、利率协商、还款期限等关键条款；
特别注意录制包含时间戳的聊天界面，确保每个操作步骤的连续性和完整性。
支付宝转账记录取证
通过权利卫士App进入支付宝应用，录制完整的转账流程；
重点记录收款方信息、转账金额、备注内容（如"贷款资金"等）、交易时间等要素；
如有电子借条功能，需同步录制借条签署和保存过程。
电子合同签署过程取证
针对使用电子签章平台的贷款合同，需要录制从登录、合同浏览到签署确认的全过程；
注意录制合同版本号、签署时间、签署人信息等关键要素；
确保录屏内容清晰展示合同全文重要条款。
（三）证据固化与管理
完成录屏后，系统会自动生成可信时间戳认证证书；
财务人员应立即将证据上传至电子证据平台（ev.tsa.cn），进行云端备份；
可通过权利卫士App的证据分享功能，生成验证链接，方便与律师或司法机构共享证据。
四、注意事项与常见问题
取证过程需要保持连续性，避免中途中断或切换应用；
录制时要确保界面关键信息清晰可见，特别是金额、日期、身份信息等要素；
如遇特殊情况需要暂停，应重新开始新的录屏段，并在备注中说明原因；
证据保存后，建议通过验证中心（v.tsa.cn）自行验证证据完整性，确保万无一失。
五、专业建议
对于企业财务人员而言，贷款合同取证不仅是技术操作，更是一种风险防范手段。建议将可信录屏取证作为标准财务流程的一部分，特别是在处理大额贷款业务时，做到事前预防而非事后补救。
同时，财务人员应注意区分不同贷款类型的特点：信用贷款需着重记录资质审核过程；抵押贷款则需要额外录制抵押物确认环节；担保贷款还要包含担保人意愿确认等内容。
最后需要提醒的是，虽然技术手段可以提升取证效率，但涉及重大贷款合同时，仍建议咨询专业律师，结合具体案件情况制定完整的证据保全方案。
本操作指引仅供参考，具体取证需结合实际情况进行。企业在使用过程中如有疑问，可通过正规渠道寻求技术支持或法律咨询。
微信公众号
客服微信
付费课程
