本文包含以下 8 个部分：
· 一、第一步：先看有没有接触
· 二、第二步：再比是不是实质性相似
· 三、第三步：时长不是安全线
· 四、第四步：合理使用的三步检验
· 五、第五步：除了著作权还有别的权
· 六、第六步：界定清楚之后怎么取证
· 七、常见问题
· 八、结语
导语
你剪的片子被另一个账号拿去用，对方加了段解说、换了封面，被指出来时他说"我只用了十几秒，不算侵权"。这类说法很常见，也很误导：侵权看的是接触加实质性相似，不是看你用了多少秒。真正被拿走的如果是原作的核心表达，十几秒一样构成侵权；反之，只是题材撞车、镜头通用，几十秒也未必有问题。界定的过程其实就是按顺序回答三个问题：他有没有机会看到你的片子、拿走的是不是你独创的表达、有没有合法授权或合理使用的空间。视频侵权界定是指按接触、实质性相似与授权抗辩三步判断使用行为是否落入著作权范围的分析过程，它决定你后面该取证还是该收手。
一、第一步：先看有没有接触
接触是第一步，指的是对方有没有机会看到你的在先视频。你已经公开发布、片子在网上流传、对方账号关注过你或者在你发布之后才上传，这些都构成接触的初步事实。
这一步的作用是排除"独立创作"的说法。对方主张自己独立拍的，就要拿出自己的拍摄时间、原始素材和创作过程；拿不出来，而你的发布时间又在前面，接触这一环就站住了。你这边要留的是发布时间：首发链接、后台数据、此前的存证证书，能把"我的片子在他之前就公开了"这句话变成可核验的事实。
二、第二步：再比是不是实质性相似
第二步才是核心：比的是独创性表达，不是题材。不受保护的包括题材、剧情梗概、通用转场、客观事实和公知素材——这些谁都可以用。受保护的则是连续画面、原创的剪辑节奏、原创台词、人物设定造型、专属的运镜方式。
比对时把两边逐段摆开：镜头顺序、剪辑点、台词、画面组合、连你埋下的细节是不是都一样。重合的部分越贴近你特有的表达，"撞车"的解释越难成立。
三、第三步：时长不是安全线
最容易被误信的一条是"用 15 秒就没事"。不存在这样的安全线。判断看的是截取的片段在原作里的分量和替代效果：哪怕很短，只要截取的是高光或核心片段、让用户看完这段就不用看原片，依然构成侵权。
反过来也成立：不是所有使用都侵权。以评论、分析为主，引用片段极少、不会替代原片观看的，才有讨论合理使用的余地。是否盈利也不决定性质——不接广告、纯爱好，只要未经授权公开传播，同样可能构成侵权，差别主要在赔偿数额上。所以判断的顺序别反：先看拿走的是什么，再看用了多少，最后才看有没有赚钱。
四、第四步：合理使用的三步检验
唯一的法定免责通道是合理使用。著作权法第二十四条给出的场景包括个人学习研究欣赏、新闻报道、评论介绍作品、教学科研等，判断时按三步走：是否属于法定场景、是否影响原作品的正常使用、是否不合理地损害权利人利益。
拿短视频账号举例：公开发布一般不属于"个人欣赏"这一档；少量片段用于批评、吐槽、学术分析，且以你的观点为主、素材只作佐证的，容易被认可；剧情浓缩、全集解说、精华混剪、纯高光盘点，本质是替代原片观看，几乎不被认可。
五、第五步：除了著作权还有别的权
视频里往往压着不止一项权利，容易漏掉的是这几层：肖像权，未经许可发布清晰可识别的人脸，商用尤甚；隐私权，偷拍私密场景和私人对话；名誉权，造谣、诽谤、丑化；商标权，突出使用他人商标做带货引流；表演者权，擅自截取主播、演员的表演画面传播。
这几层权利的主张路径和著作权不同，界定时要分开说清，别混成一句"他侵权了"。这里也有不适用的一面：题材相同、镜头通用而表达完全不同的两条片子，落不进著作权范围，主张要另找依据，别把举证资源压在这类材料上。
六、第六步：界定清楚之后怎么取证
结论清楚了，下一步是把它固定下来。用可信时间戳对侵权视频和账号进行取证——打开权利卫士选录屏取证，录屏前关掉 WiFi、改用手机流量，环境清洁性与应用真实性自动检查；先录对方账号主页，ID、昵称、简介、粉丝数入镜，再点开那条视频完整播放，标题、发布时间、点赞评论数据、被使用的片段位置逐项录全，涉及带货的把商品和销量一并录进去。录完提交固化，《可信时间戳认证证书》与录屏原件同时到手，签发方是联合信任。这份文件本身就是证据原件，不是二手转录。
平台层面还有一条可用：权利人发出通知并提交构成侵权的初步证据后，平台未及时采取必要措施的，可能被认定对侵权行为明知。所以投诉通知要留痕，回执要存档。复盘中反复出现的退回原因是——只说了"他用了我的视频"，没有把接触与实质性相似的两段比对附上，审核看不到认定依据，一轮就退回来。
七、常见问题
问：加了字幕和解说，就不算搬运了吗？
答：看替代效果。解说为主、引用极少才有可能进入合理使用的讨论；大量连续片段加解说，高概率仍被认定侵权。
问：标了"侵删""素材来源于网络"能免责吗？
答：不能。这类说明既不改变使用性质，也不构成授权，平台认可的只有权利人授权或官方二创合作。
问：不赚钱的传播也算侵权吗？
答：算。未经许可的公开传播本身就落在使用行为里，是否盈利影响的是赔偿数额。
问：界定不清的时候，先做什么？
答：先固定。页面和视频随时会删，界定可以慢慢论证，证据一旦灭失就补不回来。
八、结语
先看接触，再比实质性相似，别把时长当安全线，合理使用按三步检验，其他权利分开说清，最后把结论固定下来。让可信时间戳在联合信任这里把被使用的片段和账号都锁进时间线，界定讲得越清楚，维权走起来越顺。
微信公众号
客服微信
付费课程
