执法证据和行政证据的区别

作者： AIGC

发布时间：2024-07-08 17:26:58

执法证据和行政证据在多个方面存在区别，这些区别主要体现在证据的收集主体、性质、目的、时间、范围以及适用规则等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

执法证据和行政证据的区别

一、收集主体

执法证据：其取证主体是行政执法机关，即具有执法权的国家机关或其授权的组织，如公安机关、税务机关等。这些机关在执法过程中负责收集、固定和审查证据。

行政证据：在广义上，行政证据可能涉及行政机关在各类行政活动中收集的证据。但在与执法证据相对比的狭义理解下，若特指行政诉讼中的行政证据，则取证主体通常为人民法院。在行政诉讼中，人民法院负责审查行政机关提供的证据以及自行收集的证据。

二、证据的性质与目的

执法证据：其取证权是行政执法权力的一部分，目的是证明当事人违法，以及证明对其做出的处理决定合法。执法证据主要关注对违法事实的认定和处理决定的合法性，为行政执法活动提供支撑。

行政证据（以行政诉讼为例）：在行政诉讼中，行政证据的取证权是司法权的体现。其目的在于证明行政机关具体行政行为的合法性，包括证明当事人违法、处理决定的合法性以及行政行为的程序正当性等方面。行政诉讼证据是对行政机关行政行为进行全面审查的依据。

三、取证时间与范围

执法证据：取证时间大致是在案件立案之后、最后一次处理审批决定做出之前。取证范围主要包括证明当事人违法的证据、影响处理决定种类和幅度的证据。

行政证据（以行政诉讼为例）：取证时间主要在行政诉讼程序中进行。取证范围更为广泛，除了证明当事人违法和处理决定的合法性外，还包括证明行政行为程序正当性、合理性甚至行政机关是否侵权的证据。

四、适用规则与审查标准

执法证据：在行政执法过程中，证据的收集、固定和审查需要遵循相关法律法规和程序要求。执法机关需要确保证据的真实性、合法性和关联性，以支持其作出的处理决定。

行政证据（以行政诉讼为例）：在行政诉讼中，证据的审查标准更为严格。人民法院需要对行政机关提供的证据以及自行收集的证据进行全面、细致的审查，以确保其真实性、合法性和关联性。同时，行政诉讼证据制度还具有特定的特点，如被告承担举证责任、不得自行向原告和证人收集证据等。

综上所述，执法证据和行政证据在收集主体、性质与目的、取证时间与范围以及适用规则与审查标准等方面存在明显的区别。这些区别体现了不同法律程序中证据制度的差异性和特殊性。

行政执法中，联合信任可信时间戳技术助力取证，并生成对应的时间戳证书，确保真实完整，增强法律效力，为案件处理提供坚实证据。

更多教程，请观看下方产品操作指引或者联系时间戳官方客服进行咨询！

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

权利卫士App

通过权利卫士app采集固定的照片、视频、网页截图、聊天记录等电子数据及时进行可信时间戳认证，满足了司法审判中对电子证据真实性的要求，具有取证方便、价格便宜、认定简单等特点。可信时间戳已经成为全国各级法院广泛采用的证据形式。

推荐功能：

录像取证：

利卫士录像取证功能生成的视频文件具备法律效力，可以在法律诉讼中使用。用户可以将视频证据作为证据提交给法院或仲裁机构，以支持自己的主张或反驳对方的指控。

产品操作方法：

录像取证操作指引：

第一步：访问联合信任官网（https://www.tsa.cn/）或前往应用商店搜索关键词“权利卫士”以获取应用。在成功下载并安装应用后，进行注册、登录，并完成实名认证。在开始取证前，请确保您的手机具备足够的存储空间和电池电量。
第二步：启动“权利卫士”应用，手动刷新地理位置信息，以确保您的地理定位准确。接下来，选择“录像取证”功能。您可以在界面的顶部选择录制视频的画质以及是否开启闪光灯。然后，点击底部的录制按钮，开始录制以记录现场事件。
第三步：录像取证操作启动后，摄像机将自动启动，对您要取证的对象进行录制。请务必确保录制完整的事件内容，以保证证据的完整性和真实性。
第四步：取证完成后，您可以在证据列表中查看所创建的证据，其中包括可信时间戳认证证书。为了确保证据的安全性，建议您将其上传至云端存储，以备将来在电脑端的电子证据平台（https://ev.tsa.cn/）上下载使用。
第五步：在提交证据给法院之前，您可以在“权利卫士”应用内或通过访问可信时间戳验证中心（https://v.tsa.cn/）来验证证据的完整性和真实性。请注意，录制的视频作为原始证据，不得以任何方式进行修改，以确保验证的有效性。
第六步：经可信时间戳固化后的证据以电子数据形式存在，根据法律规定的方式提交给司法机构。通常，您可以选择以光盘、U盘等电子存储方式提交，或直接上传至司法机构的证据系统。请注意，纸质打印件不能作为证据原件使用。