执法证据和行政证据的区别

作者： AIGC

发布时间：2024-07-08 17:26:58

执法证据和行政证据在多个方面存在区别，这些区别主要体现在证据的收集主体、性质、目的、时间、范围以及适用规则等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

执法证据和行政证据的区别

一、收集主体

执法证据：其取证主体是行政执法机关，即具有执法权的国家机关或其授权的组织，如公安机关、税务机关等。这些机关在执法过程中负责收集、固定和审查证据。

行政证据：在广义上，行政证据可能涉及行政机关在各类行政活动中收集的证据。但在与执法证据相对比的狭义理解下，若特指行政诉讼中的行政证据，则取证主体通常为人民法院。在行政诉讼中，人民法院负责审查行政机关提供的证据以及自行收集的证据。

二、证据的性质与目的

执法证据：其取证权是行政执法权力的一部分，目的是证明当事人违法，以及证明对其做出的处理决定合法。执法证据主要关注对违法事实的认定和处理决定的合法性，为行政执法活动提供支撑。

行政证据（以行政诉讼为例）：在行政诉讼中，行政证据的取证权是司法权的体现。其目的在于证明行政机关具体行政行为的合法性，包括证明当事人违法、处理决定的合法性以及行政行为的程序正当性等方面。行政诉讼证据是对行政机关行政行为进行全面审查的依据。

三、取证时间与范围

执法证据：取证时间大致是在案件立案之后、最后一次处理审批决定做出之前。取证范围主要包括证明当事人违法的证据、影响处理决定种类和幅度的证据。

行政证据（以行政诉讼为例）：取证时间主要在行政诉讼程序中进行。取证范围更为广泛，除了证明当事人违法和处理决定的合法性外，还包括证明行政行为程序正当性、合理性甚至行政机关是否侵权的证据。

四、适用规则与审查标准

执法证据：在行政执法过程中，证据的收集、固定和审查需要遵循相关法律法规和程序要求。执法机关需要确保证据的真实性、合法性和关联性，以支持其作出的处理决定。

行政证据（以行政诉讼为例）：在行政诉讼中，证据的审查标准更为严格。人民法院需要对行政机关提供的证据以及自行收集的证据进行全面、细致的审查，以确保其真实性、合法性和关联性。同时，行政诉讼证据制度还具有特定的特点，如被告承担举证责任、不得自行向原告和证人收集证据等。

综上所述，执法证据和行政证据在收集主体、性质与目的、取证时间与范围以及适用规则与审查标准等方面存在明显的区别。这些区别体现了不同法律程序中证据制度的差异性和特殊性。

行政执法中，联合信任可信时间戳技术助力取证，并生成对应的时间戳证书，确保真实完整，增强法律效力，为案件处理提供坚实证据。

更多教程，请观看下方产品操作指引或者联系时间戳官方客服进行咨询！

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

权利卫士App

权利卫士应用程序提供可信的时间戳认证，确保所有取证数据都有确凿的时间记录。这有助于证明事件的发生时间和证据的真实性。应用程序会自动检测取证手机的环境清洁性，以确保取证过程中不会受到干扰。验证网络连接的真实性，以保障证据的可靠性。取证过程无需对手机进行复杂的初始化操作，从而确保取证的客观性和真实性。

推荐功能：

录像取证：

利用权利卫士app的录像取证功能，录制视频将被视为证据原件，同时您将获取与之对应的可信时间戳认证证书。此功能适用于线下购物、现场取证、工程施工监理等场景。这些视频可以用于法律诉讼中，或在日常生活中作为有力的证据，帮助您维护自己的权益。

产品操作方法：

录像取证操作指引：

第一步：访问联合信任官网（https://www.tsa.cn/）或各大应用市场搜索“权利卫士”关键词，下载权利卫士，注册、登录并完成实名认证；取证前需检查手机存储空间和电量是否充足。
第二步：打开权利卫士，建议手动刷新地理位置信息，之后选择【录像取证】，您可以在界面上部选择录像画质以及是否开启闪光灯，点击界面底部录制按钮，对现场发生的事实进行取证。
第三步：开始取证，对您要取证的对象进行录制；
第四步：完成取证，在证据列表可以查看本次所取证的证据，包括查看可信时间戳认证证书、录制视频，录制视频会保存在手机设备端本地，为防止证据毁损丢失，建议您选择将证据上传至云端，日后可以通过电脑端的电子证据平台（https://ev.tsa.cn/）进行下载。
第五步：在取证完成后或向法院提交证据前，可以在权利卫士中验证证据，或访问可信时间戳验证中心（https://v.tsa.cn/）进行验证。取证视频作为证据原件，不能做任何形式的修改，否则无法通过验证。
第六步：经可信时间戳固化后的证据为电子数据形式的证据，证据应当以光盘、U盘等符合证据规则的形式提交司法机构，或直接上传到司法机构的证据系统（若证据文件过大，可以网盘链接的方式提交）。纸质打印件不能作为证据原件使用。