2025年11月，江苏苏州某机械制造企业发现，公司投入数亿元研发的核心设备设计图纸，竟被一个名为"机械教父"的账户在专业论坛公开叫卖。经初步评估，这些图纸若被同行获取，完全可以仿制出同款设备，直接威胁企业核心竞争力。然而，当企业法务部门试图取证时，却发现侵权内容已被删除，传统的截图方式难以证明图纸的原始归属和泄露时间线。
此类设计图维权困境并非个例。随着设计作品数字化程度提高，侵权形式已从传统的线下抄袭扩展到跨平台、碎片化传播。在淘宝、拼多多等电商平台，盗用设计图制作山寨产品；在小红书、抖音等社交平台，未经授权使用设计元素进行商业推广；甚至通过企业内部协作工具泄露未公开的设计方案。
设计图权利人面临三大核心痛点：首先是证据的动态性问题，侵权内容可能被快速删除或修改，如电商平台商品图下架速度极快；其次是技术隐蔽性挑战，侵权方使用去水印工具、伪装账号等技术手段规避追踪；最重要的是证据效力不足，自行截取的图片或录屏往往因无法证明完整性和时间先后关系，在司法实践中被认定为证据效力有限。
针对这些痛点，设计图维权需要一套完整的解决方案。通过可信时间戳知识产权保护平台与权利卫士App的组合使用，可以实现设计图从确权到取证的全流程保护。
设计图快速确权是维权的基础。设计图权利人可访问可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn），注册登录后选择"申请时间戳"，根据设计图类型选择相应分类。平台支持两种认证方式：脱敏认证适用于未公开设计图，文件不上传仅生成哈希值，有效保护商业机密；存证认证适用于已公开设计图，文件加密存储至平台防止丢失。上传设计图文件后，填写申请人信息及版权声明，即可下载包含文件生成时间和哈希值的认证证书。
在实际侵权取证环节，权利卫士App的录屏取证功能发挥关键作用。以电商平台盗图取证为例，操作流程分为四个步骤：
首先是取证准备。打开权利卫士App选择"录屏取证"功能，关闭WiFi使用4G/5G网络，完成手机清洁性检查，确保存储空间充足并关闭无关应用。
接着是平台验证。在验真界面选择需要取证的平台，如淘宝、拼多多等。如果平台不在预设列表中，可选择"其他应用"，系统会跳转至应用商店，录制平台版本号、开发者信息等证明应用真实性。
然后是核心取证。缓慢而清晰地录制侵权内容，包括商品详情页的店铺名称和商品ID、侵权设计图与正品的对比展示、交易记录和卖家承诺等信息。录制过程中要确保界面清晰，操作连贯不间断。
最后是证据固化。完成录制后立即点击"停止录屏"并确认证据，系统自动生成带时间戳的证据视频和证书。建议立即将证据上传至电子证据平台（ev.tsa.cn），防止本地文件丢失。
对于社交媒体平台的侵权取证，权利卫士App提供拍照和录像取证功能。拍摄侵权内容时要确保清晰显示设计图细节，如LOGO、色彩搭配、特殊设计元素等。同时要记录发布者主页信息，包括用户ID、粉丝量、实名认证状态，以及任何"免费商用"等侵权声明。
线下侵权场景同样需要专业取证。在展会或门店发现设计抄袭时，使用权利卫士App录像功能，从多个角度拍摄侵权产品，确保完整记录设计特征。同时拍摄展位编号、门店标识等环境信息，形成完整的证据链。对于内部泄密情况，可通过录屏功能记录文件共享、邮件发送等操作过程。
证据的有效管理同样重要。所有通过权利卫士App取证的证据都应上传至电子证据平台进行云端备份。在需要提交司法机构时，可通过平台生成符合要求的证据包，包含原始文件、时间戳证书和验证信息。手机端可通过权利卫士App的"时间戳验证"功能快速验证证据有效性。
设计图维权实践中，证据链的闭环至关重要。需要同时证明"接触可能性"和"实质性相似"。即侵权方有机会接触到原始设计图，且侵权作品与原创设计在核心元素上具有高度相似性。可信时间戳认证证书能够准确证明设计图的创作时间，权利卫士录屏证据则能证明侵权方的使用行为，两者结合形成完整的证据链。
总结设计图维权的核心流程，可分为三个关键步骤：首先通过ipr.tsa.cn平台完成设计图权属认证，确保证据的原始性和时间性；其次根据侵权场景选择权利卫士App的相应取证功能，确保取证过程规范有效；最后将所有证据上传至电子证据平台进行固化和管理，确保证据的法律效力。
需要提醒的是，复杂的设计图侵权案件往往涉及专业技术认定和赔偿计算，建议权利人在取证完成后咨询专业知识产权律师，结合《著作权法》相关规定主张合法权益。根据司法实践，设计图侵权案件的法定赔偿额度可达50万元，但需要提供充分有效的证据支持。
通过可信时间戳知识产权保护平台与权利卫士App的组合使用，设计图权利人能够有效应对各类侵权场景，将创意成果转化为受法律保护的资产，在数字化时代守住创新的价值底线。
注：本指引仅作操作参考，具体取证需结合案件实际情况，建议必要时咨询专业律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
