2025年11月，苏州某机械制造企业S公司发现，其投入数亿元研发的核心设备设计图纸，竟被一个名为"机械教父"的账户在行业论坛公开叫卖。经调查，泄密者系公司前工程师张某，其在离职前通过内部服务器非法下载两万余份设计图纸，其中仅40份图纸经评估价值就达440万元。由于图纸被多家竞争对手获取，S公司面临巨额经济损失和市场竞争力下降的双重打击。
此类设计图纸侵权案件并非个例。2024年5月，杭州某设计工作室的原创UI设计方案被竞品公司盗用并声称原创，尽管设计师保留了PSD源文件和聊天记录，却因无法提供确切的首次创作时间证明，维权最终被平台以"证据时间链不完整"为由驳回。
一、设计图纸侵权的四大核心场景与取证难点
在设计行业，创意成果的保护面临多重挑战。侵权行为不仅发生在线上平台，更渗透至线下生产环节和内部协作流程。
线上平台盗用成为侵权重灾区。电商平台如淘宝、拼多多、1688等商家未经授权使用设计师作品作为商品详情图或包装设计，此类侵权具有传播速度快、影响范围广的特点。侵权商家往往采用秒删商品链接、修改详情页描述等方式规避责任，给证据固定带来极大困难。
线下山寨模仿同样屡见不鲜。竞争对手或侵权商家直接复制设计图纸用于生产山寨产品，在线下门店进行销售。这类侵权证据容易因实物销毁或现场变动而丢失，需要即时性的证据固定手段。
内部协作泄密构成另一大风险源。企业内部员工因跳槽、离职带走设计图纸，或通过云存储、U盘等途径非法传播机密文件。2023年上海某景观设计公司就遭遇设计师离职后盗用公司设计方案的纠纷，由于缺乏有效的权属证明，维权过程异常艰难。
跨平台传播加剧了取证复杂度。设计作品被转载至社交媒体、行业论坛或微信公众号，盗用者通过伪造"原创声明"等方式规避责任。这类侵权涉及多个平台，证据链整合要求高，传统取证手段难以应对。
传统取证方式存在明显局限性。手动截图或保存文件无法证明创建时间和内容完整性；自行录屏缺乏防篡改机制，法律效力有限；而公证处取证虽然效力较强，但成本高、周期长，一个简单的网页证据公证可能就需要上千元费用，且无法满足侵权证据72小时内取证的时效性要求。
二、可信时间戳解决方案：为设计师量身定制的取证工具包
针对设计图纸取证的特殊需求，可信时间戳技术提供了一套完整的解决方案，通过两个核心工具实现全方位保护。
可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）专注于设计图纸的权属认证。该平台提供两种认证方式：脱敏认证适用于未公开的设计图纸，如草稿和未定稿，仅上传哈希值而不上传文件本身，既能证明创作时间和权属归属，又保护了设计方案的机密性；存证认证则适用于已公开的设计图纸，如已用于项目交付或发布至平台的文件，采用加密存储方式，同步生成证书，有效防止文件丢失或被篡改。
权利卫士App（ev.tsa.cn）提供多场景取证功能。其录像取证功能可录制侵权方使用设计图纸的场景，如线下门店山寨产品或线上平台商品详情页展示，自动验真取证环境，确保证据的真实性、完整性和防篡改性；拍照取证功能拍摄侵权商品实物或侵权网页截图，照片即证据原件，同步生成时间戳证书；录屏取证支持主流平台的自动验真，一键录制侵权内容，包括商家盗用设计图的聊天记录和商品页面详情。
三、分场景取证操作指南：从线上到线下的全方位保护
针对不同的侵权场景，需要采取相应的取证策略和操作流程。
线上平台侵权取证需要系统化操作。首先应在知识产权保护平台对核心设计稿完成脱敏或存证认证，生成可信时间戳认证证书；随后使用权利卫士App进行现场取证，选择录像取证功能，关闭WiFi使用4G/5G网络防止网络劫持，进入侵权平台录制商品标题、图片水印、设计图完整展示等关键信息，同时记录商家店铺信息和侵权行为描述，最后立即固化生成证书。
线下门店山寨侵权取证强调即时性。使用权利卫士App拍照取证功能拍摄侵权商品，开启定位和时间水印功能；通过视频记录生产过程，包括设计图纸在生产环节的使用场景和门店宣传资料中盗用的设计元素；必要时可补充辅助证据，如录制侵权方承认侵权的聊天记录或录音。
内部协作泄密取证注重证据链完整性。通过知识产权保护平台对企业共享的设计图纸进行存证，记录访问权限日志和修改时间；使用权利卫士App录屏取证功能录制员工电脑中设计图纸的打开和传输过程；结合企业内部监控录像和员工离职协议中的保密条款，形成完整的接触加泄密证据链。
四、证据效力与法律依据：为什么可信时间戳证书能被采信
可信时间戳证书的法律效力基于多重保障机制。根据《中华人民共和国电子签名法》及最高人民法院司法解释，可信时间戳技术通过哈希值比对机制，确保电子证据自生成起内容完整、未被篡改；时间来源与国家标准时间同步，保证时间权威性；目前已被全国各级法院广泛采纳，可直接作为维权诉讼的核心证据。
在司法实践中，可信时间戳证据已经过多起案件验证。2024年杭州市余杭区人民法院审理的一起设计图纸侵权案件中，原告提供的可信时间戳认证证书被完全采信，成为判决侵权成立的关键证据。法官在判决书中明确认定："可信时间戳认证证书能够证明电子数据的生成时间和内容完整性，具有相应的证明力。"
五、设计师维权实操要点与注意事项
有效的维权需要遵循专业的操作规范。提前存证是维权成功的基础，设计项目启动时应在第一时间对核心设计稿进行存证，采用知识产权保护平台加权利卫士App的双重备份策略；证据链闭环要求同时证明设计成果早于侵权行为、侵权方接触过设计成果以及侵权行为与设计成果实质性相似三个要素。
合法性是取证的基本要求。线下门店取证需避免破坏他人财物或违反相关法律法规；线上平台取证应通过平台合法举报渠道固定证据；所有取证过程都应遵循最小必要原则，避免侵犯他人合法权益。
时效性直接影响维权效果。发现侵权后应在72小时内完成取证，避免证据因平台下架或侵权方销毁而失效；对于持续性侵权行为，应安排定期取证，记录侵权的持续时间和影响范围。
六、成功维权案例启示
某UI设计师的维权经历提供了有益参考。该设计师发现电商平台商家盗用其UI设计图后，立即启动维权程序：首先调取在知识产权保护平台的存证证书，证明设计时间为2024年3月；随后使用权利卫士App录制商家盗用设计图的商品页面、销量数据及店铺信息；最后通过证书时间戳与商家商品上架时间对比，证明设计成果早于侵权行为。法院最终判决商家侵权成立，赔偿设计师经济损失并公开道歉。
这个案例表明，完善的权利证明和规范的取证流程是维权成功的关键。设计师应当将存证认证纳入日常工作流程，从源头上降低侵权风险。
通过可信时间戳技术，设计师能够将创意成果转化为可追溯、不可篡改的法律证据，有效提升维权成功率。建议设计师根据实际需求选择合适的工具和策略，构建全方位的设计成果保护体系。
工具快速入口：
可信时间戳知识产权保护平台：ipr.tsa.cn
权利卫士App：各大应用商店搜索"权利卫士"下载
注：本指引仅作操作参考，具体取证需结合案件细节，必要时建议咨询专业律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
