张凌寒深度解读：换皮漫、套壳漫、真人漫——AI短剧三大“黑话”藏了多少法律雷区？

文末可收看中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒主题演讲完整版视频

2026年4月22日，正值全国知识产权宣传周之际，《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛在北京隆重举行。「点击查看发布会报道」本次活动通过线下会场与线上直播同步举办，汇聚法律界、知识产权学术界、行业协会及短剧漫剧产业代表300余位嘉宾亲临现场，2万余人线上参会，共同见证国内首份面向短剧漫剧领域的系统性、实操性版权保护指引正式发布。《指引》由15家单位组织了69位参编人员和20位专家顾问历时98天完成编制。「点击查看《短剧漫剧版权保护实操指引》正式发布（文内下载）」

图：中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒

中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒受邀出席，以《AI漫剧产业的法律困局与合规突围》为题发表主题演讲，深入剖析AI漫剧产业面临的多重法律挑战，系统阐述合规治理的核心路径。

01AI漫剧进入“合规挑战”阶段，法律焦点转向全链条治理

张凌寒指出，AI漫剧已从“技术萌芽”“流量爆发”阶段，正式步入“合规挑战”阶段。当前产业关注的焦点，已从“能否生成”转向“权利归属、侵权预防、平台责任与维权效能能否跟上产业速度”。

图：中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒主题演讲

张凌寒系统分析了AI漫剧“上游IP授权-中游AI制作-下游平台分发与收益结算”的全产业链法律风险传导机制，并归纳了当前行业三大高风险侵权形态：换皮漫、套壳漫和真人漫。她强调，这三类“黑话”分别对应着复制既有美术形象、套用核心表达结构、混同真人肖像权益等法律风险，且均依赖平台高流量实现快速变现，损害结果大，事后救济难。因此，AI漫剧行业真正的上限“不是生成速度，而是授权的清晰度与利益分配机制等治理能力”。

图：当前AI漫剧存在的典型侵权乱象

02厘清核心法律争议：作品性、提示词属性与平台责任动态平衡

针对AI生成内容是否构成著作权法意义上的“作品”这一核心法理争议，张凌寒指出，肯定论与否定论的激烈交锋，根源在于AI漫剧处于“前置表达较强、最终表达机器介入更强”的中间地带。她进一步将提示词区分为操作性短语、结构化提示与剧本化长提示三个层级，认为法律评价应个案判断，关键在表达是否达到可识别、可复制、可传达的程度。

 图：中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒

在平台治理层面，张凌寒强调，当前法律框架下避风港规则与红旗标准仍是基础结构，她指出，平台的责任与其对内容传播的介入深度成正比。当平台通过主动置顶、热搜扶持、收益结算等行为深度介入内容传播时，其注意义务与责任强度明显提升，不能以技术中立为由置身事外。

图：平台“避风港”与“红旗标准”的动态平衡

03《指引》与可信时间戳服务：构建可预期、可执行的法治秩序

张凌寒表示，合规并非抑制创新，而是为了更好平衡人类创作者与AI产业的关系，不能让守法者、原创者吃亏，防止“先侵权、后流量、再谈赔偿”成为行业默许的路径。她表示，《短剧漫剧版权保护实操指引》的发布，为AI漫剧产业的合法生产与分发提供了极具价值的规范框架，对于统筹保护、促进发展具有重要示范意义。

图：《短剧漫剧版权保护实操指引》正式发布

中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒的专业解读，既为行业厘清了法律风险边界，也进一步印证了《指引》在规范行业秩序、强化版权保护、助力新质生产力发展中的核心价值，为短剧漫剧产业的可持续发展筑牢了法治根基。

图：《短剧漫剧版权保护实操指引》专家顾问证书颁发仪式

本次发布的《短剧漫剧版权保护实操指引》，填补了国内短剧漫剧领域版权保护系统性规范的空白。本次论坛发布的《短剧漫剧版权保护实操指引》中，特别将“可信时间戳服务”纳入版权保护实操建议，为创作者在作品存证、权属证明与侵权举证等环节提供可靠支撑，助力实现“创作完成立即确权，侵权发现立即取证”的高效维权闭环。