2023年，某新能源企业在进行专利布局分析时发现，其委托第三方机构完成的《固态电池技术专利全景分析报告》核心数据被竞争对手提前获取，并在行业论坛以"独立研究成果"名义发布。企业虽掌握初步证据，但因无法证明报告创作时间早于对方发布节点，且线上证据存在篡改风险，最终陷入长达数月的权属争议。
类似情况在专利领域并不罕见。研究报告作为专利权利人的核心资产，涵盖技术分析、市场调研、创新方案等关键信息，却常因证据固化不足面临权属争议、侵权隐蔽、证据链断裂等难题。
一、研究报告取证实战：从权属认证到侵权追踪
专利权利人需构建"权属认证+侵权取证"的双重防护体系。通过可信时间戳知识产权保护平台与权利卫士App的组合，可实现研究报告全生命周期证据固化。
1. 研究报告权属认证操作流程
对于未公开的研究报告，建议采用可信时间戳知识产权保护平台的脱敏认证功能。登录ipr.tsa.cn后，选择"商业秘密"或"技术方案"类文件，上传报告哈希值而非全文内容。系统生成的可信时间戳认证证书可证明文件在特定时间点已存在且内容完整，有效避免核心数据在确权过程中外泄。
对于已公开报告，则可选择存证认证方式。将报告文件加密存储至平台，同时获取包含时间戳的认证证书。这一方式特别适用于行业白皮书、专利分析报告等需对外发布但又需明确权属的材料。
2. 线上侵权取证操作要点
当发现研究报告被抄袭或盗用时，权利卫士App的录屏取证功能可快速固定证据。操作时需注意：首先验证取证环境清洁性，关闭无关应用并确保存储空间充足；其次通过应用验真功能确认取证平台真实性；最后系统录制侵权内容时，需完整包含平台名称、账号信息、发布时间等关键要素。
对于学术网站、行业论坛等网页端侵权，可配合使用电子证据平台的网页取证功能。输入目标网址后，系统自动生成带时间戳的页面截图，确保证据的完整性与不可篡改性。
3. 内部泄密证据固定
内部泄密取证需结合多种工具。通过权利卫士App的录像功能，可记录员工操作屏幕的过程，如拷贝报告至外部设备或发送至私人邮箱。同时，通过企业协作平台的日志功能，可获取文档修改记录、导出历史及访问IP等信息，形成完整的证据链。
二、关键场景取证要点解析
不同侵权场景需采用差异化的取证策略：
学术平台抄袭场景：重点录制研究报告的发布页面、传播路径及用户互动数据。通过权利卫士App的录屏功能，可清晰展示原创内容与侵权内容的对比情况，包括数据图表、技术参数的相似度分析。
展会现场盗用场景：使用权利卫士App的拍照与录像功能，记录侵权方展位展示的研究报告内容。拍摄时需确保报告封面、关键数据页等核心信息清晰可辨，必要时使用可信时间戳防拆封签对原始文件进行物理封存。
跨平台传播场景：对于涉及多个平台的侵权行为，可采用电子证据平台的自动录屏功能。系统支持批量处理多个链接，并记录各平台的访问路径与内容展示情况，特别适用于追踪研究报告的传播路径。
三、证据管理与司法提交要点
取证完成后，证据的妥善管理同样重要。建议立即将权利卫士App生成的可信时间戳认证证书及相关证据文件上传至电子证据平台，防止因设备故障或丢失导致证据灭失。
向司法机构提交证据时，可根据要求选择物理或电子方式。物理提交需将证据刻录至光盘或U盘，并标注清晰的身份信息与取证时间；电子提交则可通过证据分享功能生成带时间戳的链接，方便司法机构在线查验。
四、操作建议与风险提示
在实际操作中，专利权利人需注意以下要点：
对于核心研究报告，建议在创作完成后立即进行权属认证，避免事后补证带来的风险；
取证过程中需确保操作环境的清洁性，关闭无关应用程序，使用移动网络而非公共WiFi；
涉及多个侵权主体时，需分别固定各主体的侵权证据，确保证据链的完整性与独立性；
向司法机构提交证据前，建议通过权利卫士App的验证功能对证据文件进行完整性校验。
需要注意的是，本指引仅提供技术操作参考，具体案件取证需结合实际情况，并建议在必要时咨询专业知识产权律师。
通过系统化的取证方案，专利权利人可有效提升研究报告的保护水平，将潜在侵权风险转化为可控的法律维权机会。在知识产权保护日益重要的当下，掌握规范的取证方法已成为专利权利人的必备技能。
微信公众号
客服微信
付费课程
