2024年6月，上海某知名设计工作室发现其原创的"几何极简风"商标设计被某电商商家直接盗用，不仅出现在商品主图上，还被用于详情页的品牌故事包装。设计师立即联系平台投诉，却被告知"需提供设计稿创作时间证明及侵权比对证据链"。由于设计过程中的草图、修改版本未及时存证，最终维权耗时3个月，错过了最佳下架处理时机。
商标设计侵权呈现线上线下融合态势，从电商平台商品详情页盗图，到线下门店山寨包装仿冒，侵权行为隐蔽性强、删除速度快。对于商标设计师而言，如何系统化地做好设计全流程取证，成为保护原创成果的关键挑战。
一、商标设计侵权的主要场景与取证难点
当前商标侵权已形成线上线下一体化侵权链条，主要集中表现为三种形态：
电商平台仿冒品销售成为侵权高发区。侵权者通常在淘宝、拼多多等平台直接盗用原创商标设计图，用于商品主图、详情页装饰或品牌标识展示。这类侵权具有上架快、下架快的特点，往往在收到投诉后立即删除链接，导致证据灭失。
线下实体侵权同样不容忽视。一些小商品市场、街边店铺经常使用仿冒包装，直接抄袭知名商标设计元素。这类侵权需要现场取证，但对取证过程的完整性和实时性要求极高。
跨平台盗图现象日益增多。部分商家在商品描述中盗用设计图作为宣传素材，甚至篡改设计元素后声称是自主原创。这类侵权涉及多个平台，证据分散，整合难度大。
面对这些侵权形态，商标设计师在取证过程中面临三大核心痛点：
电子证据留存机制不完善。设计稿的创作过程、修改记录缺乏实时存证，导致后续维权时无法证明创作时间线和原创性。特别是在直播设计过程或发布设计短视频时，缺乏有效的实时固定手段。
跨平台取证效率低下。线上侵权信息可能分布在多个平台，且容易被快速删除；线下侵权需要现场取证，但传统取证方式无法满足快速、全面的证据固定需求。
证据法律效力不足。自行截取的图片、视频易被质疑篡改，法院认可度较低。许多设计师因证据瑕疵而在诉讼中处于不利地位。
二、商标设计全过程取证解决方案
针对商标设计的特点和维权需求，通过可信时间戳知识产权保护平台与权利卫士App的配合使用，可构建覆盖设计全周期的取证保护体系。
设计创作阶段的权属认证是维权基础。使用可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）可为设计稿提供两种认证方式：
对于未公开的设计稿，如创意草图、初步设计方案，可采用脱敏认证方式。操作流程为：登录平台后选择"申请时间戳"，上传设计文件，选择"脱敏认证"选项，系统仅生成文件哈希值而不上传原件，最后下载《可信时间戳认证证书》。这种方式既能保护未公开设计稿的保密性，又能确保证据的法律效力。
对于已公开或需要存储的设计稿，则适用存证认证。操作步骤与脱敏认证类似，但在上传文件后选择"存证认证"，平台将对文件进行加密存储，防止文件丢失或损坏。这种方式特别适合需要长期保存的重要设计成果。
针对设计项目多、文件量大的工作室或企业，还可通过可信时间戳接口服务实现批量存证，提高取证效率。
侵权发生时的证据固定同样重要。根据侵权场景的不同，需要采用差异化的取证策略：
线上电商平台侵权取证主要依靠权利卫士App的录屏取证功能。具体操作流程为：首先打开权利卫士App，选择"录屏取证"功能，在验真界面中确认目标平台（如淘宝、拼多多等）的真实性，开启4G/5G网络避免WiFi环境干扰。开始录制后，需完整记录侵权商品详情页的全部信息，包括商标图展示位置、商品ID、店铺名称等，特别要录制卖家关于"正品保证"的承诺话术。同时可配合使用拍照取证功能，对侵权商品截图并与原创设计稿进行对比，系统将自动生成完整的时间戳证据链。
线下实体侵权取证则需要使用权利卫士App的录像取证功能。操作时先打开App选择"录像取证"，开启防拆封模式确保视频不被篡改。录制过程中要重点拍摄山寨产品的包装细节、商标使用情况，以及与正品设计的对比画面。同时可录制店员的销售话术，作为辅助证据。最后对侵权商品实物进行多角度拍照，系统将自动生成相应的认证证书。
对于跨平台盗图这类复杂侵权，建议使用电子证据平台的网页取证增强版功能。通过电脑登录电子证据平台，输入侵权页面链接，选择可视化取证模式，系统将全程录制网页内容，特别要记录盗用商标图的具体位置和使用方式。这种方式可以有效解决证据分散、整合难的问题。
三、商标设计取证常见问题解析
在设计取证实践中，以下几个问题最为常见：
未公开设计稿的权属证明问题。许多设计师担心提前公开设计创意会导致被抄袭，此时使用可信时间戳知识产权保护平台的脱敏认证是最佳选择。该方式仅通过哈希值验证文件完整性，不实际上传设计内容，既保护了创意隐私，又提供了法律认可的创作时间证明。
电商平台侵权证据有效性问题。经常有设计师担心侵权商品下架后证据失效。实际上，通过权利卫士App取证时生成的防拆封签时间戳，能够完整记录取证全过程，包括页面状态、时间信息等，即使后续商品下架，已固定的证据仍然具有法律效力。
侵权比对证据链构建问题。设计师可通过时间戳证书中的文件哈希值进行精准比对，确保侵权商品与原创设计稿的内容一致性。这种技术比对方式比人工对比更加客观、准确，在司法实践中也更容易被采纳。
四、构建系统化的商标设计保护体系
商标设计取证保护需要建立全流程的系统化思维。事前存证是基础，在设计创作阶段就要及时通过可信时间戳知识产权保护平台完成权属认证；事中快速响应是关键，发现侵权后要立即使用权利卫士App或电子证据平台固定证据；事后证据链闭环是保障，要确保各个环节的证据能够相互印证，形成完整的证据体系。
这种系统化的取证方式有效解决了传统取证方法的多个痛点：效率低下问题得到改善，通过移动端App可随时随地进行取证；证据可信度显著提升，时间戳技术确保证据不被篡改；维权成本大幅降低，无需每次都进行公证取证。
随着数字技术的发展，商标设计侵权形式也在不断演变，设计师需要持续更新取证理念和方法。建议设计师建立定期存证的习惯，重要设计稿及时认证，同时熟悉各平台取证特点，提高维权效率。
最后需要提醒的是，实际维权过程中需要根据具体案件情况选择合适的取证策略，必要时建议咨询专业知识产权律师，以确保维权效果最大化。
附录：工具快速入口
可信时间戳知识产权保护平台：电脑端访问 ipr.tsa.cn
权利卫士APP：在手机应用商店搜索"权利卫士"即可下载
电子证据平台：电脑端访问 ev.tsa.cn
温馨提示：本指引仅为操作参考，具体取证需结合实际情况，必要时建议咨询专业律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
