全国首个省级人工智能OPC 知产合规指引发布，可信时间戳被明确写入

2026年7月28日，江苏省知识产权局、省市场监管局、省版权局联合印发《江苏省人工智能OPC知识产权合规指引》（苏知发〔2026〕42号）。

这是全国首个省级层面发布的OPC知识产权合规指引。更值得关注的是——“可信时间戳”被明确写入该指引，在著作权侵权监测、商业秘密证据固定、数据知识产权管理等关键场景中，成为官方推荐的证据固定方式。

这不仅是对可信时间戳法律效力的再一次官方确认，更为资源有限的OPC企业，提供了一条低成本、可落地、司法认可度高的合规路径。

01OPC是什么？为什么需要这份指引？

OPC（One Person Company，一人公司），是人工智能时代“一人运营、多方协作、快速迭代、灵活创新”的新型企业形态。

这类企业普遍存在四大短板：合规能力薄弱（无专职法务、知识产权管理人员）、权属纠纷易发（AI生成内容、数据集权属界定不清）、新型风险集中（AIGC商用、训练数据爬取等前沿领域合规路径模糊）、维权渠道不畅（取证难、应对流程不清晰）。

《指引》覆盖商标、专利、著作权、商业秘密、数据知识产权五大板块全生命周期合规管理，给出了可操作的合规框架与风险避坑指南。而在这五大板块中，至少有三处直接提到了“时间戳”或“可信时间戳”。

02《指引》原文中关于“可信时间戳”的三处关键规定

第一处：著作权侵权监测——快速固证，抢抓取证窗口期
4.4.1 侵权监测

公司应当加强线上线下全渠道著作权侵权监测，重点排查抄袭、盗版、盗用、未经许可传播等行为。发现疑似侵权行为的，应当及时固定原始证据，包括公证文书、时间戳、区块链存证、截图、录屏、侵权链接/账号、产品比对材料、取证报告等，全程留存备份，确保证据合法有效。

解读：在著作权侵权的证据固定方式中，“时间戳”与公证文书并列。这意味着对于OPC企业来说，使用时间戳固定侵权证据已被省级指引认可为标准化操作路径。

第二处：商业秘密维权——优先推荐时间戳存证
5.2.3 固定证据

公司发现商业秘密侵权行为时，优先通过公证、法院诉前证据保全、时间戳存证等方式固定相关证据，重点包括以下几类：
（1）权利基础证据，包括源代码版本记录、模型训练记录、文件创建时间、代码提交日志、数据生成时间记录、客户交易记录等，用于证明商业秘密的形成时间及归属；以及保密协议、竞业限制协议及合作合同等文件，证明已采取合理保密措施。
（2）侵权证据，包括对方公开展示或使用相似技术的网页截图、宣传资料、产品界面截图、对比分析报告、客户反馈记录等。如发现网络传播内容，应通过公证或时间戳服务固定页面内容。若涉及代码抄袭或技术复制，应保存对比分析结果和相关日志。
（3）损失后果证据，包括客户流失记录、订单减少数据、收入变化情况、降价记录、市场影响证明材料等，用于支持赔偿经济损失的主张。
《指引》进一步明确：在条件允许的情况下，可通过公证机构进行证据保全，或者使用可信时间戳、电子数据存证平台进行固定；聊天记录、邮件往来等电子证据，应保留完整原始记录，不得删改。

解读：商业秘密案件向来是举证难点。指引明确“优先通过……时间戳存证”，并将时间戳存证与公证、诉前证据保全并列，体现了对时间戳存证方式的高度认可。

企业可以在日常研发运营中，对代码版本、模型训练日志、技术文档、交易记录等进行常态化可信时间戳存证，一旦发生纠纷，就能快速形成完整证据链，把维权工作做在前面。

第三处：数据知识产权保护——全链条证据固化
6.3.2 数据管理
公司应当建立数据全生命周期管理，防范出现数据登记碎片化、迭代动态数据集未连续登记、关键加工节点缺失可信时间戳、公证取证流程不规范等情形。建立数据档案管理制度，完整留存数据集加工全过程资料、迭代更新日志、版本差异记录、人员操作轨迹。可通过区块链存证、可信时间戳、规范公证等方式固化权属证据，形成完整、可追溯、可核验的证据链条，防止证据链断裂导致数据知识产权权属无法认定。

解读：指引直接将“缺失可信时间戳”列为合规风险点，明确肯定了可信时间戳在数据资产保护中的重要地位。
此处明确将可信时间戳作为数据知识产权权属证据固化的核心手段之一，强调“形成完整、可追溯、可核验的证据链条”。

03为什么是可信时间戳？——服务原理与司法背书

可信时间戳是由联合信任时间戳服务中心签发的，能证明数据电文在一个时间点已经存在、完整、可验证并具备法律效力的电子凭证。其产品原理是将用户电子数据的哈希值与权威时间源绑定，通过数字签名产生不可伪造的时间戳文件。

图：《可信时间戳认证证书》

司法层面，可信时间戳获得广泛认可。
《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条第2款规定:“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

图源：最高人民法院网

截至2026年7月，中国裁判文书网中使用可信时间戳电子证据服务作为证据的生效裁判文书数量已超过12.6万篇。

江苏省这份指引的出台，是可信时间戳“司法实践中广泛认可”中的又一次强有力认可，在全国首个省级OPC知识产权合规指引中明确点名"可信时间戳"作为证据固定手段。

04联合信任可信时间戳服务如何响应《指引》需求？

1. 知识产权保护平台——著作权与数据知识产权的“前置保护”
联合信任知识产权保护平台提供作品版权认证服务，支持对创作过程认证（即：上传全周期创作文件）

完成全周期存证后，平台出具《可信时间戳版权认证证书》，该证书不仅体现最终作品权属，更载明创作全过程的关键节点与文件摘要，极大增强证据的证明力与可信度。

联合信任知识产权保护平台提供两种模式：
脱敏认证：不上传作品文件，仅对文件进行可信时间戳认证，保障隐私与数据安全
存证：作品文件上传到平台存储，可随时下载使用

平台累计保护作品超5亿件。无论是AI生成的文本、图片，还是训练数据集、源代码，均可通过该平台快速获取司法认可的《可信时间戳认证证书》，证明创作时间与内容完整性。

2. 权利卫士App——线上线下全场景取证工具
指引要求企业发现侵权时“及时固定原始证据”，权利卫士App正是为此而生：
录屏取证：应用在微信聊天记录取证、电商购物取证、视频直播取证等各种场景
网页取证：对指定网页地址的页面内容进行取证，可应用于图片侵权取证、文章侵权取证、造谣诽谤取证等情况。
现场取证：拍照取证、录像取证、录音取证。

2025年10月，权利卫士App荣获深圳律协法律科技产品大赛“法律科技引擎奖”

*电脑端取证：可信时间戳电子证据平台（ev.tsa.cn）则在电脑端提供更专业的取证能力，包括网页取证、增强版取证、自动录屏取证、境外取证等，覆盖电商打假、视频侵权、商标侵权等典型场景。

3. AIGC-PAS平台——专为AI生成内容设计
《指引》专设生成式人工智能独立章节，明确企业使用AI生成内容前必须核查商用授权范围，对外公开内容需显著标注人工智能生成标识，完整留存提示词、迭代修改台账等。

联合信任AIGC-PAS平台（网址：https://aigc.tsa.cn）正是为此设计：

• 对AIGC生成过程进行全程存证，包括模型选择、prompt提示词训练、参数配置、结果输出等。
  
• 采用密码学、哈希值校验、电子签名、数字指纹等技术手段，颁发唯一且不可篡改的身份标识和来源证明（tsa token）
• 免费开放验证功能，任何经过AIGC-PAS认证的内容可通过可信时间戳验证平台（https://v.tsa.cn）进行验证
  

这直接对应了指引中“完整留存提示词、迭代修改台账”的合规要求，为OPC企业的AIGC商用提供了合规的技术解决方案。

05指引背后的信号

江苏省这份全国首个省级层面发布的OPC知识产权合规指引，三次提及“时间戳”/“可信时间戳”，将其与公证文书并列，作为著作权侵权监测、商业秘密维权、数据知识产权保护三大场景中证据固定的标准方式。

对于律师、法务而言，这不仅是服务OPC客户时的重要参考，也意味着可信时间戳作为电子证据固定方式，已经从“司法实践中被认可”走到了“明确写入合规指引”的新阶段。

联合信任时间戳服务中心，21年专业电子数据法律效力保障服务经验，累计签发时间戳超过600亿次。以司法认可的可信时间戳为核心，提供从知识产权确权、侵权取证到AIGC溯源的全链条电子证据解决方案。

扫描二维码查看详情
（来源：江苏知识产权）