2024年6月，北京某高校教师因学生在微博发布不实言论，称其"学术造假、私生活混乱"，导致该教师被学校暂停授课。尽管教师立即截图保存了相关微博内容，但在后续诉讼中，法院以"截图无法证明原始性和完整性"为由未予采信，最终因证据不足败诉。
一、名誉权侵权维权的核心痛点——为什么你需要专业取证工具？
1.1 证据易篡改、易删除，传统截图存证缺乏法律效力
侵权内容往往在发布后几小时内就被删除或修改，普通手机截图难以证明证据的原始性和完整性。在汪某菲诉和某磊名誉权纠纷案中，涉案博文通过可信时间戳录屏视频和截图才被法院采信，而自行截取的证据因缺乏第三方时间戳认证，常被认定为存在取证瑕疵。
1.2 跨平台侵权分散，证据整合难度大
名誉权侵权行为经常同时出现在微博、抖音、微信等多个平台，需要分别进行证据固定。侵权内容的传播路径复杂，包括转发、评论、二次传播等环节，单独固定某一环节证据难以证明整体侵权事实，证据链容易断裂。
1.3 侵权主体身份难追溯，司法认定门槛高
匿名账号和虚拟身份使得侵权人真实身份难以确认，需要额外调取注册信息、IP地址等辅助证据。个人自行取证能力有限，往往难以获取侵权人主观恶意、传播范围等关键证据，直接影响赔偿诉求的法院支持率。
二、可信时间戳权利卫士App：名誉权侵权证据的"固定神器"
2.1 可信时间戳认证证书：为证据提供法律保障
通过可信时间戳技术生成的认证证书，能够证明电子证据的生成时间和内容完整性，符合《民事诉讼法》对电子证据的形式要求。证书内置的哈希值确保任何对证据的修改都会导致数值变化，实现防篡改和抗抵赖的特性。
2.2 权利卫士App：一站式移动取证解决方案
该应用支持录屏、录音、拍照、网页取证等多种场景，自动生成对应的可信时间戳认证证书。覆盖微信、微博、抖音等十余个主流社交平台，自动完成取证环境清洁性检查和应用真实性验证，无需用户手动操作。
三、分场景操作指南：不同侵权场景如何高效取证？
3.1 社交媒体平台侵权取证操作流程
以微博平台为例，使用权利卫士App进行录屏取证：
第一步：取证前准备
打开权利卫士App，选择录屏取证功能，关闭WiFi并使用4G/5G网络，完成系统自动的清洁性检查。
第二步：应用验真
在应用验真界面勾选微博，开始取证后系统自动检测取证环境，验证应用真实性。
第三步：关键信息录制
按顺序录制侵权账号的主页信息，包括昵称、UID、IP属地、认证标识等；完整录制侵权言论、图片或视频内容，确保包含发布时间、点赞转发量等传播数据；录制评论区和转发链，证明侵权内容的传播范围。
第四步：证据固化
返回权利卫士App，点击停止录屏，系统自动生成带有时间戳的证据视频和认证证书。
3.2 线下侵权场景取证要点
对于当面辱骂或张贴诽谤内容的情况，可使用权利卫士App的拍照或录像功能。拍照取证时强制开启地理位置标记，录像取证需录制完整侵权过程，包括环境声音和现场细节。
3.3 录音视频类侵权取证
针对恶意录音传播或私密视频泄露，使用录音或录像取证功能时，需要确保麦克风或扬声器正常开启，录制结束后系统自动生成认证证书，确保证据链完整。
四、常见问题解答
4.1 可信时间戳认证证书的法律效力
根据《电子签名法》相关规定，可信时间戳认证证书作为第三方存证，能够证明证据自生成时起内容完整且未被篡改。在司法实践中，此类证书认可度较高，如汪某菲案中法院就采信了相关时间戳证书。
4.2 取证费用与操作难度
个人用户可以独立完成取证操作，无需专业技术背景。取证费用参考汪某菲案中支付的时间戳取证费，具体金额以平台实时收费标准为准，该费用可作为维权合理支出主张赔偿。
4.3 证据关联性证明
需要同时提交侵权证据和损害结果证据，通过侵权内容的传播路径量化损害程度，提升赔偿诉求的法院支持率。损害结果证据包括社交平台负面评价、心理诊断报告等。
五、维权建议与总结
名誉权侵权维权的关键在于构建完整的证据链，从侵权内容固定、主体身份确认到损害结果量化。可信时间戳权利卫士App通过技术存证和法律背书，确保证据具备法律效力。建议名誉权受侵害者在发现侵权后24小时内启动取证流程，避免证据被删除或篡改，必要时咨询专业律师完善证据链细节。
温馨提示：本指引仅为操作参考，具体取证需结合实际情况，建议必要时咨询专业律师。如需更多平台的详细取证教程，可通过权利卫士App的联系我们功能获取定制化指引。
微信公众号
客服微信
付费课程
