凌晨 3 点，北京的独立音乐人张先生盯着微信聊天记录陷入焦虑——半年前借给合作方 8 万元制作费的借款合同，如今对方不仅矢口否认，还迅速删改了聊天记录中的关键条款。当他向法院提交自行截取的截图时，却被提醒"电子证据存在篡改可能，需补充经法定程序固定的证据"。
这样的场景正成为许多出借人的共同困境。随着民间借贷线上化程度加深，借款合同分散于微信聊天记录、支付宝电子借条、小程序协议等多平台，传统取证方式难以应对证据易篡改、易丢失的挑战。
一、电子借款合同的三大取证困境
电子借款合同取证面临的核心难点在于证据的分散性、易变性与司法认定的高标准要求。
证据分散性高成为首要障碍。一份完整的借款合同可能被分割存储在不同平台：协商过程存在于微信聊天记录，转账凭证留存在支付宝账单，电子合同签署又发生在第三方小程序。这种碎片化存储使得出借人难以一次性完整提取所有关键信息。
电子合同易篡改的特性加剧了取证难度。借款方可能随时修改或撤回聊天记录中的承诺条款，甚至删除整个对话。电子借条平台上的合同版本也可能被覆盖更新，导致出借人无法证明最初达成的协议内容。
司法认定门槛高是最关键的挑战。法院对电子证据的审查日趋严格，要求证据必须能够证明自生成之日起内容保持完整、未被篡改。普通的截图、录屏因无法证明取证时间和过程真实性，往往被认定为证明力不足。
二、可信时间戳录屏取证：一站式解决方案
针对这些痛点，可信时间戳权利卫士App的录屏取证功能提供了系统化的解决方案。该功能通过全流程可视化记录，实现对电子借款合同的防篡改固定。
通过录屏取证，出借人能够完整记录借款合同的协商、签署、存储全过程。系统自动生成包含时间戳和哈希值的认证证书，确保证据符合《电子签名法》对可靠电子证据的要求。
该功能支持多平台覆盖，包括微信、支付宝、银行APP及各类型小程序。无论是聊天记录中的文字协议、语音承诺，还是电子借条的签署过程，都能通过一次连续录屏完成证据固定。
三、四步操作指南：从取证到提交
第一步：取证前准备
打开权利卫士App，选择"录屏取证"功能后，需完成三项准备工作：关闭WiFi并使用4G/5G网络，确保网络环境清洁；检查手机存储空间（建议≥3GB），关闭无关应用程序；手动刷新地理位置信息，记录取证时的实际位置。
第二步：借款合同主体与内容取证
应用验真是确保证据效力的关键环节。在权利卫士App中选择"其他应用"，跳转至应用商店搜索目标平台（如微信、支付宝），录制平台的版本号、开发者信息等身份标识，然后进入应用开始取证。
借贷主体身份确认需要录制双方账号的实名信息页面。在微信中可通过"我-设置-账号与安全"路径查看实名信息；在支付宝中则通过"我的-设置-账号与安全-身份信息"查看。同时要录制包含借款金额、还款期限、利息约定等关键条款的聊天记录或电子合同页面。
借款合同内容固化要注重证据链的完整性。录制聊天记录时应包含完整的对话上下文，特别是对方确认借款事实的表述；转账记录要清晰显示交易时间、金额、订单号和备注信息；电子合同需录制签署全过程，包括双方电子签名和时间戳。
第三步：完成取证与证据固化
取证完成后，返回权利卫士App点击"停止录屏"，系统将自动生成《可信时间戳认证证书》。立即将证据上传至可信时间戳电子证据平台（ev.tsa.cn），防止因设备丢失或损坏导致证据灭失。证据命名应采用"平台名称+借款合同+取证时间"的规范格式，便于后续识别与管理。
第四步：证据提交与争议应对
证据提交可根据法院要求选择物理或电子方式。物理提交需将录屏文件刻录至光盘或U盘，并附上《可信时间戳认证证书》；电子提交可通过权利卫士App的"证据分享"功能生成验证链接，或直接上传至法院电子诉讼平台。
四、常见问题解答
关于法院审核要求，需确保录屏包含三个关键要素：取证时的设备时间与地理位置信息、借款合同页面的完整访问路径、连续无中断的操作过程。系统自动生成的哈希值必须与原始文件完全一致。
针对微信聊天记录中的借款协议，可通过权利卫士App单独录制包含协议内容的聊天窗口。重点录制对方发送的协议文字、图片或文件，同时通过上下滑动展示对话的连续性，确保证据链完整无缺。
法院验证证据真实性时，可通过可信时间戳验证中心（v.tsa.cn）在线核验《可信时间戳认证证书》的有效性，或使用权利卫士App的"时间戳验证"功能，输入证据文件的哈希值进行匹配验证。
五、结语
借款合同取证虽面临诸多挑战，但通过可信时间戳权利卫士App的录屏取证功能，出借人能够实现全流程证据固定、防篡改存储和司法合规性保障。建议在完成借贷行为后及时固定证据，避免因时过境迁导致证据丢失。对于复杂借贷纠纷，建议咨询专业律师获取针对性法律意见。
权利卫士App可在各应用商店搜索下载，可信时间戳电子证据平台可通过ev.tsa.cn访问。本指引仅供参考，具体操作请结合实际情况灵活调整。
微信公众号
客服微信
付费课程
