凌晨三点，插画师李小姐在豆瓣小组刷到自己为品牌设计的限量版插画——被匿名用户去水印后标价售卖，评论区已有数十人求购。她匆忙截图留存，却发现原帖两分钟后显示“内容已被删除”，仅存的几张截图中连作者ID都模糊难辨。
这并非个例。2024年以来，豆瓣平台插图侵权呈现跨平台、碎片化传播特征，原创插画、设计稿、表情包等视觉作品常被截图转发至微博、小红书等平台，甚至被用于商业推广。侵权账号往往采用匿名或小号形式发布，一旦被发现立即删除内容，导致创作者维权时面临证据缺失、主体不明、时间链断裂等多重困境。
一、传统取证方式存在明显局限性
手动截图和手机录屏是许多创作者的首选取证方式，但这些方法存在三大缺陷：一是证据时效性弱，操作延迟可能导致关键信息遗漏；二是缺乏第三方权威认证，司法实践中对自行取证的证据认可度有限；三是跨平台侵权需重复操作，效率低下且难以形成完整证据链。
二、双工具组合解决方案
针对豆瓣插图设计取证的特殊性，推荐采用可信时间戳知识产权保护平台与权利卫士App的组合方案。
可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）专注于作品权属认证，可为插画设计提供具有法律效力的权属证明。该平台支持文字、图片、音视频等全类型网络作品，特别适合插画设计的确权需求。
权利卫士App则针对社交平台侵权取证场景，提供录屏、拍照、录像等多种证据固化方式。其核心优势在于自动验真功能，可验证豆瓣App的真实性，同时进行手机环境合规性检测，确保证据采集过程的规范性。
三、实操指南：三步骤完成全流程取证
第一步：作品原创性确权
登录可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn），注册账号后选择"申请时间戳"。根据文件类型选择"图片作品"或"设计图稿"。
认证方式可根据作品状态选择：脱敏认证适用于未公开插画，仅生成作品哈希值而不上传原图；存证认证适用于已发布作品，将设计源文件加密存储至平台。完成认证后，下载《可信时间戳认证证书》，该证书包含生成时间和哈希值，与原始文件共同构成权属证明。
第二步：豆瓣平台侵权取证
使用权利卫士App进行取证前，需先完成准备工作：选择"录屏取证"或"拍照取证"功能，关闭WiFi使用移动网络，完成手机清洁性检查。
具体取证过程中，首先需要定位侵权内容：在豆瓣App中搜索相关关键词，找到侵权帖子或小组。录屏时应完整展示帖子发布时间、作者信息、互动数据等关键要素。对于侵权插图，需要通过截图对比方式突出与原创作品的差异点。
取证操作时，点击"开始取证"后系统会自动验证豆瓣App真实性。录制过程需保持连贯，从进入侵权页面到退出全程录像，最终系统会自动生成关联录屏文件的时间戳证书。
第三步：证据链整合与应用
将豆瓣侵权截图、录屏文件和时间戳证书进行系统整合，形成完整证据链。若侵权内容已被删除，可通过权利卫士的网页取证增强版功能访问历史链接，获取页面快照。对于涉及商业盗用的情形，还需补充录制侵权方的商品销售页面等信息。
四、常见问题解析
单独截图的法律效力有限，必须结合时间戳证书才能证明证据的生成时间和完整性。要证明插图的原创性，需要通过可信时间戳平台完成设计稿存证，利用证书中的创作时间和哈希值信息，再结合侵权内容的发布时间，形成先后顺序的证据逻辑。
使用权利卫士App取证时需注意三个细节：关闭自动截屏功能，手动操作录屏过程；录屏时展示手机状态栏时间；对于已删除内容，可通过电脑端网页取证功能获取历史数据。
五、操作要点总结
豆瓣插图设计取证需要采用系统化的方法。首先通过可信时间戳平台完成作品权属认证，建立原创证明。然后利用权利卫士App对侵权内容进行动态取证，完整记录侵权页面、传播轨迹和关键信息。最后将各类证据进行有效整合，形成完整的证据链。
这种双工具组合的方案有效解决了传统取证方式的不足，为插画创作者提供了高效的维权路径。整个过程注重证据的合法性、完整性和关联性，确保取证结果在司法实践中具有足够的证明力。
需要说明的是，本指引仅提供操作参考，实际维权时需要根据具体案件情况调整取证策略，建议在必要时咨询专业法律人士。
附录：工具快速入口
可信时间戳知识产权保护平台：电脑端访问 ipr.tsa.cn
权利卫士App：在各大应用商店搜索"权利卫士"下载
温馨提示：具体取证操作需要结合实际情况进行，建议在必要时寻求专业法律意见。
微信公众号
客服微信
付费课程
