取证做得规不规范，不看你自己觉得多完整，而看对方能不能挑出毛病。实务中，对方否认聊天记录的路数就那么几种：说不是自己的号、说内容被改过、说只截了一半、说这年头什么都能合成。按这 4 种否认倒着准备，取证的每一步就有了明确目的。
微信聊天记录取证，是指通过连续录制屏幕并固定时间凭证，使电子对话具备可采性的方式。有效的关键，是让每一类常见否认都找不到落脚点。
一、否认一：这不是我的账号
对方最常用的一招，是否认账号归属。
应对办法是在录制开头就把身份锁住：先录自己的账号信息页，显示微信号与实名信息；再进入对方账号主页，录昵称、微信号、地区；如果备注名与真实姓名不一致，另录一条转账页面，转账记录里通常会显示对方实名的一部分。
群里发言的，先打开"显示群成员昵称"，再录群聊界面，让发言与昵称一一对应。
这一步不占多少时间，但缺了它，后面所有内容都挂不到具体的人身上。
二、否认二：内容被改过
第二招是说截图被P过、录屏被剪过。
破解的办法只有一个：让对方无法指出剪辑点。录制时从头到尾不中断，不在中途暂停，不切换应用。中途来了电话或者消息弹窗，宁可整段重录，也不要在同一段里断掉。
录之前先关掉无线局域网、改用移动网络，再关掉消息通知，减少录屏取证过程中被弹窗打断的可能。
录完不要做任何后期处理。剪辑、加速、加字幕都会留下痕迹，反而给对方口实。
三、否认三：只截了一半
第三招是说内容被掐头去尾，前因后果被隐去。
应对办法是保留上下文：争议内容前后各留几屏，让话题的起头和结束都能看出来。
如果对话很长，只截中间一段，就要在材料里写清"完整对话共多少屏，此处截取第几屏至第几屏，未截部分与本案无关"，并保留完整文件备查。
长对话建议分段录制，每段之间保留重叠的部分，这样拼接痕迹反而是连贯性的证明。
四、否认四：这段是伪造的
第四招最省事：直接说现在AI什么都能造。
这一类否认不需要你自证清白，而是由材料本身回应。用可信时间戳权利卫士取证，录制完成即得证据原件，联合信任同步签发《可信时间戳认证证书》，文件的哈希值与时间一并固定。对方要否认，就得解释这份带时间凭证的文件是怎么被伪造的。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条，法院判断电子数据真实性时会综合考量生成、存储、传输环境是否可靠，以及保存方法是否适当。这也解释了为什么取证时要录环境、录身份、保完整——这三件事对应的正是审查要素。
五、4 类否认对应的共性做法
4 种否认看似不同，应对的底层逻辑是一样的：让材料的形成过程可复现。
可复现的意思是，任何人拿着你的材料，都能按同样的路径再走一遍，得到同样的内容。要做到这一点，3 件事不能省：录环境（从哪里开始、用什么设备）、录路径（怎么一步步点进去）、录结果（停在哪个页面）。
反过来，凡是让过程变得不可复现的做法，都会削弱效力：跳过登录页、从相册里选图、用第三方工具导出、把多段录屏拼成一个文件。
六、取证后怎么自检
录完先自己看 1 遍，问 4 个问题。
画面里能不能看出这是我的账号？能不能看出对方是谁？内容中间有没有断点？文件能不能正常打开、证书能不能对应上？
4 问都过了，再去做打印或者提交。任何一问答不上来，就回去补录。补录要趁早，对方一旦删了内容，补也补不了。
七、这里有一条边界
取证只能针对自己有权查看的内容。登录他人账号、用技术手段进入他人设备取得的记录，即便真实，也会因来源不合法被排除。
另外，取证有效不等于主张成立。材料能证明对话发生过，至于对话内容在法律上意味着什么，是另一个层面的判断。
常见问题
问：录屏时对方正好发来新消息怎么办？
答：分 2 段录，每段保持连续，不要在同一段里中断。新消息也可以作为内容的一部分保留。
问：语音消息要一条条点开吗？
答：要。不点开就只是时长条，看不到内容，也听不到声音。
问：群聊记录怎么证明是谁说的？
答：打开"显示群成员昵称"再录，让每条消息都带上昵称。
问：录完能剪辑掉无关内容吗？
答：不建议。剪辑会留下痕迹，反而给对方否认的空间。无关部分可以另做说明，不要在原文件上动手。
问：证书能证明内容没被改吗？
答：能证明这份文件在某个时间点已经存在且此后未变。验证时把原文件与证书一并提交即可。
把对方的四种否认想在前面，取证就不会漏项。有效的取证不是做得多，而是每一处都堵住了对方能开口的地方。
微信公众号
客服微信
付费课程
