同一段聊天记录，交给平台投诉、交给公安机关、交给劳动仲裁、交给法院，对完整度的要求并不一样。按最高标准去做，成本浪费；按最低标准去做，往往被退回。微信聊天记录取证，是指把微信对话内容连同账号身份与时间信息一并固定成可提交材料的方式。
一、交给平台投诉：能看出问题就够
平台处理的是内容违规，不是法律争议。这类用途只要能做到 3 点：能看出对话双方是谁、能看出对方说了什么、能看出时间。
具体做法是截图加录屏各一份。截图用于快速浏览，录屏用于说明内容没有被剪接。截图要连着头像与昵称一起截，不要把气泡单独抠出来。
这一档最容易犯的错是截得太碎。一段对话被切成七八张图，中间漏掉几句，平台审核的人看不懂前因后果，直接判"证据不足"。
二、交给公安机关：要能锁定人
报案时，办案人员首先关心的不是"他说了什么"，而是"这个账号背后是谁"。所以除了对话内容，还要固定 3 样：对方的微信号（不是昵称）、绑定的手机号或实名信息（能看到的部分）、转账记录里的收款人姓名。
如果对方用的是企业微信，还要录下企业名称与成员信息。这些内容在聊天窗口的"更多信息"里都能找到，录屏时一并带上。
三、交给劳动仲裁：要能证明用工关系
劳动争议里的聊天记录，核心用途往往不是证明争议本身，而是证明"我确实在这家公司上班"。因此重点不一样：工作群的群名、群成员里的老板与主管、派活的对话、打卡或汇报的记录、工资转账的备注。
这类材料要按时间铺开，不必精选。仲裁看的是持续性与管理关系，时间跨度本身就是证明力。
四、交给法院：要能经得起质证
到了诉讼阶段，对方一定会攻击 3 个点：账号是不是本人的、内容有没有被改、是不是只截了有利的一半。所以这一档要做 4 件事。
第 1 件，锁账号。录屏从微信"我"的页面开始，展示微信号、绑定手机号，再进入对话。这一步解决"这个账号是我的"。
第 2 件，连续录。从对话列表进入，一路往下滑，中途不退出、不切换应用。中途断了就要重录，断点无法解释。
第 3 件，留原件。原始手机不要刷机、不要换、不要清理微信存储。开庭时可能要求当场演示。
第 4 件，配说明。一页纸写清取证时间、设备型号、微信版本、录制人、录制范围。这页纸会让整份材料从"截图"变成"有来源的电子数据"。
五、3 个共同动作不能省
不管哪种用途，有 3 件事都要做。
一是关掉无线局域网，改用移动网络。理由是排除网络环境被干扰的可能，这一步只属于录屏取证。
二是检查设备状态。用可信时间戳权利卫士的录屏取证手机端开始前，应用会自动检查取证环境清洁性与应用程序真实性，提示异常就先处理再录。
三是留存证书。录完就得到一份原始文件，联合信任随即出具《可信时间戳认证证书》，文件与证书放在一起，不要分开存。
六、四种用途的差异
平台投诉看的是"内容有没有问题"，材料可以少，但要清楚。
公安报案看的是"人能不能锁定"，账号信息比对话内容更重要。
劳动仲裁看的是"关系能不能成立"，时间跨度比精选片段更重要。
法院诉讼看的是"能不能被推翻"，完整性比说服力更重要。
按这个顺序倒着想，就知道自己该做到哪一档。多数人的问题是拿平台投诉的材料去起诉，缺的正是身份与完整性这两块。
七、什么时候必须请第三方固定
有 3 种情形，自己录已经不够：对方已经开始删消息；记录涉及大额资金或刑事责任；设备已经损坏或换过手机。
这 3 种情形的共同点是"原始状态正在消失"。这时候要在还能看到的时候固定，而不是等到立案后再补。补出来的材料，时间点对不上，解释了也没人信。
常见问题
问：截图打印出来，还需要录屏吗？
答：建议都要。截图清楚，但无法证明没被改；录屏能证明过程，但翻看起来慢。两者配合，审核的人先看截图，有疑问再看录屏。
问：换过手机，聊天记录迁移过来还算原件吗？
答：迁移后的记录属于复制件，证明力会降。补救办法是同时提供新旧设备的迁移记录、云端备份时间，以及当时的录屏。
问：对方撤回的消息还能取到吗？
答：你自己界面上看不到，但撤回提示本身可以录下来，作为"对方曾发过内容"的间接证明。要拿到原文，只能通过平台或司法途径调取。
问：语音消息怎么处理？
答：录屏时让语音在录制中播放出来，同时附一份文字整理稿。文字稿要标明哪一句是转写、哪一句有听不清的地方，不要自行润色。
结语
取证不是把手机屏幕拍下来就完了，是先想清楚这份材料要交给谁、对方会怎么攻。用途定了，标准就定了，动作也就不会漏。
微信公众号
客服微信
付费课程
