深夜十一点半，某质检机构的实验室主任王工盯着电脑屏幕上的两份测试报告皱紧了眉头——同一批产品，客户送检的报告中关键参数全部合格，而他们自己复检的数据却显示三项指标严重超标。当他试图调取原始测试记录进行比对时，却发现系统日志中关键时段的操作记录竟然出现了异常缺失。
这种因测试记录真实性引发的质检争议，在制造业、建筑工程、食品检测等行业中屡见不鲜。根据行业调研数据显示，近三年来涉及测试记录篡改、数据不完整的质量纠纷案件年增长率达到23.6%，其中因电子证据效力不足导致维权失败的案例占比超过40%。
1. 质检争议中的测试记录取证困境
在产品质量检测领域，测试记录作为判定产品合格与否的关键依据，其真实性直接关系到各方利益。然而在实际操作中，质检机构工作人员常常面临以下取证难题：
测试数据分散存储带来的证据链断裂风险。现代质检过程中，测试记录可能分布在多个系统中——检测设备自动生成的原始数据、实验室信息管理系统中的处理记录、人工填写的纸质日志，以及最终形成的电子或纸质报告。当发生争议时，这些分散的数据往往难以形成完整的证据链。
电子数据易篡改的特性给证据真实性认定带来挑战。与传统纸质记录相比，电子测试记录更容易被修改且不留痕迹。某第三方检测机构的案例显示，在一起涉及建筑材料强度测试的纠纷中，当事人通过技术手段修改了数据库中的原始数据，导致维权方因无法证明数据篡改而败诉。
法律对电子证据的严格要求增加了取证难度。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，电子证据需要满足"形成、存储、传输过程可靠"等严格要求。普通截图、拍照等方式固定的测试记录，往往因无法证明完整性而难以被司法广泛认可。
2. 权利卫士App的取证解决方案
针对质检场景中的测试记录取证需求，权利卫士App提供了一套完整的电子证据固化方案。通过录屏取证、拍照取证、录音录像等功能组合，能够应对不同形式的测试记录存证需求。
录屏取证功能专门针对电子测试记录设计。该功能支持对检测系统界面、数据报表、操作流程进行全程录制，并通过可信时间戳固化每一个操作步骤。在录制过程中，系统会自动检测网络环境、设备清洁性等关键因素，确保证据生成过程的合规性。
拍照取证功能适用于纸质测试记录的数字化存证。质检人员可以使用该功能拍摄纸质检测报告、设备打印输出的原始数据等实物证据，拍摄同时生成的时间戳证书能够证明拍摄时间及内容完整性。
录音录像功能则用于记录现场测试过程。通过全程记录测试环境、设备状态、操作人员对话等内容，为测试结果的可追溯性提供辅助证明。
3. 测试记录取证操作指南
3.1 电子测试记录的取证流程
对于存储在信息系统中的测试记录，建议采用以下标准化操作流程：
取证前的环境准备工作至关重要。打开权利卫士App后，选择录屏取证功能，系统会自动进行环境检测，包括网络连接安全性、存储空间充足性等指标。特别需要注意的是，必须关闭WiFi并使用移动数据网络，以防止网络劫持风险。
开始录制后的操作顺序需要严格遵循证据链要求。首先展示检测系统的登录界面及当前时间，然后逐步进入测试记录查询界面，依次展示测试报告编号、检测时间、样品信息、测试结果等关键数据。在展示过程中，应当通过鼠标或手指操作明确指示所查看的内容，并保持界面清晰可辨。
对于重要的数据细节，需要进行特写展示。例如对关键参数的数值、测试设备的编号、操作人员的账号信息等内容，应当适当放大界面或缓慢滚动屏幕，确保这些信息被清晰记录。
3.2 纸质测试记录的取证规范
当遇到纸质测试记录需要取证时，拍照取证功能能够提供有效的解决方案：
拍摄时需要确保记录完整性和清晰度。将纸质测试记录平铺在光线充足的环境中，使用权利卫士App的拍照功能，首先拍摄整个文档的全貌，然后对关键部分进行特写拍摄，包括签名盖章区域、重要数据区域等。
对于多页的测试记录，需要按顺序逐页拍摄，并在拍摄过程中通过语音说明页码信息。同时应当拍摄测试记录所在的整体环境，以证明取证场景的真实性。
3.3 现场测试过程的记录方法
在某些争议中，需要重现整个测试过程来证明操作规范性：
使用录像取证功能记录测试全程。从测试准备工作开始录制，包括设备校准、样品准备、环境参数检测等环节。录制过程中应当有语音说明，明确记录各个操作步骤的执行时间和执行人员。
重要数据的实时记录尤为关键。当测试设备显示屏出现关键数据时，应当给与特写镜头，并同步语音读数确认。测试过程中的异常情况、人员对话等也都应当完整记录。
4. 证据管理与应用要点
完成取证后，权利卫士App会自动生成可信时间戳认证证书，该证书包含加密哈希值和时间戳信息，能够证明电子证据自生成之日起内容保持完整、未被篡改。
取证完成后应立即进行证据备份。通过App内的上传功能将证据同步至可信时间戳电子证据平台，防止因设备丢失或损坏导致证据灭失。同时建议下载证据包本地保存，包含原始视频/图片文件及对应的证书文件。
在司法实践中，这些通过权利卫士App取证的测试记录已经得到广泛认可。多个案例显示，法院在审理质检纠纷时，对附带有可信时间戳认证证书的电子证据均予以采信，大大提高了维权成功率。
5. 常见问题处理
针对质检取证过程中的典型问题，以下解决方案值得参考：
当发现测试记录可能存在篡改时，应立即使用录屏取证功能对当前可见的记录进行固定，并通过系统操作日志、数据库查询记录等辅助证据证明篡改事实。权利卫士App的录屏功能能够完整记录整个调查过程，形成完整的证据链。
对于涉及专业检测设备的特殊界面，建议在录制前先对设备型号、界面特征进行展示，并通过语音说明设备的正规性和专业性。必要时可以邀请第三方专家在场见证取证过程。
跨平台数据的取证需要特别注意证据关联性。当测试记录分散在不同系统中时，应当通过录屏展示各系统间的数据关联关系，例如展示如何从一份报告跳转到另一份相关数据，证明这些记录属于同一测试过程。
6. 取证实践建议
基于质检行业的特点，测试记录取证工作应当注意以下要点：
建立规范化的取证操作流程。质检机构应当制定详细的电子证据取证标准作业程序，包括设备准备、环境检查、操作步骤、证据保存等各个环节的要求，确保每次取证都能达到司法广泛认可标准。
注重证据链的完整性建设。单个测试记录的取证固然重要，但更重要的是能够证明整个测试过程的完整性和规范性。通过多种取证方式的组合使用，形成相互印证的证据体系。
加强人员培训和能力建设。定期组织质检人员参加电子取证培训，提高证据意识和操作技能，确保在发生争议时能够及时、规范地完成取证工作。
最后需要提醒的是，本文所述的取证方法仅供参考，具体操作时需要结合实际情况进行调整。对于重大质量争议，建议及时咨询专业律师，确保证据收集工作的合法性和有效性。通过规范使用权利卫士App的取证功能，质检机构能够有效提升测试记录的证据效力，为处理质量纠纷提供有力支持。
微信公众号
客服微信
付费课程
