深夜11点，北京的程序员张工盯着GitHub上的代码库眉头紧锁——自己团队耗时半年研发的核心算法模块，竟然出现在竞品的开源项目中，连注释都一模一样。他立即保存网页截图并联系律师，却被告知："单纯的网页截图无法证明取证时间，也无法证明内容未被修改，证据效力有限。"
这样的场景在软件开发行业并不罕见。据统计，2023年全国软件著作权纠纷案件中，因"证据不足"或"取证不规范"导致维权失败的占比高达37%。制作人们在面对代码抄袭、创意盗用、算法泄露等侵权行为时，往往因缺乏有效的证据固化手段而陷入被动。
一、制作人面临的三大取证痛点
在数字创作时代，软件制作人面临着前所未有的取证挑战。首先是创作时间证明难题。传统的开发日志、版本记录等方式容易被篡改，无法作为司法采信的有效证据。其次是跨平台侵权取证困难。从GitHub代码仓库到微信技术交流群，从技术博客到电商平台，侵权行为分散在各个平台，取证标准不一。最重要的是证据效力问题。普通截图、录屏等电子证据因其易篡改特性，在诉讼中常常遭到对方质疑。
二、可信时间戳解决方案：为电子证据加上"防伪身份证"
针对这些痛点，可信时间戳认证体系为制作人提供了一套完整的解决方案。通过密码学技术，该体系能够为任何电子文件或数字行为生成一个唯一的时间戳标识，证明该内容在特定时间点已经存在且未被篡改。
在实际应用中，制作人可以通过权利卫士App进行移动端取证，使用知识产权保护平台进行版权确权，或通过电子证据平台处理复杂场景的取证需求。这些工具共同构成了一个覆盖"创作-确权-取证-维权"全流程的保护体系。
三、操作流程：四步完成软件取证全流程
第一步：事前确权保护
在软件开发过程中，建议制作人定期对重要代码模块、算法设计、UI界面等进行可信时间戳认证。登录知识产权保护平台（ipr.tsa.cn），选择适合的认证方式：对于未公开的核心代码，可使用脱敏认证，仅提交文件哈希值；对于已发布的界面设计和文档，可使用存证认证，完整上传文件。系统即时生成的可信时间戳认证证书，将成为后续维权的有力证据。
第二步：侵权发现与取证
当发现疑似侵权行为时，根据侵权内容所在平台选择相应的取证工具：
对于网页侵权（如技术博客抄袭代码示例），使用权利卫士App的网页取证功能，输入URL即可自动生成带时间戳的页面截图；
对于社交平台侵权（如微信技术群泄露算法思路），使用录屏取证功能，系统会自动验证应用真实性并记录整个浏览过程；
对于线下侵权场景（如会议中偷拍演示内容），使用录像或录音功能实时记录现场情况。
第三步：证据整理与固化
完成取证后，系统会自动生成包含时间戳证书的证据包。建议立即将证据包上传至云端存储，并通过电子证据平台进行统一管理。对于企业用户，还可以通过API接口将取证流程与内部项目管理平台对接，实现自动化证据管理。
第四步：证据使用与维权
在维权过程中，制作人可以向侵权方出示可信时间戳认证证书，证明创作时间的优先性；在司法诉讼中，时间戳证书可以作为电子证据提交，其法律效力等同于传统公证文书。
四、实操要点：确保取证有效的关键细节
确保取证环境清洁是保证证据效力的首要条件。在移动端取证前，需要关闭其他应用程序，清理后台进程，使用移动数据网络而非公共WiFi。取证过程中要保持操作连贯性，完整记录从打开应用到查看侵权内容的整个过程。
对于代码取证，建议同时取证相关的元信息，如Git提交记录、版本信息、作者标识等，形成完整的证据链。涉及商业秘密时，选择脱敏认证方式，避免核心代码内容外泄。
五、总结：构建全面的软件创作保护体系
对制作人而言，可信时间戳工具不仅是一个取证手段，更是一个完整的创作保护体系。通过事前确权、事中监测、事后取证的闭环流程，制作人能够有效应对各种侵权风险。
建议个人开发者从权利卫士App和知识产权保护平台入手，建立基础的保护能力；团队和企业用户可以考虑电子证据平台的批量处理和API集成功能，提升取证效率。重要的是要将可信时间戳认证纳入日常开发流程，定期对重要成果进行确权保护。
在数字经济时代，软件创作的价值保护需要从被动维权转向主动防护。通过可信时间戳认证体系，制作人可以为自己的智力成果构建起一道坚实的技术和法律保障，让创新得到应有的尊重和保护。
注：本文所述操作方法和工具均基于可信时间戳认证体系，具体使用请以各平台官方指引为准。在重大维权事项中，建议咨询专业法律人士。
微信公众号
客服微信
付费课程
