2025年9月，易烊千玺方代理律师在微博发布声明，就部分网络用户侵害"礐嶨"演唱会项目声誉事件采取法律行动。类似事件在微博平台屡见不鲜，演唱会侵权已成为困扰版权方和粉丝的突出问题。
一、微博演唱会侵权痛点：版权被侵、维权难在哪？
1. 侵权类型：三大高频行为侵害权益
二次剪辑侵权：非官方账号截取演唱会片段，伪造"独家首发"标签，通过剪辑舞蹈、歌曲串烧等内容吸引流量。
虚假票务欺诈：伪造明星签名演唱会门票，通过虚拟礼物诱导消费，如"打榜送签名照"等虚假承诺误导粉丝。
内容盗用传播：盗用演唱会现场照片或视频，配文误导粉丝认为获得"官方授权"，并将内容传播至抖音、小红书等平台。
2. 维权难点：三大核心挑战
证据易篡改：普通手机录屏未经过固化处理，侵权方删除内容后无法恢复原始证据。
数据分散：侵权行为呈现跨平台特征，从微博到微信再到抖音，证据链呈现碎片化状态。
平台举证门槛：微博后台数据分散，需要多部门协调调取，整个过程耗时较长。
二、权利卫士+可信时间戳：微博侵权维权"双保险"
1. 核心功能：全流程防篡改存证，生成司法效力证书
通过权利卫士「录屏取证」功能，可对微博侵权内容进行实时录屏，实现全程防篡改保护。
系统自动生成《可信时间戳认证证书》，该证书符合司法证据要求，可直接用于维权或诉讼程序。
2. 适用场景：覆盖微博演唱会全场景侵权
适用于演唱会视频盗播和二次剪辑取证场景。
支持虚假票务和虚拟礼物欺诈的取证需求。
涵盖博文抄袭、图片盗用等衍生侵权行为的取证。
三、取证前准备：环境、法律依据提前确认
1. 取证环境：手机设置与操作规范
网络设置：关闭WiFi连接，切换至4G或5G移动网络，防止网络劫持风险。
设备准备：清理手机内存至3GB以上，关闭后台无关应用程序。
权限配置：根据侵权场景需要，开启录屏、位置和麦克风权限。
2. 法律依据：维权底气在哪？
依据《中华人民共和国著作权法》第47条对侵权行为进行界定。
参考《电子商务法》第17条关于虚拟礼物交易合法性的规定。
运用《网络安全法》第47条规定的平台数据留存义务。
四、微博演唱会侵权取证实操步骤（分场景）
1. 场景一：演唱会视频盗播/二次剪辑取证
定位侵权主体：录屏展示微博账号主页，包括昵称、粉丝量、认证标识等信息；截图侵权视频发布页，记录发布时间、转发和评论数据。
录屏侵权内容全流程：打开权利卫士App，选择「录屏取证」功能，点击「开始取证」；录制视频播放页面，包含播放量、弹幕互动等数据；进行侵权片段对比，展示原视频与盗剪视频的差异；录制视频发布页的"举报"按钮路径，证明平台未及时处理。
生成可信时间戳证书：点击「停止录屏」后选择「固化证据」，系统自动生成《可信时间戳认证证书》；证书包含侵权内容哈希值、生成时间、平台验真记录等关键信息。
2. 场景二：虚假票务/虚拟礼物欺诈取证
锁定侵权账号关联主体：录屏展示侵权博文内容，包括"内部票"、"粉丝专属签名票"等虚假宣传，记录博主ID和互动数据；如涉及粉丝团，录屏展示粉丝群聊天记录，特别是"打榜送票"等诱导话术。
录屏虚拟消费全流程：进入微博钱包功能，选择「打赏记录」页面；录屏虚拟礼物购买路径，记录"火箭×100"等打赏行为；截图保存虚假承诺证据，包括"送票"聊天记录和打赏后未兑现的私信内容。
平台证据核验：联系微博客服获取侵权账号后台数据，包括IP属地、注册信息等；同步固化权利卫士证书，证明证据在传输过程中未被篡改。
3. 场景三：博文抄袭/图片盗用取证
侵权内容对比取证：录屏展示原创演唱会图文内容，包括文字、图片、音轨等元素；对比展示侵权内容与原创内容的差异点；录制微博"原创声明"缺失证据，证明侵权博文无"原创"标识。
多平台证据链固化：对微博侵权内容进行完整录屏取证；对微信转发截图进行证据固定；对抖音二次传播视频依次录屏保存；每段录屏生成独立可信时间戳证书，形成完整证据链。
五、常见问题解答
1. 录屏时需要注意哪些细节？
必须开启"自动验真"功能，权利卫士会自动检测手机系统版本和App版本，防止伪造证据。
侵权内容需包含完整信息：发布时间、IP属地、互动数据、侵权主体信息，缺一不可。
2. 可信时间戳证书有法律效力吗？
符合《电子签名法》第14条规定，可作为司法证据使用，无需额外公证程序。
证书包含三重防篡改保障：哈希值、时间戳、平台验真记录。
3. 维权时还需要准备哪些材料？
通过权利卫士App内「证据管理」功能，导出证书（PDF格式）和原始录屏文件。
准备详细的侵权行为说明，附相关法律条款引用；提供侵权方收益证明，如打赏记录截图等。
六、维权策略参考：从取证到司法救济
1. 平台投诉：优先向微博安全中心提交证据
提交路径：微博「设置」→「举报中心」→「知识产权侵权」。
提交材料：权利卫士证书+侵权内容录屏，附《侵权行为说明》文档。
2. 司法维权：向法院提交证据链
证据清单准备：权利卫士证书（按平台和场景分类）+侵权内容对比表。
法律依据引用：《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第12条。
七、总结：权利卫士+可信时间戳，让微博维权更高效
快速取证：通过3个步骤即可完成侵权内容固化，有效避免证据丢失风险。
司法认可：《可信时间戳认证证书》可直接用于维权或诉讼程序，具有法律效力。
适用场景广泛：覆盖演唱会全链条侵权，从视频盗播到虚拟欺诈等各种侵权类型。
温馨提示：本指引仅为操作参考，具体维权需结合案件实际情况，必要时建议咨询专业知识产权律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
