深夜11点，某市文化市场综合执法支队接到举报：一处商业广场未经授权仿制知名雕塑家作品。执法人员赶到现场时，侵权方正在匆忙拆除仿制品，现场证据面临灭失风险。执法人员立即打开权利卫士App进行录像取证，完整记录下侵权实物和拆除过程，生成带时间戳的电子证据。三天后，当侵权方矢口否认时，这份录像成为案件定性的关键证据。
一、雕塑侵权案件中行政执法人员的核心痛点
1. 侵权证据易篡改，固定后效力存疑
雕塑侵权常涉及现场实物损毁、线上设计图或模型盗用等场景。传统拍照、录像方式容易因设备时间设置错误、操作不规范等问题导致证据不完整，或被质疑存在后期修改。特别是在现场执法过程中，侵权方可能随时破坏证据，需要快速、有效地固定证据。
2. 线上线下证据分散，跨平台取证难度大
侵权行为往往同时涉及线下实体雕塑展示和线上平台盗用。侵权方可能在电商平台盗用雕塑设计图，在社交媒体传播侵权作品，在线下展览中展示仿制品。不同场景的证据类型包括图片、视频、网页内容等，需要分别固定，流程繁琐且容易遗漏关键信息。
3. 作品权属确权周期长，维权效率受影响
雕塑作为创意设计类作品，确权需要证明创作时间、内容完整性及权属归属。传统确权流程依赖纸质材料或第三方机构认证，耗时较长，难以应对快速发生的侵权行为，影响执法效率。
二、可信时间戳：为雕塑侵权行政执法提供全流程证据解决方案
1. 证据固定：权利卫士App实现多场景侵权证据固化
在现场或实物侵权取证场景中，权利卫士App的录像取证功能能够有效记录侵权行为发生过程。执法人员打开App后选择录像取证功能，开始录制侵权现场情况，包括雕塑实物的外观特征、侵权方的操作过程等。录制完成后，系统自动生成带时间戳的电子凭证，视频文件直接作为证据原件使用。
这一功能特别适合记录侵权现场的动态过程，如仿造者的现场操作、侵权实物的展示情况等。通过时间戳认证，能够证明证据的录制时间及内容完整性，避免证据被质疑篡改。
三、行政执法人员操作流程：从线索收集到证据固定
1. 第一步：侵权行为初步判断与证据线索梳理
执法人员到达现场后，首先进行现场勘查，记录雕塑实物特征和侵权痕迹。观察仿造雕塑的具体位置、尺寸、材质等特征，同时注意记录现场环境情况。通过初步判断，确定需要取证的重点内容和角度。
2. 第二步：使用权利卫士App进行录像取证
打开权利卫士App，选择录像取证功能。在开始录制前，确保手机网络连接稳定，摄像头清晰度设置适当。录制过程中保持画面稳定，逐步展示侵权雕塑的全貌和细节特征，同时记录现场环境特征。录制时间应充分覆盖需要证明的内容，避免中途中断。
录制完成后立即保存证据，系统会自动生成包含时间戳的认证证书。执法人员需要核对证据内容是否完整，时间戳信息是否准确。
3. 第三步：证据管理与后续处理
取证完成后，通过权利卫士App将证据上传至云端存储，防止本地数据丢失。在案件处理过程中，可随时调取证据内容，向相关方展示取证结果。如需与其他部门协作，可通过安全方式共享证据信息。
四、常见问题解答
1. 录像取证在雕塑侵权案件中的证据效力如何？
通过权利卫士App录制的视频证据，由于带有可信时间戳认证，能够证明证据的录制时间和内容完整性，在司法实践中具有与传统证据同等的法律效力。时间戳技术确保证据自生成之日起未被篡改，大大提升了证据的可信度。
2. 现场执法时如何确保录像取证的效果？
执法人员应选择适当的拍摄角度和距离，确保画面清晰展示侵权雕塑的特征。录制过程中应保持设备稳定，避免剧烈晃动。同时注意记录现场环境特征，为证据提供更完整的上下文信息。建议在光线充足的条件下进行录制，确保画面质量。
3. 录像取证需要注意哪些技术细节？
使用前检查设备存储空间充足，确保录制过程不会因存储不足而中断。保持网络连接稳定，以便时间戳服务正常运作。录制完成后立即核对证据内容，确认关键信息都已完整记录。建议同时保存原始视频文件和时间戳证书，双重备份确保证据安全。
五、总结：科技赋能行政执法效率提升
通过权利卫士App的录像取证功能，行政执法人员能够在现场快速、有效地固定雕塑侵权证据。时间戳技术的应用，解决了传统取证方式中证据易被质疑篡改的痛点，大大提升了执法效率和证据可信度。
这种取证方式不仅适用于雕塑侵权案件，还可广泛应用于其他知识产权保护场景。随着技术的不断发展，行政执法工作正朝着更加规范化、高效化的方向迈进，为文化创意产业的健康发展提供有力保障。
工具使用提示：权利卫士App可在各大应用商店下载，使用前请详细阅读操作指南，确保证据采集符合规范要求。在实际执法过程中，建议结合具体案情选择最合适的取证方式。
微信公众号
客服微信
付费课程
