网络侵权与传统侵权的区别

作者： AIGC

发布时间：2024-07-01 18:06:51

网络侵权与传统侵权在多个方面存在显著的区别，以下将结合参考文章中的相关内容和信息，以分点表示和归纳的方式进行阐述：

网络侵权与传统侵权的区别

一、侵权主体

网络侵权：主体复杂且隐密，难以确定具体的侵权行为人。网络环境下，人们可以自由使用根据个人爱好所起的名字甚至匿名，给实践中侵权人的认定带来了技术上的难题。

传统侵权：主体相对容易确定，通常可以通过实地调查、证据收集等方式明确侵权行为人。

二、侵权行为实施载体

网络侵权：一般通过互联网实施，包括但不限于网站、社交媒体、论坛等平台。

传统侵权：一般借助普通实在的载体，如纸张、物品等。

三、侵权证据认定

网络侵权：证据认定较为复杂，数字化技术的应用使得网络上的证据失去原始性，不易于保存和鉴别。网络中存在的数字化信息都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号，不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性。

传统侵权：证据认定相对简单，通常可以通过物证、书证、证人证言等方式收集证据。

四、侵权后果

网络侵权：后果难以弥补，网络在全球范围的覆盖使得侵权信息传播迅速，影响范围广泛。网络侵权的后果往往域宽速快，难以在短时间内消除影响。

传统侵权：后果相对局限，影响范围有限，可以通过采取相应措施及时消除影响。

五、司法管辖

网络侵权：司法管辖不好定位，同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使传统管辖权的基础在网络空间中发生了动摇。

传统侵权：司法管辖相对明确，可以根据侵权行为发生地、被告住所地等因素确定管辖法院。

六、自我救济能力

网络侵权：自我救济无能为力，侵权行为人利用其网络技术的优势与法律的滞后性弱点在网络中任意胡为，侵害他人的权益，受害人则常因没有法律依据或者找不到侵权人及证据而无能为力。

传统侵权：受害人可以通过法律途径进行维权，如起诉、申请仲裁等，寻求法律救济。

综上所述，网络侵权与传统侵权在侵权主体、侵权行为实施载体、侵权证据认定、侵权后果、司法管辖以及自我救济能力等方面存在显著的区别。这些区别使得网络侵权案件的处理更加复杂和困难，需要综合运用法律、技术和管理等多种手段来加以解决。

在网络侵权案件中，联合信任可信时间戳发挥着关键作用，为关键电子数据提供精确的时间戳记，以验证这些数据被产生的时间点。这种验证机制不仅确保了网络侵权证据的真实性和完整性，还进一步增强了这些电子证据的可信度和法律效力，为网络侵权案件的解决提供了有力支持。

更多教程，请观看下方产品操作指引或者联系时间戳官方客服进行咨询！

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

权利卫士App

可信时间戳权利卫士app用户可以在手机上下载并安装，然后注册并登录。接下来，用户可以使用拍照、录像、录音等功能来记录现场发生的事实。这些功能将自动捕获视频、音频和图像数据，并将其保存到用户的手机中。形成不可篡改的证据文件。

推荐功能：

录屏取证手机端：

主要要用于对手机的操作过程和所展示内容进行取证，形成不可串改伪造的固定文件。可应用于电商购物、短视频、直播侵权、APP应用侵权、聊天记录取证、网络游戏取证等场景。

产品操作方法：

录屏取证手机端操作指引：

第一步：首先，请访问联合信任的官方网站（https://www.tsa.cn/），或前往主要应用商店搜索并下载“权利卫士”应用。完成下载后，进行注册、登录，并完成必要的实名认证。
第二步：启动“权利卫士”应用，并建议手动刷新地理位置信息，确保精准的操作记录。接下来，点击“录屏取证”功能，填写相关的证据名称，然后点击“开始录屏”按钮。
第三步：录制取证操作。应用将自动记录您的后续操作，将其保存为证据视频文件。
第四步：取证完成后，您可以在证据列表中查看已创建的证据，其中包括可信时间戳认证证书，以及存储在您手机设备上的取证视频。为避免证据的丢失或损坏，我们强烈建议您将证据上传至云端。这样，您将能够在电脑端的电子证据平台（https://ev.tsa.cn/）上随时下载证据。
第五步：在取证完成后或将证据提交给法院之前，您可以在“权利卫士”应用内对证据进行验证，或通过电脑端的验证中心（https://v.tsa.cn/）进行验证。请注意，取证视频作为证据的原件，不得以任何形式进行修改，以确保能够通过验证。
第六步：取证视频在经过可信时间戳的固化后，将以电子数据的形式存在。根据规定，证据应以符合证据规则的形式提交给司法机构，您可以选择使用光盘、U盘等媒介，或直接上传至司法机构的证据系统。请注意，纸质打印件不能作为证据的原件。