凌晨三点,某互联网公司的UI设计师小李还在加班修改方案,却在朋友圈刷到自己上个月为某知名品牌设计的界面,赫然出现在竞品的宣传海报上——连配色方案和图标细节都完全一致,只是换了个logo。他立即联系对方,却只得到一句"设计灵感雷同纯属巧合"的敷衍回复。
这并非个例。2023年9月,GitHub和X平台上一则关于小米米效UI界面涉嫌抄袭的争议引发行业关注。两个开源项目的界面设计高度相似,但由于缺乏早期创作过程证据,最终陷入"谁先谁后"的罗生门。
一、设计从业者的维权困境:创意被盗用与举证难题
UI设计图的盗版问题已经成为设计行业的顽疾。一方面,设计作品数字化特性使其极易被复制传播,一个简单的截图或导出就可能导致原创作品流入市场;另一方面,维权过程面临三大核心难题:
证据留存难。设计过程文件通常分散在各个设备与平台,早期草图、修改版本等关键证据往往因缺乏系统整理而丢失。当发现侵权时,很难提供完整的创作轨迹证明。
权属证明模糊。许多设计师习惯在作品完成后才考虑版权登记,但此时可能已经错过最佳保护时机。在没有权威时间认证的情况下,很难证明自己是某个时间点的最早创作者。
法律举证门槛高。传统公证流程需要设计师携带大量材料现场办理,耗时耗力且成本较高。一个简单的UI设计图公证可能需要花费上千元和数天时间。
二、可信时间戳解决方案:为UI设计打造电子身份证
针对这些痛点,可信时间戳知识产权保护平台提供了一套完整的电子证据解决方案。其核心在于通过技术手段为设计作品生成具有法律效力的"电子出生证",明确记录创作时间与内容归属。
对于UI设计图保护,平台提供两种认证方式:
脱敏认证适用于未公开的设计稿。设计师无需上传完整文件,系统仅生成设计图的哈希值,在保护商业机密的同时完成权属认证。这种方式特别适合企业内部方案、投标设计等需要保密的创作内容。
存证认证则针对已发布的设计作品。文件加密存储至平台,既防止文件丢失,又生成带时间戳的电子凭证,为后续维权提供完整证据链。
三、操作流程:四步构建设计版权保护体系
1. 权属认证阶段
登录可信时间戳知识产权保护平台(ipr.tsa.cn),选择"版权确权"功能。根据设计作品的公开状态选择相应认证方式:未公开作品选择脱敏认证,已发布作品选择存证认证。系统即时生成《可信时间戳认证证书》,记录设计时间与内容特征。
2. 日常存证管理
建议设计师建立定期存证习惯:在关键设计节点(如草图定稿、原型确认、最终版本)进行存证;与外包团队或合作方交接设计文件时,同步生成带时间戳的交接记录;有条件的企业可将API接口集成至设计工具,实现自动存证。
3. 侵权证据固定
当发现设计图被盗用时,可通过权利卫士App的拍照取证功能快速固定证据。操作流程包括:打开权利卫士App选择拍照取证功能,拍摄侵权平台界面(如网站盗图、电商平台盗用等),系统自动生成带时间戳的证据文件与认证证书。
4. 维权实务操作
在维权过程中,可信时间戳证书可直接作为证据使用。向侵权方发送律师函时附上认证证书证明权属;司法诉讼中提交带时间戳的证据文件,无需额外公证流程;平台提供的纠纷调解服务还能进一步缩短维权周期。
四、常见问题解答
UI设计图认证需要多长时间?系统实时生成电子凭证,整个过程通常在1分钟内完成,确保证据的及时性。
证据的法律效力如何?可信时间戳认证符合《电子签名法》要求,与纸质证据具有同等司法效力,已被各级法院广泛认可。
未发布的设计稿应该选择哪种认证?建议选择脱敏认证,仅生成哈希值而不上传文件,在保护创意机密性的同时完成权属认证。
维权时需要准备哪些材料?除《可信时间戳认证证书》外,还需要准备设计图稿原件、侵权证据文件(如截图),以及设计过程文件(草图、版本记录等)作为补充材料。
五、总结
UI设计作为数字产品的核心要素,其原创性保护直接关系到设计者的职业价值与行业发展。可信时间戳通过电子化取证与认证技术,为设计从业者提供了一套高效、便捷的版权保护方案。
从创作完成时的权属认证,到发现侵权时的证据固定,再到最终的法律维权,可信时间戳构建了全流程的保护体系。建议设计师养成作品完成立即认证的习惯,定期对重要作品进行存证,确保在需要时能够快速有效地维护自身权益。
工具快速入口:权利卫士App可在各大应用商店搜索下载;可信时间戳知识产权保护平台请访问ipr.tsa.cn。
温馨提示:本文所述操作流程仅供参考,具体取证与维权请结合实际情况,必要时建议咨询专业法律人士。










微信公众号
客服微信
付费课程
