深夜11点，北京某科技公司的专利负责人李工仍在电脑前焦灼地刷新着网页——两小时前，团队核心的"智能散热系统专利"技术文档竟出现在竞品公司的宣传材料中，连设计参数和结构示意图都高度雷同。他匆忙保存了网页截图，却发现对方在半小时内修改了页面内容，原先的侵权证据已消失无踪。
这不是个例。2024年第一季度，全国专利侵权纠纷案件中，超过37%的专利权人因证据固定不及时或取证方式不规范，导致维权受阻。尤其在互联网环境下，专利文档侵权呈现跨平台、碎片化传播的特点，传统取证手段难以应对动态删除和技术隐蔽性高的挑战。
一、专利文档侵权痛点：传统取证为何难
以应对？
专利文档侵权已从传统的线下盗用转向线上线下融合的复杂场景。线上场景包括专利技术方案被抄袭至竞品官网、行业论坛、社交平台；线下则表现为盗版商盗用专利图纸、技术参数用于生产销售；更棘手的是跨平台侵权，同一专利文档被分割传播至多个平台。
传统取证手段面临三大
局限：首先是时效性不足，侵权内容可能被动态删除，固定证据需要秒级响应能力；其次是技术壁垒，侵权方通过加密工具、镜像网站隐藏内容，传统截图、录屏易被质疑操作可篡改；最后是证据效力问题，单平台取证文件难以形成完整证据链，法庭采信度较低。
二、可信时间戳+权利卫士：专利文档取证的核心解决方案
针对专利文档保护，可信时间戳知识产权保护平台提供全类型专利文档覆盖，支持PDF、Word、CAD图纸、XML等格式，涵盖发明、实用新型、外观设计等专利类型。其双模式存证机制特别适合专利文档保护：脱敏存证适用于未公开专利文档，仅上传哈希值而不上传文件本身，避免技术泄露风险；存证认证则适用于已公开专利文档，将文件加密存储至平台，保留完整文件及生成时间戳。
在多场景取证方面，权利卫士App提供了一套完整的工具包：通过「录屏取证」功能应对微博、微信公众号、抖音、知乎等平台侵权；通过「拍照取证」功能固定线下侵权证据；还可通过可信时间戳接口实现跨平台内容追溯和批量比对。
三、专利文档取证实操步骤：从确权到证据链形成
第一步是专利文档权属确认。操作流程包括：登录可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn），注册登录账号后点击【申请时间戳】，根据专利文档类型选择相应分类。上传专利文档时，需填写专利名称、申请号、发明人等信息，并根据文档公开状态选择存证认证或脱敏认证。系统将生成包含文件哈希值和生成时间的《可信时间戳认证证书》。
第二步是多平台侵权行为固定。以微信公众号侵权为例：打开权利卫士App，进入「录屏取证」功能，选择"微信公众号"验真。录制过程中需要验证平台真实性，完整展示公众号名称、侵权文章发布时间、作者ID等信息，系统会自动生成存证证书。对于线下侵权，可使用「拍照取证」功能拍摄盗版产品照片，同步录制展示环境视频，形成"三位一体"的证据体系。
第三步是跨平台证据链整合。通过确权证书证明专利权利归属，各平台取证文件证明侵权事实，再结合哈希值校验报告证明内容未篡改。权利卫士App的「证据比对」功能可自动生成侵权内容与专利文档的相似度分析报告。
四、常见问题解答：专利权人维权高频疑问
对于未公开的专利文档，建议使用"脱敏认证"方式，仅上传文档哈希值而不包含完整内容，待文档公开后再补全文件。若侵权内容已被删除，可通过权利卫士App「录屏取证」功能录制侵权方历史页面，结合哈希值校验证明内容存在过。关于法律效力，根据《电子签名法》，可信时间戳证书可作为电子证据，与纸质证据具有同等法律效力。
五、总结：用可信时间戳为专利文档"上保险"
可信时间戳解决方案一站式解决专利文档的确权、取证、存证、维权全流程，覆盖线上线下多场景，证据具备司法认可度。该系统特别适合专利权人、专利代理机构、企业法务等需要保护专利技术文档的主体使用。
需要强调的是，本指南仅为操作参考，具体取证需结合案件细节，必要时建议咨询专业律师。专利文档取证不仅要关注证据固定，更要注重证据链的完整性和法律效力，只有这样才能在维权过程中占据主动地位。
附工具入口：
可信时间戳知识产权保护平台：ipr.tsa.cn
权利卫士App：在应用商店搜索"权利卫士"
温馨提示：本指引仅为操作参考，实际取证需结合案件具体情况，建议必要时咨询专业律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
