电子证据与视听资料的差异性

作者： AIGC

发布时间：2024-03-15 10:14:57

电子证据平台权威机构，联合信任时间戳服务，为您提供以下信息：

电子证据与视听资料的差异性

电子证据与视听资料在司法实践和证据法中虽然有一些相似之处，但也存在明显的区别。以下是它们之间主要的区别：

定义与范围：

视听资料主要是指通过录音、录像、电影、电子计算机等方式储存的、能够再现案件事实的声音、图像等信息。它主要包括录音资料、录像资料、电影资料和电子计算机储存的资料。

电子证据则是指借助电子技术或电子设备而形成的一切证据，包括但不限于电子邮件、电子聊天记录、计算机系统文件、电子音频视频资料等。电子证据的外延要大于视听资料，它涵盖了所有以电子形式存在的证据。

存储与展现形式：

视听资料通常以模拟信号的方式在介质上进行存储，如磁带录像机、磁带录音机等设备形成的数据。它需要借助特定的设备或手段转化为其他形式后才能被人们直接感知。

电子证据则是以数字信号的方式在介质上进行存储的数据，它更加强调数据的记录方式。电子证据可以是多媒体方式为人感知，如电子邮件、电子聊天记录等。

交互性与感知方式：

电子证据具有交互性特征，包括形成、传输、接收和存储等各个环节。在为人感知环节上，电子证据可以采用多媒体方式，如文字、图像、音频和视频等。

视听资料一般仅限于制作和形成环节，其感知方式往往仅限于单一的媒体播放形式，如录音、录像等。

真实性与稳定性：

电子证据采用数字技术，其原件和复制件之间没有区别，因此在复制、存储和传递过程中不易失真或丢失。

视听资料多采用模拟技术，其复制、传递和显示过程可能导致信息的失真和丢失，从而影响其真实性和稳定性。

法律地位：

根据我国的《电子签名法》，电子证据已被认定为一种独立的证据形式，具有独立的法律地位。

视听资料虽然在某些情况下也可以作为证据使用，但它通常被视为辅助证据，不能单独作为定案的依据。

综上所述，电子证据与视听资料在定义、范围、存储与展现形式、交互性与感知方式、真实性与稳定性以及法律地位等方面存在明显的区别。这些区别使得电子证据和视听资料在司法实践中的应用和价值有所不同。

更多教程，请观看下方产品操作指引或者联系时间戳官方客服进行咨询！

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

电子证据平台

可信时间戳电子证据平台可用于获取互联网上的各种电子数据，包括网页、图片、视频、电子邮件和软件代码等，以作为法律调查、诉讼或其他法律程序中的证据。同时，该平台还提供时间戳服务，以确保证据的时间记录可信。这些功能帮助用户在法律案件中维护数据的完整性和真实性，以便支持其合法权益。

推荐功能：

录屏取证电脑端：

录屏取证时，用户可以根据需要对屏幕内容进行缩放、标记和注释，以便更容易地理解和分析电子数据。录屏取证还可以同时录制音频，以便为电子数据提供更多的上下文信息。完成录屏取证后，用户可以将所得的录屏文件导出并进行存储，以备日后查用。

产品操作方法：

录屏取证电脑端操作指引：

第一步：访问联合信任官网（www.tsa.cn），点击【注册/登录】，根据网页提示完成注册登录，然后选择“电子证据”进入“可信时间戳电子证据服务平台”。
第二步：在电子证据平台选择“录屏取证”功能，输入申请人、证据名称等信息后，点击【开始取证】按钮进入取证虚拟机中。在取证虚拟机中，可信时间戳电子取证系统会将您的整个取证操作过程录制下来。
第三步：开始取证，您可以在联合信任提供的虚拟机中进行操作，包括浏览网页、查看聊天记录、观看视频等。
第四步：取证完成后，点击取证虚拟机中的【结束取证】按钮，可信时间戳电子取证系统会自动对录制的视频文件进行可信时间戳固化，完成录屏取证操作。您可以将证据视频文件盒对应的可信时间戳认证证书下载到本地，用于后续的证据管理或提交至法院。
第五步：在向法院提交证据前，可以访问可信时间戳验证中心（https://v.tsa.cn/）对录屏证据包（*.zip格式）进行验证。录屏证据包作为证据原件，不能做任何形式的修改，否则无法通过验证。
第六步：经可信时间戳®固化后的证据为电子数据形式的证据，证据应当以U盘、光盘等符合证据规则的形式提交司法机构，或直接上传到司法机构的证据系统（若证据文件过大，可以网盘链接的方式提交），纸质打印件不能作为证据原件使用。为方便证据举证、质证，建议事先将电子证据包中的关键证据提取出来和完整的证据包一起提交给裁判机关。