发现侵权之后，很多人的第一反应是"我自己截个图就行"。有些情形确实够了，有些情形自己做的反而不被采信。判断标准不是难度，而是这件事该由谁来做、能做到什么程度。电子证据固定，是指把易变、易删的电子数据转成可长期保存、可重复呈现的证据材料的方式。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对电子数据的原件提出了明确要求，固定时之所以强调保留原始存储介质，就是为了满足这一条。
一、本人固定：适合刚刚发生、页面还在
这是最常见的一档。对方内容还在、账号还能打开、你手上就有设备，这时候自己去固定最快，也最不容易错过时机。
具体做法是用可信时间戳权利卫士的录屏取证手机端，从应用首页开始连续录制，进入目标页面，把账号信息、内容、时间、互动数据一并录下。录制前应用会自动检查取证环境清洁性与应用程序真实性，提示异常要先处理。
录制完成即固定为证据原件，联合信任同时出具证书，两份一并保存。这一步做完，即使对方马上删除，材料也在你手上。
二、同事协作：适合企业内部与工作系统
涉及公司邮箱、内部系统、企业微信、后台数据的，往往不是一个人能取全的。
这时候要做的是分工加记录：谁在什么时间、用什么账号、从哪个入口进入、取了哪几页，逐项写下来。协作取证最怕的是"大家一起弄完，谁都说不出过程"。
另外要注意权限。用管理员账号导出数据，要有授权文件；用他人账号登录，要留下书面同意。权限来源不清，材料再完整也会被质疑。
三、律师介入：适合对方已经开始动作
出现 3 种情形时，建议尽早让律师介入：对方已经发函或提出反诉；内容涉及商业秘密；需要向平台或法院调取后台数据。
律师的价值不只在固定动作，更在于知道"哪些要留、哪些不用留"。同样一份聊天记录，律师会挑出与待证事实相关的部分，避免材料过多反而失焦。
四、专业机构：适合金额大、对方强势
涉及大额交易、刑事案件、或者对方是大型平台的，可以考虑由公证机构、司法鉴定机构或有资质的第三方存证服务来做。
这一档的成本明显更高，但换来的是更强的中立性。对方要推翻，需要提出具体理由，而不只是说"我不认可"。
五、四种主体的能力边界
本人：速度快、成本低，适合内容还在、争议明确的情形；弱点是中立性不足。
同事协作：能拿到内部数据，适合企业与工作场景；弱点是过程容易记不清。
律师：懂取舍、能对接平台与法院；弱点是介入需要时间。
专业机构：中立性强，适合高价值案件；弱点是周期与费用都高。
选择的时候，看 3 个变量：内容还能存在多久、争议金额多大、对方会不会主动攻击真实性。3 个变量里有两个偏高，就该往上走一档。
六、不论谁做，都要留的 4 样
第 1 样，原始文件。不要转码、不要压缩、不要改名。文件一旦被处理，创建时间与哈希值都会变。
第 2 样，过程记录。什么时间、什么设备、什么网络环境、操作人是谁。这一页纸是后面解释"怎么来的"的依据。
第 3 样，身份信息。账号 ID、实名信息、绑定手机号。这一项决定材料能不能指向具体的人。
第 4 样，证书与校验方式。证书要能自己验证，不要只留一张截图。验证时用原文件与证书一起提交，能得出"文件未被修改"的结论。
七、交接时怎么防止链条断
材料在几个人之间传递，最容易出问题。做法是每次交接都留 1 条记录：交出人、接收人、时间、文件数量与名称。
电子文件用只读方式传递，不要在多台设备上反复打开另存。纸质件编号之后不要再拆开重装。
链条一断，前面做得再细，后面都要重新解释。
常见问题
问：截图算不算固定？
答：算，但证明力弱。截图无法证明页面没有被改过，也无法证明截取的范围。重要材料建议录屏加截图各一份。
问：手机录屏和电脑录屏有区别吗？
答：有。要看内容在哪里。网页端、后台系统用电脑录更完整；应用内内容用手机录更贴近真实使用状态。
问：固定之后还要不要做公证？
答：看争议金额与对方态度。金额不大、对方没有质疑真实性的，时间戳固定通常够用；金额大或对方明确要抗辩的，建议再补一份公证材料。
问：换设备后原来的固定文件还能用吗？
答：能。文件与证书是独立的，换设备不影响效力。但用于核对的原始载体要保留，别把旧手机处理掉。
结语
固定这件事，关键不是"做了没有"，而是"谁做的、怎么做的、能不能被复核"。选对主体，留全 4 样，链条不断，材料才站得住。
微信公众号
客服微信
付费课程
