电子证据真实性的案例分析

作者： AIGC

发布时间：2024-03-12 15:41:00

电子证据平台权威机构，联合信任时间戳服务，为您提供以下信息：

电子证据真实性的案例分析

在分析电子证据真实性的案例时，我们通常会关注法院是如何综合考虑各种因素来认定电子证据的真实性的。以下是一些涉及电子证据真实性认定的案例分析：

案例一：上海轻享互联网科技有限公司诉宋某等买卖合同纠纷案

在这个案例中，法院需要认定区块链证据的真实性。区块链证据作为电子数据的一种形式，其真实性认定涉及多个方面。法院参考了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，综合考量了区块链存证平台的可靠性、平台验证结果的可采性以及运用验证结果认定事实的确切性等因素。这显示了法院在认定电子证据真实性时，会综合考虑技术因素和法律因素。

案例二：杨黎某与宁波某报业集团著作权侵权纠纷上诉案

这个案例涉及电子证据的形式真实性和实质真实性。杨黎某主张宁波某报业集团侵犯其著作权，但仅提供了网页打印件作为证据。法院在审查时认为，该网页打印件作为单一证据的证据效力明显不足，因此未予采信。这表明，法院在认定电子证据真实性时，不仅关注证据的形式是否完整、可靠，还关注证据是否能够证明案件事实，即实质真实性。

案例三：再审申请人郑丽梅与被申请人潘建峰、一审被告林建钟民间借贷纠纷一案

在这个案例中，潘建峰为了证明案件事实提供了短信聊天记录和微信聊天记录作为电子证据。然而，郑丽梅对这些聊天记录的真实性提出了质疑。法院在认证过程中，对短信聊天记录的真实性予以了认可，因为林建钟承认了电话号码是其以前所用。但对于微信聊天记录，由于林建钟予以否认，法院未予采信。这个案例显示了法院在认定电子证据真实性时，会考虑证据的来源和可靠性，以及是否能够与其他证据相互印证。

综上所述，电子证据真实性的认定是一个复杂而综合的过程，需要法院综合考虑技术因素、法律因素以及案件事实等多个方面。不同的案例可能会呈现出不同的认定方法和结果，但总体上都会遵循一定的法律原则和技术标准来确保电子证据的真实性和可靠性。

更多教程，请观看下方产品操作指引或者联系时间戳官方客服进行咨询！

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

电子证据平台

可信时间戳电子证据平台提供电子取证功能，将特定文件或信息与确切的日期和时间关联起来，以防止后续篡改或否认。创建和维护数字证据链，以记录和跟踪证据的所有操作和访问记录，确保可追溯性和法律合规性。

推荐功能：

网页取证电脑端：

网页取证是一种数字取证方法，用于捕获、保存和验证特定网页或网站的内容，以支持法律调查和证据保全。这包括捕获网页截图和生成对应可信时间戳证书，以确保数据的真实性和完整性，适用于多种法律情境，如知识产权保护、虚假宣传、在线欺诈等。

产品操作方法：

网页取证电脑端操作指引：

第一步：注册与登录
首先，请前往联合信任官网（www.tsa.cn）。点击【注册/登录】，按照网页上的提示完成账户注册和登录。这是确保您身份验证的重要一步。接下来，点击“电子取证”，进入“可信时间戳电子证据服务平台”。
第二步：选择网页取证功能
在电子证据平台的界面中，找到并点击“网页取证”功能。您需要填写要取证的网址、申请人信息以及证据名称等必要信息。然后，坚定地点击【开始取证】按钮，可信时间戳电子取证系统将会自动进行网页取证。
第三步：完成取证
取证完成后，证据状态将被更新为“待确认”。点击【去确认】，查看取证结果是否满足您的需求。如果满足，点击【立即确认证据】按钮完成网页取证。在证据列表页，您可以点击【下载证据】和【下载证书】按钮，分别下载网页截图证据（*.jpg格式）和可信时间戳认证证书（*.pdf格式，可使用福昕或Adobe PDF阅读器进行查看）到本地电脑以备查阅。
第四步：验证证据
在将证据正式提交给法院之前，您可以前往可信时间戳验证中心（https://v.tsa.cn/）对网页截图证据进行验证。请务必注意，网页截图证据作为原始证据，不得以任何方式进行修改，以确保验证的有效性。
第五步：提交给司法机构
经过可信时间戳固化后，证据以电子数据形式存储。根据法律规定，您应当选择符合法规的方式将证据妥善提交给司法机构。这可以包括使用U盘、光盘等符合规定的媒体，或者直接上传至司法机构的证据系统。如果证据文件较大，可以考虑使用网盘链接的方式进行提交。请务必确保不将纸质打印件用作证据原件，以维护证据的完整性和可审查性。