2024年5月,北京某建筑设计公司发现其提交给甲方的商业综合体设计方案被擅自修改后转交第三方使用。当设计公司试图通过微信聊天记录和邮件沟通记录维权时,却因"证据无法证明原始状态"而被驳回——自行截图的聊天记录被质疑可能经过篡改,邮件内容也因缺乏时间认证而难以证明发送时的完整性。
一、设计纠纷维权的核心困境:从"版本争议"到"证据无效"
设计方案纠纷的核心痛点在于电子证据的易篡改特性。无论是设计文件的版本迭代记录、线上沟通的需求确认,还是线下会议的协商过程,传统取证方式往往难以满足司法证据要求。相比之下,通过可信时间戳权利卫士App进行证据固化,能够有效解决这一难题:录屏取证功能可完整记录设计软件操作过程,录像取证可固定线下展示场景,录音取证则能确保协商内容的真实性。这些功能生成的可信时间戳认证证书,为设计纠纷提供了司法合规的证据保障。
二、操作指南:4步完成设计纠纷全场景证据固化
1.准备工作:确保取证环境合规
在开始取证前,需完成以下准备工作:
下载并安装权利卫士App,注册账号并进行实名认证;
检查设备网络连接,建议使用稳定的WiFi或移动数据网络;
关闭不必要的后台应用程序,确保取证过程不受干扰;
准备需要取证的设计文件、聊天记录或会议安排等相关材料。
2.线上设计场景取证:录屏固定关键证据
对于线上设计场景,使用权利卫士App的录屏取证功能:
打开权利卫士App,选择"录屏取证"功能;
进入设计软件(如Figma、Sketch、AutoCAD等),完整录制设计文件的操作过程,包括版本历史、修改记录等;
同步录制相关的聊天记录(微信、QQ、企业微信等),确保包含对话双方信息、时间戳和具体内容;
结束录屏后,系统自动生成可信时间戳认证证书,确保证据的完整性和真实性。
3.线下会议场景取证:音视频记录协商过程
对于线下设计会议和展示场景:
使用录像取证功能录制设计成果展示过程,包括实物样品、模型演示等;
通过录音取证功能记录会议讨论内容,特别是需求变更、交付标准等关键协商环节;
在录音开始时进行身份声明:"本次录音将作为设计方案纠纷的法律证据";
取证完成后立即生成时间戳证书,防止证据被篡改。
4.证据管理与使用:司法合规提交
取证完成后,需妥善管理证据:
通过权利卫士App将证据文件上传至云端存储,防止本地数据丢失;
下载可信时间戳认证证书,该证书可作为证据合法性的证明;
在司法程序中直接提交时间戳证书和证据文件,无需额外举证证明证据未篡改;
可通过App内的证据分享功能,向律师或仲裁机构提供证据查阅链接。
三、设计纠纷取证的关键要点与注意事项
1.证据链完整性要求
设计纠纷取证需确保证据链的完整性:
线上取证应包含设计软件操作全流程,从文件打开到具体操作步骤;
聊天记录取证需包含对话双方的完整信息界面;
线下取证需体现时间、地点、参与人员等环境要素;
不同场景的证据应相互印证,形成完整的证据链条。
2.司法合规性保障
通过可信时间戳权利卫士App取证的证据具有司法合规性:
生成的时间戳认证证书符合《电子签名法》要求;
证据固化过程符合司法对电子证据的审查标准;
取证方式获得多地法院司法实践认可;
可大幅降低证据被质疑的风险,提高维权成功率。
3.操作注意事项
取证过程中需注意以下事项:
确保取证过程连续不间断,避免中途暂停或切换应用;
涉及商业秘密时,应注意取证行为的合法性边界;
复杂纠纷建议在专业律师指导下进行取证;
定期更新App版本,以获取最新的功能优化和司法合规保障。
四、总结:设计维权需要规范化的证据管理
设计方案纠纷的解决不仅依赖于专业的设计能力,更需要规范化的证据管理意识。通过可信时间戳权利卫士App的全场景取证功能,设计方能够有效固化关键证据,为可能发生的纠纷提供司法合规的证据支持。从设计过程的日常记录到纠纷发生时的专项取证,建立完善的证据管理体系,是设计行业从业者维护自身权益的重要保障。
温馨提示:本指引仅为操作参考,具体取证需结合实际情况,必要时建议咨询专业律师。权利卫士App提供24小时在线客服支持,可根据具体设计场景提供进一步的取证指导。










微信公众号
客服微信
付费课程
