深夜11点，某设计工作室的负责人张先生反复查看微信聊天记录——客户三周前确认的设计方案，如今却以“不符合合同约定”为由拒绝支付尾款。更棘手的是，对方声称设计稿存在抄袭嫌疑，要求全额退款。张先生试图调取当初的沟通记录，却发现部分关键消息已被对方撤回，云存储的设计文件修改时间也无法确证。
一、设计行业的证据困境：从“创意归属”到“合同履行”
设计方案纠纷往往围绕三个核心争议点：设计成果的原创性、合同条款的履行情况以及是否存在抄袭行为。传统证据保存方式存在明显局限：微信聊天记录可能被撤回或删除，云存储文件的时间戳易被修改，线下会议内容缺乏客观记录。而通过可信时间戳权利卫士App的录屏取证功能，可以有效解决这些痛点。
与常规录屏不同，可信时间戳录屏取证通过专业算法实时生成包含时间信息的数字指纹，确保证据自录制之时起未被篡改。相比公证取证，这种方式具有成本低、效率高、可远程操作的优势，特别适合设计行业频繁的线上沟通场景。
二、实操指南：3步完成设计纠纷证据固化
以“微信设计沟通+云存储文件”为例，使用权利卫士App进行录屏取证：
1.前期准备：环境清洁与设备设置
在开始取证前，需完成以下准备工作：
关闭无线网络，使用手机移动数据网络
打开权利卫士App，选择“录屏取证”功能
进入“应用验真”界面，勾选需要取证的应用程序（如微信、百度网盘等）
检查设备定位功能是否开启，确保地理位置信息准确
2.录制过程：关键证据链固定
第一步：平台身份验证
从应用商店开始录制，展示微信或云存储应用的官方开发者信息
录制登录过程，清晰显示账号信息和登录时间
第二步：核心证据采集
微信聊天记录：缓慢滚动展示完整对话过程，重点录制设计需求确认、修改意见反馈、交付时间约定等内容
云存储文件：展示设计文件的属性信息，包括创建时间、修改历史、版本号等
转账记录：录制支付平台的交易详情页面，包含金额、时间、交易对方信息
第三步：证据固化与保存
完成录制后立即返回权利卫士App
点击“停止录屏”并确认生成证据
系统将自动生成可信时间戳认证证书
3.证据管理与应用
通过权利卫士App将证据文件上传至云端存储
下载可信时间戳认证证书，与录屏文件一并保存
向仲裁机构或法院提交证据时，可提供证书验证码供对方核验真伪
三、多场景取证要点
1.电话沟通补充取证
对于重要的电话沟通，建议采取以下措施：
使用权利卫士App的录音取证功能
通话开始时明确告知对方正在进行录音取证
录制内容应包括双方身份确认、沟通事项详述、时间约定等关键信息
2.设计图纸版本管理
通过录屏方式记录设计文件的修改过程：
展示设计软件的操作界面
录制每个版本的保存时间和修改内容
固化设计思路的演变过程
3.线下会议证据留存
重要会议建议同步进行录像取证：
使用权利卫士App的录像功能
录制与会人员身份确认过程
重点记录设计方案讨论、修改意见等关键内容
四、常见问题解答
1.证据的法律效力如何？
可信时间戳认证证书符合《电子签名法》相关规定，在司法实践中已被广泛采信。通过权利卫士App取证的证据，其法律效力相当于传统公证。
2.取证过程是否涉及隐私侵权？
在取证过程中应注意：
仅录制与纠纷相关的必要内容
避免采集他人隐私信息
商业沟通中的取证一般不属于隐私侵权范畴
3.证据保存期限有多长？
通过可信时间戳认证的证据可长期保存，建议将证据文件与认证证书分开存储，并定期备份。
五、专业建议与风险防范
1.事前预防措施
在设计合作开始时，就应建立规范的文件管理流程：
重要沟通尽量通过书面形式进行
定期对设计文件进行可信时间戳认证
建立完善的项目文档管理制度
2.纠纷发生时的应对
保持冷静，避免与对方发生正面冲突
立即开始系统性的证据收集工作
咨询专业律师，制定合理的维权策略
3.证据提交注意事项
向法院或仲裁机构提交证据时：
提供完整的证据链
附上可信时间戳认证证书
准备证据内容的文字说明材料
总结来说，设计行业的纠纷解决关键在于证据的完整性和可信度。通过可信时间戳权利卫士App的录屏取证功能，设计方可以有效固化沟通记录、文件版本、交易凭证等重要证据，为可能的纠纷解决提供有力支持。在实际操作中，建议结合具体案情，必要时咨询专业法律人士。
注：本文所述取证方法仅供参考，具体操作请根据实际情况调整，并遵守相关法律法规。
微信公众号
客服微信
付费课程
