深夜十一点，北京某互联网公司的UI设计师张先生发现自己的原创界面设计图被某微博大V账号去掉水印后发布，并标注"免费素材欢迎取用"。当他准备联系平台投诉时，发现该微博已被转发数百次，且原始发布内容开始被陆续删除。
这样的场景在微博平台屡见不鲜。随着社交媒体成为设计作品展示的重要渠道，UI设计图侵权呈现出跨平台、碎片化传播的特征。侵权形式从直接盗用完整设计图，到对界面布局、图标设计、色彩搭配等核心元素进行二次创作后发布，往往伴随着"粉丝经济"和"商业合作"的外衣，使维权难度显著增加。
一、微博UI设计图维权的核心困境
传统取证手段在面对微博平台特性时存在明显局限性。手动截图或录屏无法自动记录确切的取证时间，且容易被质疑存在篡改可能。更重要的是，微博平台的数据保留期限通常仅为7天，用户自行保存的证据难以证明"首次侵权时间"这一关键要素。当侵权内容同时出现在微博、小红书、抖音等多个平台时，证据链的完整性和一致性更是难以保障。
二、双平台协同解决方案
针对微博UI设计图侵权的特殊性，可信时间戳知识产权保护平台与权利卫士App的组合使用提供了完整的解决方案。
可信时间戳知识产权保护平台主要承担作品确权功能，支持对UI设计图稿进行权属认证。无论是未公开的设计草图还是已发布的成品，都能通过脱敏认证或存证认证方式获得司法认可的电子凭证。
权利卫士App则专注于侵权证据的固定，其录屏取证功能支持微博平台的自动验真，能够完整记录侵权内容的传播路径和关联信息。
两个平台的协同使用形成了从创作确权到侵权取证的完整证据链，确保证据的防篡改特性和司法效力。
三、操作流程详解
1. 作品确权阶段
首先通过可信时间戳知识产权保护平台完成UI设计图的权属认证。登录ipr.tsa.cn后，选择"设计图稿"分类，根据作品状态选择适合的认证方式。对于尚未公开的设计草图，建议使用脱敏认证，仅生成哈希值而不上传源文件；对于已发布的设计作品，则可采用存证认证，将文件加密存储至平台。
认证过程中需要提交设计图稿文件、设计说明文档以及申请人信息。系统生成的《可信时间戳认证证书》将包含设计图稿的数字指纹和存证时间，为后续维权提供权属证明。
2. 侵权取证阶段
使用权利卫士App进行微博平台取证前，需确保手机存储空间充足，并关闭WiFi使用移动网络。打开App选择录屏取证功能后，系统会自动进行设备环境检测。
取证过程中首先要验证微博App的真实性，通过录制版本信息和开发者信息来证明取证的合法性。随后需要完整记录侵权账号的基本信息、侵权内容的具体表现以及传播范围等相关数据。
特别需要注意的是，对于UI设计图侵权，除了录制侵权内容本身外，还应重点关注二次传播路径和商业使用情况，这些信息对于损害赔偿的认定具有重要意义。
3. 证据管理与提交
取证完成后，系统会自动生成带有时间戳的认证证书。建议立即将证据上传至电子证据平台进行云端存储，避免因设备问题导致证据丢失。
在证据提交时，可根据实际需要选择电子提交或物理提交方式。权利卫士App提供的证据分享功能可以生成加密链接，方便向法院或仲裁机构提交；同时也可将证据包刻录至光盘或U盘进行物理提交。
四、常见问题处理
在实际维权过程中，经常会遇到侵权主体为匿名账号的情况。此时可通过IP属地信息、关联账号行为特征等多维度信息进行综合判断。权利卫士App的验真功能可以帮助确认账号的真实性，为侵权主体的认定提供支持。
关于证据效力问题，可信时间戳认证证书已经具备相应的司法效力，一般情况下无需再进行公证。如法院有特殊要求，可联系相关服务机构出具补充证明。
五、维权建议与注意事项
UI设计图维权需要把握取证的时效性，建议在发现侵权内容后24小时内完成取证，避免证据被删除或修改。同时要注意证据链的完整性，确保从权属证明到侵权证据的各个环节都能相互印证。
在实际操作过程中，建议根据案件具体情况灵活调整取证策略。对于复杂的跨境或跨平台侵权案件，可考虑寻求专业法律人士的指导。
通过可信时间戳知识产权保护平台和权利卫士App的配合使用，UI设计创作者可以建立起完善的作品保护和维权体系。从创作完成时的权属确认，到发现侵权时的证据固定，再到最终的司法维权，形成了一套完整、高效的解决方案。
温馨提示：本指引仅为操作参考，实际维权需结合案件具体情况，建议必要时咨询专业法律人士。
微信公众号
客服微信
付费课程
