2024年6月，某互联网公司的UI设计师小王发现，自己为某电商APP设计的首页界面被另一家竞品公司几乎原样复制，仅调整了颜色和部分图标。当他尝试维权时，却因无法提供确切的首次创作时间证明和完整的原始设计文件，导致投诉被平台驳回，维权陷入僵局。
在UI设计行业，类似的侵权事件并不少见。设计师们常常面临创作时间难以证明、作品易被篡改、权属界定复杂等维权困境。这些问题的核心在于缺乏有效的电子证据固定机制，而可信时间戳知识产权保护平台正是为解决这些问题而生的专业工具。
1. UI设计图创作者的维权困境
UI设计图的创作过程通常涉及多轮修改和迭代，从初稿到终稿需要经历多个版本。在这个过程中，设计师往往难以提供确切的首次创作时间证明。司法机构对时间证据链的要求非常严格，单纯的口头描述或修改记录很难被采信。
数字设计文件如PSD、Sketch、Figma等格式很容易被修改，侵权者可能通过调整颜色、替换元素或添加水印等方式进行"二次加工"，然后重新发布。这使得原创者很难证明"原始设计版本"与"侵权版本"之间的关联性，维权时需要额外举证原始文件的完整性。
UI设计维权还需要结合多维度证据链，包括创作过程记录、原始文件、公开发布记录等。如果设计师仅依赖社交媒体发布截图或口头描述，很难形成完整的证据链，导致维权成功率大大降低。
2. 可信时间戳解决方案
可信时间戳知识产权保护平台是针对数字作品的全流程保护工具，能够有效解决UI设计图侵权中的权属证明难题。该平台通过固化设计稿的创作时间和内容完整性，生成司法认可的认证证书。
平台的工作原理包括三个核心方面：时间固化功能自动记录设计稿首次保存或公开的精确时间，形成不可篡改的创作时间戳；防篡改认证通过对设计稿进行哈希值加密存储，确保任何修改都会导致哈希值变化，证书失效；权属证明功能整合创作过程记录、原始文件和公开记录等多维度证据，为UI设计图确权提供一站式支持。
3. 操作流程指南
使用可信时间戳知识产权保护平台进行UI设计图认证，需要遵循以下步骤：
首先进行认证准备。设计师需要确认设计稿的原创性，整理创作过程文件如草稿、PSD分层文件、修改记录截图等，以及首次公开发布证据。同时要排查潜在侵权风险，并根据设计稿是否已公开选择合适的认证方式。
接着是文件上传与认证方式选择。访问可信时间戳知识产权保护平台官网，注册登录后选择上传文件功能。支持PSD、Sketch、Figma等多种格式，建议以压缩包形式提交原始文件。根据设计稿的公开状态选择存证认证或脱敏认证：存证认证适合已发布的设计稿，文件加密存储至平台；脱敏认证适合未公开设计稿，仅生成哈希值，保护设计内容隐私。
然后是生成和管理认证证书。填写申请人信息，如果是团队协作需要补充创作团队成员权属声明。确认权利声明后，系统会自动生成包含设计稿哈希值、创作时间和平台存证信息的认证证书。存证认证需要同时下载设计稿原始文件和证书，脱敏认证则只需下载证书，但需自行保存原始文件。
最后是侵权监测与维权提交。通过平台的侵权监测功能自动抓取网络上疑似抄袭的UI设计图。将认证证书与侵权截图、原始设计稿等合并形成完整证据包。进行司法提交时，可以向电商平台或版权局提交侵权投诉，附上证书编号及哈希值验证报告；或携带证书原件及原始文件向法院提交诉讼材料。
4. 常见问题解答
UI设计图存证需要准备原始设计文件、创作过程记录和首次公开发布证据等材料。存证认证和脱敏认证的主要区别在于文件存储方式：存证认证将文件加密存储至平台，适合已发布设计稿；脱敏认证仅记录哈希值，不上传文件，适合未公开设计稿。
侵权后可以利用证书申请哈希值验证报告，证明侵权文件与原始设计稿的一致性，并在投诉或诉讼中证明设计稿创作时间早于侵权者发布时间。平台支持通过API接口实现多份UI设计稿的批量认证，适合企业用户管理系列UI设计。
认证证书由联合信任时间戳服务中心签发，符合相关法律法规要求，可直接作为司法证据使用。若用于跨境诉讼，建议补充平台出具的公证书。
5. 总结要点
UI设计图的侵权维权核心在于时间和内容的双重证明。通过可信时间戳知识产权保护平台，创作者可以将原创设计稿转化为司法认可的电子证据，实现从被动维权到主动保护的转变。
建议UI设计师养成创作即存证的习惯，在设计稿完成后及时完成认证，为后续维权筑牢证据链。面对侵权时，充分利用平台提供的侵权监测和快速维权功能，可以有效缩短维权周期，降低举证成本。
保护原创设计，从可信时间戳开始。这不仅是对个人创作成果的尊重，更是对整个设计行业创新环境的维护。
微信公众号
客服微信
付费课程
