深夜11点，北京某律所的陈律师仍在反复修改一份技术合同纠纷的需求说明书。客户提供的微信沟通记录截图模糊不清，关键承诺的邮件内容被对方质疑篡改，而涉及境外服务器的证据更是无法有效固定。这份本应作为诉讼核心支撑的需求说明书，却因证据保全的缺陷屡遭合伙人质疑——电子证据的司法有效性，成为律师专业服务中难以回避的痛点。
一、律师证据保全的核心痛点与需求
1. 电子证据取证困境：传统手段的局限性
在数字化时代，律师面临的证据形态发生了根本性变化。微信聊天记录、支付宝转账凭证、网页内容等电子证据分散于不同平台，呈现碎片化特征，传统的手动截图、保存方式难以实现有效固化。线下证据同样面临挑战，协商录音、财产现状记录等依赖人工保存，存在篡改和灭失风险。
更关键的是，这些传统取证方式缺乏司法广泛认可的权威电子凭证。在庭审过程中，对方律师往往以"证据真实性存疑""取证过程不规范"等理由质疑证据效力，导致本应有力的证据链被法院排除或降低证明力。
2. 律师需求说明书的证据保全刚需
需求说明书作为律师向客户展示专业能力、向法院陈述案件事实的重要载体，必须明确证据来源、形成过程及法律效力。特别是在知识产权、合同纠纷、离婚案件等领域，需求说明书需要覆盖互联网、线下等多场景证据，确保证据链完整。
同时，证据保全过程必须符合《电子签名法》及律师协会操作指引要求。中华全国律师协会2017年发布的指引和深圳市律师协会2024年11月的最新指引，都明确将可信时间戳取证软件作为证据保全的重要途径，强调其司法合规性。
二、可信时间戳：律师证据保全的"法律效力生成器"
1. 可信时间戳的核心价值
可信时间戳取证软件能够对互联网和线下证据进行取证固证，证明所取证的数据电文在一个时间点是已经存在的、内容保持完整、未被篡改且可以验证的。这种取证方式具有全场景证据覆盖能力，支持网页、电子邮件、网络图片、音频、视频影像、软件代码、文字、微信、电商购物等各种电子证据的固化保全。
生成的《可信时间戳认证证书》直接证明电子证据的"存在性、完整性、未篡改"特性，符合司法实践要求。相比传统取证方式，可信时间戳取证具有快捷、可信、成本低、易查证等特点，已经在司法实践中得到了广泛应用。
2. 与传统证据保全手段的差异
在证据效力方面，传统手段需要额外证明真实性，容易被质疑；而可信时间戳证据保全自带权威认证，司法广泛认可度高。操作复杂度上，传统方式依赖人工核验，流程繁琐；可信时间戳支持自动验真和一键固证，还能实现批量操作。场景覆盖能力更是显著差异：传统方式局限于单一平台或线下场景，而可信时间戳覆盖微信、支付宝、境外网站等多场景。
三、可信时间戳产品矩阵：覆盖律师全场景证据需求
1. 移动端取证方案（权利卫士App）：线上线下一体化取证
权利卫士App的录屏取证功能支持微信、QQ、微博、淘宝、抖音、快手、钉钉等十多个应用程序的自动验真。操作时，系统自动对取证环境清洁性与应用程序真实性进行检查，省去繁琐的手动验真步骤。律师只需打开App，选择对应平台，录制关键内容，即可自动生成认证证书。
录音和录像取证功能则适用于线下协商、财产现状记录等场景。在离婚纠纷中，可用于"面对面协商沟通"取证；在商标维权中，可对"线下侵权现场"进行录像，并实时生成证书。
2. 网页端取证方案（电子证据平台）：复杂场景取证利器
电子证据平台提供网页取证功能，只需输入网址链接即可对目标网页进行电子证据固化。该功能支持普通网页和需要登录或展开操作的复杂网页，如电商平台订单详情页面。
对于境外网站取证，平台提供专门的境外取证功能，可对亚马逊、YouTube等国内需要特殊访问方式的网站进行可视化取证，操作过程全程录像，解决"访问合规性"问题。
3. 专业领域定制方案：精准匹配律师需求
针对知识产权案件，可信时间戳知识产权保护平台可为小说剧本、摄影图片、软件代码等创意作品提供版权确权服务，生成具有法律效力的"电子出生证"。电子邮件认证平台能在邮件发送时进行自动认证，生成《可信时间戳认证证书》，证明邮件内容与发送时间。电子签约平台则将可信时间戳与电子签名结合，确保签名真实有效，符合《电子签名法》要求。
四、操作指南：律师需求说明书中的证据保全流程详解
1. 需求分析与场景匹配
律师应根据案件类型选择合适的取证工具：离婚纠纷可选择权利卫士App的录屏或录音功能；商标维权案件适用知识产权保护平台；涉及跨境元素的案件则需使用电子证据平台的境外取证功能。
在取证前要明确证据链要素，包括纠纷主体信息（如微信实名认证）、关键内容（如财产转移记录）以及时间戳标记。这些要素的完整性直接关系到证据的司法接受度。
2. 证据固化操作步骤（以"微信聊天记录取证"为例）
使用权利卫士App进行微信聊天记录取证，只需四个步骤：首先打开App选择录屏取证功能；系统会自动检查微信环境真实性；然后录制包含财产分割协商、子女抚养沟通等关键对话，确保包含双方头像和时间戳；取证完成后自动生成《可信时间戳认证证书》。
3. 证据链整合与司法提交
证据收集完成后，应按时间顺序和场景分类进行整合，将线上证据（聊天记录、转账记录）与线下证据（录音、财产照片）有机结合。在需求说明书中，应将《认证证书》作为附件提交，明确标注证据来源、生成时间及法律效力，增强文档的专业性和说服力。
五、常见问题解答：律师最关心的证据保全疑问
1. 可信时间戳证书是否被法院认可？
根据深圳市律师协会2024年11月发布的《律师办理互联网平台商标维权业务操作指引》，可信时间戳认证证书已作为电子证据的合法形式在司法实践中得到认可。多地法院在判例中也明确认可了可信时间戳证据的法律效力。
2. 不同平台取证是否需不同工具？
不需要准备多种工具。权利卫士App支持10多个主流平台的自动验真，电子证据平台覆盖网页、境外网站等场景，律师可根据具体需求灵活选择相应的取证方式。
3. 如何确保证据链完整性？
证据链完整性的关键在于明确标注证据间的关联性。例如，微信聊天记录中提到的转账事项，应通过时间戳认证与支付宝转账记录形成对应关系，通过《认证证书》证明时间上的连续性，构建完整的证明体系。
六、总结：可信时间戳为律师需求说明书"赋能"
可信时间戳从源头解决了电子证据"真实性、完整性"的司法认定问题，为律师的需求说明书提供了强有力的"硬支撑"。这种取证方式不仅缩短了取证流程，降低了律所的人力投入，还显著提升了案件处理效率。
更重要的是，可信时间戳覆盖了线上线下、境内境外、专业领域等全场景证据保全需求，使律师能够为客户提供更加全面、专业的法律服务。在证据为王的司法环境下，掌握并运用可信时间戳证据保全技术，已经成为律师构建专业竞争力的重要基石。
结语：随着数字经济的深入发展，电子证据在诉讼中的比重将持续增加。律师作为法律服务的提供者，应当主动拥抱技术变革，将可信时间戳等数字取证工具纳入标准化工作流程。这不仅是提升服务质量的必要手段，更是维护司法公正、推动法治进步的专业责任。
微信公众号
客服微信
付费课程
