深夜十一点，北京某设计工作室的主创设计师李工仍在加班。他刚刚在某个国际设计论坛上发现，自己团队耗时两年研发的异形曲面建筑模型，被一家境外设计公司稍加修改后发布为"原创作品"。更令人无力的是，当他尝试联系论坛管理员投诉时，对方要求提供"能够证明原创时间和内容完整性的证据"——而这恰恰是设计师维权的软肋。
建筑模型抄袭已成为设计行业的顽疾。据统计，近三年来建筑设计领域的知识产权纠纷中，涉及模型抄袭的比例高达67%，但成功维权的案例不足15%。究其原因，并非法律保护不足，而是证据固定环节存在诸多痛点。
1. 模型设计周期长，原创证据易"蒸发"
建筑模型从概念构思到最终定稿通常需要数月甚至数年时间，期间经历数十次版本迭代。设计师往往专注于创作，忽略了及时固定创作过程证据的重要性。当发现抄袭行为时，原始设计文件可能因设备更换、云端存储丢失或团队协作中的文件覆盖而无法完整呈现创作时间线。
2. 抄袭维权举证难，证据效力常"打折扣"
即使收集到疑似抄袭的证据，如模型截图、网页存档或实物照片，也常因"无法证明取证时间"或"无法证明内容未经篡改"而被质疑证据效力。某个案例中，设计师虽然保存了模型设计过程的屏幕录像，但因录像文件没有时间戳认证，最终未被法院采信。
3. 多场景抄袭分散，取证渠道不统一
抄袭行为可能发生在设计论坛、电商平台、社交媒体，甚至境外网站。不同平台的内容展现形式和取证要求各异，传统取证方式难以形成完整的证据链。特别是境外网站的侵权内容，由于访问限制和技术壁垒，取证难度更大。
针对这些痛点，可信时间戳录像取证功能为建筑设计师提供了有效的解决方案。它通过专业取证工具，将录像过程的关键信息固定为具有法律效力的电子证据，确保证据的完整性和真实性。
下面以腾讯视频平台上的建筑模型侵权为例，介绍如何使用权利卫士App进行录像取证：
1. 取证前准备
在开始取证前，请确保完成以下准备工作：
关闭WiFi连接，使用手机移动数据网络，避免网络环境干扰；
打开手机定位服务，确保取证地点信息准确；
下载并安装权利卫士App，进入"录像取证"功能模块；
清理手机后台应用，确保取证过程不受干扰。
2. 取证过程操作
以腾讯视频上的侵权建筑模型视频为例：
第一步：平台验证
打开权利卫士App，选择"录像取证"功能；
在应用验真界面中，确认腾讯视频位于支持验真的应用列表中；
系统自动检测取证环境，通过后点击开始取证。
第二步：侵权内容录制
缓慢而清晰地录制以下内容：
腾讯视频的首页界面，展示平台标识和版本信息；
搜索侵权模型名称的关键词，展示搜索结果；
完整播放侵权视频，确保模型细节清晰可见；
录制视频的发布信息、上传时间、播放数量等元数据；
如有评论区的侵权声明，也需一并录制。
第三步：证据固化
返回权利卫士App，点击停止录像；
立即确认证据内容，系统将自动生成带有时间戳的证据视频和认证证书；
将证据文件上传至云端存储，防止本地文件丢失。
3. 证据管理与应用
取证完成后，建议采取以下措施：
通过权利卫士App的"证据管理"功能，将证据文件分类存储；
登录联合信任电子证据平台，下载完整的证据包；
在向平台投诉或法律诉讼时，直接提交可信时间戳认证证书作为证据。
需要注意的是，录像取证时应注意以下要点：
保持录制过程连续不间断，避免中途暂停；
确保录制画面清晰，关键信息完整可见；
录制过程中不要进行其他手机操作；
取证完成后立即固化证据，避免延误。
对于建筑设计师而言，除了事后取证，更建议建立完善的事前保护机制：
在设计完成阶段，通过可信时间戳知识产权保护平台进行版权确权；
定期监测主要设计平台和社交媒体，及时发现侵权线索；
建立设计文档管理制度，确保每个版本的模型文件都有相应的时间戳认证。
从创意保护到侵权维权，可信时间戳为建筑设计师提供了一套完整的证据解决方案。通过规范的取证流程和有效的证据管理，设计师能够更好地保护自己的创作成果，让每一份设计心血都得到应有的尊重和保护。
权利卫士App可在各大应用商店下载使用，联合信任电子证据平台提供电脑端取证服务。具体操作请根据实际情况调整，必要时建议咨询专业法律人士。
微信公众号
客服微信
付费课程
