2024年5月,某原创插画师发现其发布于个人微博的系列作品被多个小红书账号盗用,用于商品推广并标注"原创设计"。当他尝试联系平台投诉时,发现侵权内容已被删除,而自行保存的截图因缺乏时间证明和完整性验证,被平台以"证据不足"为由驳回。这不仅意味着维权失败,更导致其原创作品在电商渠道持续被滥用。
一、网络作品盗版现状与版权人维权痛点
网络盗版侵权呈现出跨平台碎片化传播的特征,侵权形式涵盖文字、图片、音视频等多种类型,常见于微博、微信公众号、抖音、哔哩哔哩、小红书等主流内容平台。随着技术发展,侵权内容的隐蔽性不断增强,动态删除、内容篡改等手段使得传统截图、下载等取证方式难以固定完整的证据链。维权成本居高不下,取证流程复杂且证据法律效力常受质疑,跨平台举证往往需要耗费大量时间。
版权人在维权过程中面临的核心难题主要集中在三个方面:确权难,原创内容缺乏具有法律效力的"电子出生证",权属证明容易被质疑;取证难,在多平台侵权场景下,难以快速固定侵权主体、侵权内容及传播轨迹;证据效力不足,非专业取证手段生成的证据可能因技术瑕疵被法院驳回。
二、版权人维权核心工具:可信时间戳+权利卫士双平台
可信时间戳知识产权保护平台(ipr.tsa.cn)作为作品确权的"加速器",支持文字、图片、音视频等全类型原创内容的权属认证。通过哈希值加密存储技术,平台能够生成司法认可的《可信时间戳认证证书》,为版权人提供权威的电子凭证。平台提供灵活的存证方式,未公开作品可选择"脱敏认证"仅保存哈希值,而已发布作品则可选择"存证认证"实现文件加密存储。
权利卫士App作为多平台侵权取证的"利器",支持录屏、拍照、录音、网页取证等多种功能,完美适配微信、抖音、小红书等主流内容平台。该应用的取证流程实现了自动化,包括自动验真和清洁性检查,能够自动关闭无关应用并清理存储空间,省去了繁琐的手动操作环节。取证完成后,系统会即时生成《可信时间戳认证证书》,确保证据链的完整性。
三、版权人维权实操步骤:从确权到取证全流程
作品快速确权阶段,首先需要访问可信时间戳知识产权保护平台(ipr.tsa.cn),完成账号注册和实名认证。根据作品类型选择相应的认证类别,如"文字作品"、"摄影作品"或"音视频作品"等,提交作品文件并填写版权声明及申请人信息。系统将自动生成包含文件生成时间和哈希值的《可信时间戳认证证书》,该证书与原始文件共同构成完整的权属证明。
在多平台盗版取证阶段,使用权利卫士App前需要进行充分准备。打开应用后选择"录屏取证"功能,关闭WiFi并使用4G/5G网络以确保取证环境独立,同时清理手机存储空间(建议≥3GB)并关闭无关应用程序。针对不同平台的取证要点有所区别:微博和微信公众号需要录屏展示博文或文章的发布时间、用户主页信息、侵权内容全文以及传播数据;抖音和小红书需录屏展示视频或笔记的发布时间、用户粉丝量、侵权内容截图及商品推广链接;哔哩哔哩则需要录制视频播放页面,包含UP主信息、播放量、弹幕互动及侵权声明缺失内容。取证完成后,点击"停止取证"按钮,系统会自动生成《可信时间戳认证证书》,并支持同步上传至电子证据平台(ev.tsa.cn)进行备份。
四、侵权证据效力与维权策略
可信时间戳认证证书与原始文件共同构成完整的证据链,完全符合《电子签名法》对电子证据的法律要求。权利卫士App的取证过程实现全程录像,自动记录操作环境包括设备信息和网络状态,确保证据的可追溯性。在侵权类型界定方面,直接侵权包括未经授权转载、抄袭改编、非法商用等行为;间接侵权则涉及平台算法推荐侵权内容、提供去水印工具、诱导性传播等情形。维权时应针对直接侵权优先固定内容证据,针对间接侵权需同步记录平台责任行为。
五、常见问题解答
关于盗版行为的取证范围,可信时间戳结合权利卫士可以处理文字抄袭、图片盗用、音视频二次剪辑等多种侵权形式。即使证据被平台删除,仍可通过权利卫士App的"存证认证"功能提前固定原始文件,哈希值能够持续证明内容完整性。个人版权人可以通过优先使用权利卫士App的自动化取证功能来降低维权成本,减少手动操作,必要时通过平台提供的律师咨询渠道获取专业法律支持。
六、总结与建议
版权人需要建立"先确权、后取证"的维权意识,充分利用可信时间戳平台快速获得权属证明。面对多平台侵权,权利卫士App的跨平台取证功能能够显著缩短维权周期。在实际维权过程中,需要根据案件具体情况灵活调整取证方案,必要时咨询专业律师以确保证据的合法有效性。
本指引仅为操作参考,具体取证方案需根据案件细节进行调整,建议在专业法律支持下开展维权行动。










微信公众号
客服微信
付费课程
