深夜两点，北京中关村某科技公司的算法工程师王工仍在反复比对代码——他自主研发的深度学习模型架构，竟被竞争对手稍作修改后申请了专利。当他试图收集证据时却发现，对方早已删除了开源平台的早期版本，聊天记录中的技术讨论也被撤回，仅存的几张截图因缺乏时间证明而被法院认定为"证据效力不足"。
这样的困境并非个例。在人工智能技术快速发展的当下，模型开发者面临着一个严峻的现实：专利模型侵权案件数量逐年攀升，但维权成功率却不足40%。究其原因，并非法律保护不足，而是大多数开发者未能掌握有效的电子证据固化方法。
一、维权困境：技术创新的"阿喀琉斯之踵"
专利模型侵权案件的核心难点在于证据的"三性"要求——真实性、完整性和时效性。传统证据收集方式存在明显局限：自行保存的代码截图无法证明未被修改；聊天记录容易被单方面删除；而公证处取证虽然法律效力较强，但往往需要3-5个工作日，费用在2000-5000元不等，对于需要快速响应的侵权证据固定显得缓不济急。
相比之下，可信时间戳知识产权保护平台提供了一套更加高效的解决方案。该平台通过密码学技术，能够在秒级时间内为数字作品生成具有法律效力的时间证明，且费用远低于传统公证方式。
二、解决方案：三步构建证据防护体系
1. 权属确权：为创意加上"时间锁"
在模型开发过程中，建议开发者通过可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）进行阶段性存证。具体操作流程如下：
登录平台后选择"存证认证"功能，上传模型设计文档、算法代码或架构图；
系统实时生成包含时间戳的电子证书，证明该模型在特定时间点已经存在；
对于尚未公开的核心算法，可选择"脱敏认证"功能，仅上传文件哈希值，既保护商业秘密又完成权属证明。
某计算机视觉创业团队正是通过这种方式，在发现专利被侵权后3小时内就完成了全套权属证据固化，最终在诉讼中成功维权。
2. 侵权取证：多维度固定证据链
当发现侵权行为时，开发者可根据不同场景选择相应的取证工具：
对于网站侵权内容，使用权利卫士App的"网页取证"功能，输入URL即可自动生成带时间戳的页面截图；
针对社交媒体上的侵权证据，通过"录屏取证"功能录制整个浏览过程，系统会自动验证应用真实性；
遇到境外网站侵权，可通过电子证据平台的"境外取证"功能，无需复杂技术操作即可完成证据固化。
3. 证据管理：构建完整的维权档案
所有通过可信时间戳认证的证据都会生成唯一的证书编号，开发者可以：
在电子证据平台上下载完整的证据包，包括原始文件、时间戳证书和验证报告；
通过平台提供的分享功能，直接向律师或仲裁机构提交证据链接，避免文件传输过程中的损坏风险；
建立模型知识产权档案，将创作过程、权属证明和侵权证据系统化管理。
三、技术优势：为什么选择可信时间戳？
从技术角度看，可信时间戳认证采用国际通用的RFC3161标准，通过非对称加密技术确保每个时间戳的唯一性和不可篡改性。在法律层面，最高人民法院发布的《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》明确认可了通过可信时间戳固定的电子证据的法律效力。
在实际维权案例中，某AI语音技术公司通过可信时间戳取证的侵权证据，在法庭上仅用15分钟就完成了证据质证环节，大大缩短了诉讼周期。
四、常见问题解答
1. 时间戳认证是否需要专业技术背景？
完全不需要。整个操作过程采用可视化界面，开发者只需按照指引上传文件或输入网址，系统会自动完成技术处理。
2. 证据保存期限是多久？
通过可信时间戳认证的证据将永久保存在电子证据平台，随时可在线验证和下载。
3. 费用如何计算？
基础的确权认证按次收费，每次费用在几十元到数百元不等，远低于传统公证费用。平台提供多种套餐选择，适合不同规模的开发团队。
五、总结：让技术创新得到应有保护
专利模型侵权维权的核心在于"证据先行"。可信时间戳解决方案的价值不仅在于提供技术工具，更在于为开发者构建了一套完整的证据管理体系。从创意诞生时的权属确认，到发现侵权时的快速响应，再到最终的法律维权，每个环节都有相应的技术保障。
建议模型开发者在项目启动阶段就建立知识产权保护意识，定期通过可信时间戳知识产权保护平台进行存证认证。当侵权行为发生时，立即使用权利卫士App或电子证据平台固定证据，为后续的法律行动奠定坚实基础。
技术创新需要保护，而保护需要正确的方法。立即登录可信时间戳知识产权保护平台(ipr.tsa.cn)，为您的心血之作加上第一道保护锁。
微信公众号
客服微信
付费课程
