夜深人静，某招标公司设计部负责人王先生仍在电脑前反复刷新网页，眉头紧锁。他团队耗时三个月完成的招标项目设计方案，竟出现在竞争对手的官网上，连设计细节和文案都如出一辙。当他试图联系对方时，对方却矢口否认，声称这是他们独立创作的作品。由于缺乏有效的初步权属证明，王先生陷入了维权困境。
这不是个例。根据司法数据统计，著作权初步权属、侵权纠纷案件数量高达64138件，占比59.61%，成为知识产权领域最常见的纠纷类型。招标人作为创意成果的重要产出方，往往面临设计方案、宣传素材、项目文档等被侵权的风险。
一、招标人面临的著作权侵权纠纷痛点与挑战
在招标场景中，著作权侵权纠纷主要表现为三种形式：项目创意成果被侵权，如招标文件设计方案、项目宣传素材被中标方或第三方盗用；合作方作品初步权属争议，如委托创作的剧本、音乐、设计图稿等成果的版权归属纠纷；数字资产侵权风险，电子合同、项目数据等被篡改或盗用。
传统维权方式存在明显局限性。证据固定困难，难以实时证明内容创作时间及完整性，导致维权周期延长；跨场景取证复杂，线上线下场景切换时，证据链容易断裂；司法认可度不足，未经权威认证的证据可能因形式瑕疵影响法律效力。
二、可信时间戳：著作权侵权纠纷维权的核心工具
可信时间戳为版权维权提供了有效解决方案。它能为创意成果提供唯一、不可篡改的电子凭证，证明初步权属与创作时间；实现全场景证据固化，覆盖创意阶段、侵权阶段、维权阶段的全流程证据管理；符合《电子签名法》及司法实践要求，证据效力等同于纸质文件。
核心产品功能包括版权确权，通过知识产权保护平台完成创意、作品的认证；多场景取证，权利卫士App支持网页、拍照、录音、录像、录屏等取证方式；电子证据管理，电子证据平台提供自动录屏、批量取证等功能。
三、全流程解决方案：从确权到维权的实操指南
在项目创意阶段，招标人应提前完成版权确权，筑牢维权基础。登录可信时间戳知识产权保护平台，选择需确权的内容类型，根据内容是否公开选择认证方式。脱敏认证适用于未公开的创意，仅上传哈希值，不上传文件；存证认证适用于已发布内容，加密存储至平台。提交认证后获得《可信时间戳认证证书》，作为初步权属证明。这一步骤能明确版权归属，避免后续合作中初步权属争议，为侵权行为发生时提供创作时间与内容完整性的双重证据。
侵权行为发生时，需要快速固定证据，形成完整证据链。针对网页内容侵权，如中标方盗用招标文件设计图，可使用权利卫士App网页取证功能，输入侵权网页URL，自动生成截图及《可信时间戳认证证书》；或通过电子证据平台网页取证增强版，输入网址后完成可视化取证。对于线下或现场侵权，如合作方擅自使用项目视频、图片，可使用权利卫士App拍照取证功能，拍摄侵权场景并生成带时间戳的照片证据；使用录像取证功能，录制侵权行为过程，同步生成《可信时间戳认证证书》。涉及电子数据侵权，如AI生成内容被篡改，可使用AIGC PAS平台对AI生成内容的创作过程进行存证；若侵权方通过邮件传播侵权内容，可直接对邮件进行时间戳认证。
在纠纷解决阶段，向司法机关提交证据时，需要确保证据包含《可信时间戳认证证书》、原始文件、完整取证过程记录。通过电子证据平台批量取证功能整合多场景证据，形成连贯证据链。这些证据符合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，可直接作为定案依据。时间戳对电子数据的存在性和完整性双重证明，有效降低举证难度。
四、常见问题解答
作为招标人，若项目成果未及时确权，仍可通过后续侵权行为固定证据维权。如侵权方使用的内容与自身创作内容存在实质性相似，可通过权利卫士App录屏取证记录侵权行为，并结合创作过程中的草稿、邮件沟通记录等辅助证明初步权属。
可信时间戳证据无需额外公证。平台生成的《可信时间戳认证证书》已包含哈希值、时间戳、平台签名等要素，符合司法证据要求，可直接作为证据提交。
五、总结
可信时间戳为招标人提供全流程覆盖的解决方案，从创意阶段确权到侵权后维权，实现事前预防、事中取证、事后维权的闭环管理。它能有效缩短维权周期，降低证据管理成本，避免因版权纠纷影响项目进度。
建议招标人对招标文件、项目创意等核心内容，优先通过知识产权保护平台完成版权确权；建立权利卫士App与电子证据平台常态化取证机制，降低侵权风险；与合作方签订含版权条款的合同，明确初步权属及侵权责任，提前规避纠纷。
附录：工具快速入口
知识产权保护平台：电脑端访问ipr.tsa.cn；
权利卫士App：在手机应用商店搜索权利卫士即可下载；
电子证据平台：电脑端访问ev.tsa.cn。
温馨提示：本指引仅为操作参考，具体取证需结合实际情况，必要时建议咨询专业律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
