2023年12月,某知名保险公司的技术总监在行业交流会上发现,竞争对手新上线的智能理赔系统流程图与自己团队耗时半年设计的核心风控模型高度相似。经内部排查,发现是已离职员工将未公开的流程图泄露给了新东家。但当企业准备维权时,却面临关键难题:如何证明对方流程图的确抄袭?如何确定侵权行为发生的确切时间?传统截图和邮件证据因缺乏时间证明,难以获得司法认可。
类似的困境在金融保险行业并不少见。软件流程图作为风控模型、业务流程、系统架构的核心载体,承载着企业的技术优势与核心竞争力。然而,这类数字资产常面临被外部竞争对手盗用、内部员工离职泄露或合作伙伴违规复制等风险。
一、金融保险软件流程图的维权挑战
金融保险行业的软件流程图具有独特价值,通常包含客户数据流转逻辑、风险评估模型、理赔流程设计等核心商业机密。一旦被侵权,将直接损害企业的竞争优势和市场地位。
在实际维权过程中,从业者主要面临三大痛点:
证据固定困难,流程图易被篡改,传播后难以追溯原始版本,侵权行为发生时间不明确;
传统证据的法律效力存疑,截图、邮件等证据因缺乏时间戳证明,容易被质疑真实性和完整性;
取证流程繁琐,金融保险场景涉及线上线下多平台协作,复杂流程图的取证需要覆盖多个环节,手动操作容易遗漏关键证据。
二、可信时间戳解决方案:从确权到取证的完整证据链
针对软件流程图的维权需求,可信时间戳提供了一套完整的解决方案。
通过知识产权保护平台的版权确权功能,可为软件流程图提供权属认证。对于已公开的流程图,可上传文件进行存证认证,平台加密存储并生成哈希值,即时获得司法认可的认证证书。对于未公开的商业秘密类流程图,可采用脱敏认证方式,仅上传哈希值而不上传文件本身,既保护核心数据不被泄露,又能锁定创作时间与权属关系。
在存证环节,可通过AIGC PAS平台记录创作过程,特别是涉及团队协作或AI工具生成的流程图,为后续纠纷提供创作过程溯源证据。对于流程图的使用场景,可通过电子证据平台的录屏取证功能,记录对方展示、传播流程图的全过程,确保证据链完整。
在取证环节,根据不同的侵权场景选择相应的工具:对于线上网页侵权,使用电子证据平台的网页取证增强版功能;对于线下场景侵权,通过权利卫士App的拍照取证或录像取证功能;对于聊天记录或文档传播场景,利用权利卫士App的录屏取证手机端功能。
所有通过可信时间戳工具生成的认证证书,均符合电子签名法要求,可作为司法诉讼、仲裁、调解中的直接证据,证明流程图的创作时间与权属主体、侵权行为发生的时间与内容,以及证据内容自生成后未被篡改。
三、操作流程:三步完成软件流程图维权
第一步是完成流程图权属确权。登录知识产权保护平台,选择版权确权功能,根据流程图状态选择存证认证或脱敏认证。对于已发布的流程图,上传文件并填写权属信息,平台加密存储并生成哈希值,即时获取认证证书。
第二步是根据侵权场景选择取证工具。以权利卫士App为例,对于线上盗用流程图的场景,选择网页取证功能,输入对方网页URL,平台自动抓取并进行可视化取证。对于线下传播流程图的场景,选择录像取证或拍照取证功能,录制或拍摄对方展示流程图的过程。
第三步是提交证据完成维权。整理确权证书、侵权取证文件、时间戳认证证书,形成完整证据链。若涉及内部员工侵权,可补充电子邮件认证平台记录的工作邮箱发送或接收流程图的时间戳邮件。通过司法途径提交证据,或在仲裁调解中直接出示可信时间戳证书作为核心依据。
四、要点总结
金融保险从业者在进行软件流程图维权时,需要重点关注几个核心要点:确权环节要根据流程图是否公开选择合适的认证方式;取证环节要根据侵权场景选择对应的取证工具;证据管理要确保证据链的完整性和连续性。
在实际操作中,建议注意以下细节:确权时要准确填写流程图的版本信息和创作时间;取证时要确保网络环境稳定,避免取证过程中断;证据保存时要及时下载证书文件并进行备份。
通过可信时间戳的全流程工具,金融保险从业者可以将抽象的原创主张转化为具有法律效力的证据,大幅降低维权难度。无论是面对外部侵权还是内部纠纷,利用可信时间戳产品,都能让从业者在维权中掌握主动权,有效守护企业的核心竞争力。
建议金融保险企业建立定期的确权与存证机制,对关键流程图进行系统化保护,形成数字资产保护清单,从而提前规避侵权风险,为企业的创新发展提供有力保障。










微信公众号
客服微信
付费课程
