近日，无锡某文化传媒公司负责人李某向媒体求助，称有人在抖音平台发布多条诋毁其公司形象与个人名誉的视频，不仅影响公司正常经营，还让他遭受身边人的质疑。当他试图固定证据时，发现部分侵权视频已被删除，自行截取的截图又因无法证明原始性和未被篡改，担心无法被司法广泛认可。类似的场景在网络中屡见不鲜，据2026年相关法律资讯平台统计，网络名誉侵权案件中，超过60%的受害者因证据不足导致维权受阻。
一、恶意诋毁名誉的取证痛点：传统方式为何难以奏效
1. 证据易灭失，关键线索难留存
网络恶意诋毁多发生在微博、抖音、微信等社交平台，施暴者可在短时间内删除侵权言论、视频或注销账号，导致证据直接灭失。同时，侵权行为可能分散在多个平台，比如微信朋友圈造谣、抖音私信辱骂、小红书爆料等，手动整合多平台证据不仅耗时，还容易出现证据链断裂的情况，无法形成完整的维权依据。
2. 司法认定门槛高，自行证据易被驳回
受害者自行截图、录屏的证据，常因无法证明“未被篡改”“处于原始状态”而被法院质疑真实性。此外，施暴者多使用匿名或虚拟账号发布诋毁内容，传统手段难以锁定其真实身份，导致维权进程受阻，甚至无法找到追责对象。
二、可信时间戳+权利卫士App：3步固定有效维权证据
1. 立即启动录屏取证，锁定侵权核心信息
打开权利卫士App，选择「录屏取证」功能，关闭WiFi切换至4G/5G网络，避免因网络环境问题影响证据效力。针对不同平台的侵权场景，需重点录制关键内容：
微博场景：录制完整评论区上下文、转发链、点赞与转发量，同时拍摄侵权账号的主页信息，包括UID、IP属地、发布时间等，以此证明侵权内容的传播范围与发布主体。
微信场景：录屏对话完整页面，包含双方微信ID、头像、聊天时间线，若涉及群聊诽谤，需录制群成员列表及聊天记录的完整过程，明确侵权言论的指向性。
抖音/小红书场景：录制侵权内容页面、发布者主页信息（含IP属地、认证标识）、评论区互动记录，若为视频诽谤，还需录制视频播放量，佐证侵权行为的影响程度。
2. 生成可信时间戳认证证书，确保证据法律效力
完成录屏后，点击「停止取证」，权利卫士App将自动生成《可信时间戳认证证书》，证书包含证据的哈希值与时间信息，相当于为证据赋予了“电子身份证”，可证明证据自固定时起未被篡改、处于原始状态，符合司法证据的使用标准。随后将原始录屏文件与证书上传至可信时间戳电子证据平台（ev.tsa.cn），进行云端备份，防止本地文件丢失或损坏。
3. 跨平台整合证据，构建完整维权链
若侵权行为分散在多个平台，需在每个平台分别完成录屏取证，将所有证据统一打包整理。如果还有其他类型的侵权证据，比如施暴者发送的语音辱骂、线下张贴的诋毁海报等，可同步使用权利卫士App的「录音取证」「拍照取证」功能补充固定，形成完整的证据链，为后续维权提供全面支撑。
三、传统取证与可信时间戳取证：核心优势对比
传统取证方式如手动截图、线下传统取证，存在诸多局限：手动整理多平台证据耗时久，跨平台整合难度大；自行留存的证据易被删除或篡改，还需额外证明其真实性，流程繁琐且成本较高，线下传统取证一次可能花费上千元，对于普通用户来说门槛较高。
而可信时间戳+权利卫士App的取证方式，具有明显优势：实时性强，侵权行为发生后可立即固定证据，有效防止证据灭失；通过可信时间戳生成的认证证书，可直接证明证据的原始性与未被篡改，无需额外传统取证；全场景覆盖微博、微信、抖音等主流社交平台，操作简单，手机端一键即可完成取证，降低了用户的取证门槛。
四、维权落地：从固定证据到完成维权闭环
固定好证据后，受害者可通过多渠道推进维权：首先联系侵权内容所在平台的客服，提交可信时间戳证据，申请封禁侵权账号、删除侵权内容，及时阻断不良信息的传播；其次，携带证据前往辖区派出所报案，配合警方调查，获取接警回执；若侵权行为造成严重影响，可咨询专业律师，将可信时间戳证据作为核心依据向法院提起诉讼，要求侵权者承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
五、总结与实力背书
面对网络恶意诋毁名誉，及时、有效地固定证据是维权的关键。可信时间戳+权利卫士App为受害者提供了便捷、专业的取证解决方案，让普通用户也能轻松获取具有法律效力的电子证据，打破了传统取证的诸多局限。
作为可信时间戳服务的提供方，联合信任时间戳服务中心自2005年9月成立以来，凭借深厚的技术积淀与行业经验，先后获得高新技术企业、中关村高新技术企业、瞪羚企业资质，是中国电子数据法律效力保障服务的先行者与倡导者。中心曾获中国版权保护奖金奖，被认定为国家版权局版权保护新技术研究推广站点、版权协会优秀会员单位，为用户提供的电子证据服务已广泛应用于各类司法场景，成为众多用户维权路上的坚实支撑。
微信公众号
客服微信
付费课程
