凌晨三点，北京的设计工作室依然亮着灯。李设计师刚完成一套企业商标设计方案，却在浏览电商平台时发现自己的设计已被某商家盗用——商品详情页直接使用了他的未公开设计稿，而店铺名称和商品链接却显示这是"原创设计"。
这种设计纠纷在商标设计领域并不罕见。2016年，长沙市中级人民法院审理的"寐"图形商标侵权案中，设计师陈顺泽主张其2002年受托设计的商标被梦洁家纺擅自使用，最终法院判决梦洁支付经济损失10万元。该案凸显了商标设计领域长期存在的权属证明难题。
一、商标设计师面临的设计纠纷核心痛点
商标设计成果在创作、展示和商业应用过程中面临多重风险。设计稿在未公开阶段被竞争对手获取并抢先注册的情况时有发生，导致原创设计师陷入漫长的权属争议。线上平台如电商网站、设计素材平台经常出现盗用设计稿作为"免费模板"或"创意参考"的现象，而侵权方往往通过"模糊化""改字不改图"等方式规避直接盗用。
传统维权方式面临显著困境。电子证据留存不足问题突出，设计稿在直播展示、短视频传播过程中缺乏实时存证机制，事后取证往往面临证据被篡改的风险。取证效率低下也是普遍问题，设计师需要手动进行截图、录屏等操作，导致证据链呈现碎片化状态，难以形成完整的证明体系。司法认定门槛较高，自行制作的证据材料如设计稿对比图等，常因"取证过程不完整"而被法院驳回。
二、双工具协同解决方案：从权属认证到侵权取证
针对商标设计稿的权属认证，可信时间戳知识产权保护平台提供两种认证方式。脱敏认证适用于未公开的商标设计稿，包括草稿和未定稿等，该方式仅生成哈希值存证，文件本身不上传平台，有效保护设计隐私。存证认证则适用于已发布的设计稿，如已用于商标注册的材料，文件加密存储至平台，防止丢失或篡改。
操作流程分为三个步骤：首先登录可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）完成注册或登录；其次根据设计稿状态选择相应的认证类型；最后提交设计稿文件并获取包含生成时间和哈希值的认证证书。
在侵权取证方面，权利卫士App提供专业的录屏取证功能。该功能目前已支持微信、QQ、微博、淘宝、抖音、快手、钉钉、百度网盘、企业微信、小红书、飞书、哔哩哔哩、喜马拉雅、拼多多、京东、闲鱼、美团、大众点评、阿里巴巴等众多应用程序的自动验真，能够自动对取证环境清洁性与应用程序真实性进行检查。
线上侵权取证操作包含四个关键环节：取证前准备阶段需要打开权利卫士App选择录屏取证功能，并关闭WiFi使用移动网络；验真环境环节通过系统自动检查平台版本和开发者信息；证据录制阶段需完整记录商品详情页、侵权设计图对比和交易记录等信息；最后系统自动生成具有法律效力的认证证书。
对于线下侵权场景，如门店山寨产品或展会侵权展示等，权利卫士App的录像取证功能能够记录侵权商品实物细节、门店宣传物料以及侵权方与消费者的沟通记录，全程开启的时间水印功能确保视频时间戳与真实场景保持一致。
三、维权策略与证据管理
当设计成果被他人用于商标注册并面临"连续三年未使用"撤销申请时，设计师需要提供近三年的设计稿使用证据。权利卫士App的录屏取证功能可以录制设计稿在电商平台或线下门店的实际使用场景，为维权提供有力支持。
证据管理方面，建议设计师立即将取证结果上传至云端保存，通过权利卫士App的上传功能将证据保存至联合信任电子证据平台，确保即使手机丢失也不影响证据调取。同时进行电脑端备份，登录ev.tsa.cn使用手机号下载证据包并存储至其他设备。在维权过程中，可使用APP内的证据分享功能生成链接，避免直接发送原文件。
四、常见问题解答
关于未公开设计稿的存证问题，通过脱敏认证功能可以仅上传设计稿哈希值而保留文件本身，仍然能够生成具有法律效力的认证证书，证明设计稿在特定时间已存在。
针对取证记录的司法认可度，权利卫士App的取证过程包含完整的自动验真环节，涵盖环境清洁性检查和平台真实性验证，生成的认证证书符合司法证据要求。
在维权流程方面，建议先通过权利卫士App固定侵权证据，包括录屏侵权页面和拍摄侵权实物等，再联系平台进行投诉，并保留完整的投诉记录，形成证据与投诉相互印证的证明体系。
商标设计师的核心诉求在于保护设计成果的原创性与使用权，可信时间戳与权利卫士的组合工具通过事前存证、事中取证和事后维权的全流程支持，有效解决了电子证据留存不足和取证效率低下等痛点。建议设计师主动对设计稿进行存证，遇到侵权时优先使用权利卫士App固定证据，并结合专业律师意见推进维权工作。
注：本指引仅作操作参考，实际维权需结合案件具体情况，建议必要时咨询专业律师。
权利卫士APP：在手机应用商店搜索"权利卫士"即可下载；
联合信任电子证据平台：电脑端访问 ev.tsa.cn，支持境外场景与电脑录屏。
微信公众号
客服微信
付费课程
