设计阶段UI设计图纠纷频发？可信时间戳为创意“上保险”，高效锁定权属与维权

深夜11点，北京某科技公司的设计总监张先生仍在办公室反复翻看聊天记录——团队辛苦打磨了两周的UI设计方案，在交付给客户后的第三天，竟出现在竞争对手公司的宣传材料中。当他试图维权时，却因无法证明设计稿的完成时间和内容完整性，陷入"谁先谁后"的罗生门。

类似的UI设计图纠纷在设计行业并不罕见。随着数字化创作成为主流，设计成果的电子化特性使得权属证明变得更加复杂，传统的"完成即交付"模式已无法满足现代知识产权保护的需求。

一、设计阶段UI设计图纠纷的常见痛点与维权困境

1. 设计归属权争议：多方对成果权属各执一词

在施工过程中，甲方与设计方经常因设计需求变更或合作终止而产生权属分歧。特别是在UI设计领域，一个设计稿往往需要经过多轮修改，当合作出现问题时，双方都对最终成果的归属权各执一词。

团队内部成员之间也存在权属模糊问题。设计师与设计助理之间的协作过程中，设计稿会经历多次迭代，如果没有明确的时间记录，很难确定每个版本的具体贡献者，这为后续的权属纠纷埋下隐患。

2. 设计稿被抢先盗用：创意成果"未出生先被盗"

设计阶段的UI设计图往往处于保密状态，但在这个过程中，设计稿可能通过多种渠道被泄露。竞争对手或第三方可能在设计稿未正式发布前就获取并使用这些创意成果。

线上平台成为设计稿传播的重要渠道。设计网站、社交平台上的设计分享，虽然有助于展示设计能力，但也增加了设计稿被非法使用的风险。当发现侵权时，维权者往往难以追溯原始证据，无法证明自己是设计稿的最早创作者。

3. 证据链断裂：设计过程无记录，维权时"有理说不清"

设计迭代过程缺乏明确的时间戳记录是最常见的问题。许多设计团队专注于创作本身，忽略了记录每个设计版本的产生时间，导致在维权时无法证明"最早创作时间"。

传统证据保存方式存在明显缺陷。纸质文件容易丢失或篡改，而电子文件如果没有经过权威认证，在司法举证时的效力较弱。这使得设计方在维权过程中处于不利地位。

二、设计阶段UI设计图知识产权保护的核心：可信时间戳如何"锁定"权属？

1. 可信时间戳：为设计图赋予"电子出生证"

通过可信时间戳知识产权保护平台进行认证，可以为UI设计图生成唯一且不可篡改的电子凭证。这种认证方式能够准确证明"创意诞生时间"和"内容完整性"，为设计成果提供法律层面的保护。

在司法实践中，经过可信时间戳认证的电子证据已经成为权属纠纷中的重要依据。其技术特性确保了证据的可靠性和有效性，大大提高了维权成功的概率。

2. 适配设计阶段的可信时间戳产品功能

（1）知识产权保护平台：设计图"确权"双模式

脱敏认证模式特别适用于设计阶段未定稿的UI设计图。当设计方向尚未最终确定，但又需要保护创意成果时，这种模式可以在不上传完整文件的情况下，通过生成文件哈希值来证明"设计成果已存在"。

存证认证模式则适用于已确定方向的最终设计稿。通过将文件加密存储至平台，不仅可以防止设计稿丢失或被篡改，还能获得司法认可的电子凭证，为后续可能出现的纠纷提供有力证据。

（2）权利卫士App：纠纷发生时"快速取证"

拍照和录屏取证功能可以在设计图展示时直接生成带时间戳的证据文件。当发现设计图被侵权使用时，通过App拍摄相关证据，能够快速固定侵权事实。

网页取证功能针对线上侵权行为特别有效。只需输入侵权页面的网址，App就能自动抓取页面内容并生成带时间戳的截图和证书，为维权提供完整证据链。

三、设计阶段UI设计图纠纷解决全流程：从"存证"到"维权"

1. 设计阶段提前存证：给创意"上保险"

步骤1：根据设计阶段状态选择合适的存证方式至关重要。对于尚未定稿的设计草稿，建议使用"脱敏认证"方式，仅生成哈希值来证明设计方向已确定。而对于已完成的设计稿，则应采用"存证认证"，上传文件进行加密存储。

步骤2：实际操作过程中，首先需要登录可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn），进入版权确权模块。根据设计稿的状态选择相应的认证方式，按照提示填写设计名称和描述等信息，提交后即可即时获得认证证书。

2. 纠纷发生时：快速固定证据链

当发现设计稿被甲方或第三方盗用时，如果是通过线上渠道传播，应立即使用权利卫士App的网页取证功能。输入侵权网址后，系统会自动抓取页面内容并生成具有法律效力的证据。

如果设计稿是通过线下渠道被盗用，比如团队成员私自发送给第三方，可以使用拍照或录屏取证功能。通过拍摄对方使用设计图的实物场景，能够快速生成带时间戳的证据文件。

3. 凭电子凭证维权：司法/平台投诉双路径

向司法机关提交证据时，需要携带可信时间戳认证证书以及原始设计稿等相关材料。这些证据能够有效证明设计权属和创作时间，为维权提供有力支持。

向平台或甲方投诉时，同样可以提交认证证书。这些经过认证的证据往往能够促使侵权方快速下架侵权内容，甚至公开致歉，达到维护自身权益的目的。

四、常见问题解答：设计阶段UI设计图存证维权Q&A

1. 设计阶段的UI设计图还在修改中，能否进行可信时间戳认证？

完全可以。对于尚未定稿的设计草稿，可以使用脱敏认证方式，仅生成哈希值来证明设计方向已确定。待设计稿定稿后，再进行存证认证，上传文件进行加密存储。

2. 脱敏认证和存证认证的法律效力是否相同？

两种认证方式都具有同等的法律效力。它们都是基于可信时间戳技术生成的司法认可电子凭证，主要区别在于是否上传完整文件，但法律效力完全一致。

3. 设计团队内部协作时，如何避免版本纠纷？

建议团队成员在设计稿的每个重要迭代节点都进行存证认证。通过记录每个版本的认证时间，可以明确版本迭代的顺序，有效避免内部纠纷。

4. 如果设计稿被甲方盗用，仅凭可信时间戳证书是否足够？

可信时间戳证书能够证明设计稿的创作时间和内容完整性，如果再配合原始设计过程的相关记录，如草稿迭代截图等，就可以形成完整的证据链，为维权提供充分依据。

五、总结：用可信时间戳筑牢设计阶段知识产权防线

UI设计图在设计阶段的权属保护，关键在于采取"提前存证+及时取证"的双重策略。通过可信时间戳知识产权保护平台的脱敏认证和存证认证两种模式，可以在设计全周期为创意成果提供保护。

当纠纷发生时，权利卫士App的快速取证功能能够帮助设计者即时固定证据。最终，凭借司法认可的电子凭证，可以高效解决权属纠纷，确保设计成果得到应有的法律保护。

建议设计团队从设计项目的初始阶段就开始使用可信时间戳进行确权工作，让创意保护变被动为主动，为每个设计成果筑牢知识产权防线。

（实际操作提示：在设计项目启动时即可开始使用可信时间戳知识产权保护平台，为每个重要设计节点留下时间证明，确保创意成果得到全程保护）