设计师必看！UI设计图纠纷取证与版权存证全指南——从侵权证据固化到司法合规存证

晚上9点，北京某科技公司的设计总监张先生盯着电脑屏幕眉头紧锁——刚交付的UI设计项目被客户以"设计风格不符合要求"为由拒付尾款，却在三天后发现对方官网上线了几乎完全相同的界面设计。当他试图维权时，却发现微信聊天记录被删除，设计源文件的创建时间无法证明，对方甚至反咬一口称"这是他们自主研发的设计"。

一、UI设计图纠纷的痛点与取证挑战

1. 纠纷形式多样化，覆盖设计全生命周期

版权归属争议在合作项目中尤为常见，原创设计稿被甲方或合作方擅自使用的情况屡见不鲜，"二次创作"版本的归属问题往往模糊不清。

侵权行为记录包括抄袭指控，如竞品设计出现雷同元素，或设计稿在未经授权的情况下被用于商业产品开发。版本迭代过程中的修改记录缺失也经常引发纠纷，不同版本文件因未留痕导致修改责任难以划分。

2. 传统取证手段的核心短板

传统取证方式存在明显缺陷：手机截图、本地文件存储和邮件发送等方式无法有效证明设计稿的"首次创作时间"及"内容未被修改"。

线上沟通记录与线下创作活动的时间戳难以匹配，经常导致证据链断裂。非专业存证方式生成的证据往往司法认可度较低，可能被认定为"孤证"或证据效力不足。

二、可信时间戳全场景解决方案——从版权存证到侵权证据固化

1. 核心工具：可信时间戳权利卫士App与知识产权保护平台

权利卫士App通过录屏取证、录像取证和录音功能，能够覆盖设计协作全程的沟通记录，包括微信、钉钉等平台的设计需求讨论，以及Sketch、Figma等云端设计文件的操作过程。

可信时间戳知识产权保护平台针对已发布或未发布的UI设计图，提供版权确权与全流程存证服务，生成具有司法认可度的可信时间戳认证证书。

2. 功能价值：解决三大核心需求

全场景证据固化功能覆盖线上和线下多种场景，线上包括云端设计工具操作记录、沟通平台记录和支付转账记录，线下涵盖设计稿实物和项目现场情况。

司法合规性体现在生成的可信时间戳认证证书可直接作为法院、仲裁机构认可的电子证据，确保证据链完整记录"谁在何时创作/修改/传播"的关键信息。

证据防篡改与抗抵赖机制通过哈希值比对与时间戳绑定技术，任何对设计图内容或操作过程的修改都会被记录，相关方无法否认创作或使用事实。

三、UI设计图纠纷取证操作步骤

1. 线上场景取证：从设计创作到传播的全流程留痕

对于云端设计工具操作存证，建议使用权利卫士App的录屏取证功能，录制设计工具内的完整操作过程，确保画面包含工具名称、设计文件名和操作时间。

若涉及版本迭代，可通过截图取证功能拍摄不同版本的设计稿，标注版本号及修改时间，保存至App并生成带时间戳的认证证书。对于已上传至第三方平台的设计稿，可使用网页取证功能，输入平台网址自动固化页面内容及操作过程。

沟通协作记录存证方面，可通过录音取证功能录制重要对话，录音时需包含双方身份信息及完整的对话内容。对设计费转账记录，使用录屏取证展示完整的转账页面，并关联设计项目名称。重要沟通邮件可通过可信时间戳电子邮件认证平台发送，自动生成带时间戳的邮件原文及认证证书。

2. 线下场景取证：从实物到现场的物理证据固化

设计稿实物存证可使用权利卫士App的拍照取证功能，拍摄设计稿实物时要确保画面包含设计稿名称、作者签名和拍摄环境信息。对设计稿修改过程，通过录像取证录制整个过程，重点记录修改时间及修改痕迹。

项目现场与沟通存证方面，在甲方确认设计稿的现场，使用录像取证记录签字确认过程，录像内容应包含环境背景、甲方身份信息和准确的时间信息。若涉及侵权对比，使用拍照取证拍摄实物对比图，标注对比说明及时间，生成认证证书。

四、不同纠纷类型的取证要点与证据管理

1. 版权归属争议：证明"原创性"与"首次创作时间"

核心证据应包括设计稿创作过程录屏，包含工具操作、图层修改和版本迭代时间，以及相应的可信时间戳认证证书。辅助证据可包括与甲方的需求沟通记录、设计工具内的文件创建时间和早期草稿实物照片。

2. 侵权行为记录：固定"抄袭"与"商用"证据链

核心证据需要包含侵权方使用设计图的网页或APP截图，通过网页取证功能固化，以及侵权传播路径的完整录屏记录。关键步骤是使用录屏取证记录侵权方公开传播设计图的全过程，包括平台名称、传播时间和传播范围等信息。

3. 合作纠纷：明确"修改责任"与"版本归属"

核心证据应包含设计稿版本迭代记录和双方确认修改的聊天或邮件记录。需要注意的是，若甲方要求重大修改，需通过录音取证记录修改要求，同时生成修改后版本的截图取证证书，避免后续产生"未确认即使用"的争议。

五、操作注意事项与常见问题

1. 取证操作关键细节

证据需要包含三个基本要素：精确到秒的时间信息、明确的主体信息以及完整的内容记录。操作环境要保持清洁，录屏或录像前关闭无关软件，确保画面仅展示目标内容。所有认证证书需要妥善保管，建议单独存储并做好分类管理。

2. 常见问题解答

关于UI设计图未注册版权是否能够存证的问题，答案是肯定的。可信时间戳存证基于创作过程和内容完整性，无需提前注册版权，只要能证明"首次创作时间"即可。

手机拍照存证无需额外步骤，使用权利卫士App拍照取证时，拍摄画面会自动叠加精确到秒的时间水印，生成的证书直接具备司法效力。

侵权后获得的存证证书可以作为证据使用，但建议结合侵权方的实际使用场景补充完整证据链，必要时咨询专业律师的意见。

六、总结与建议

UI设计图纠纷的解决关键在于证据能否有效证明"原创性"、"时间线"和"完整性"。通过可信时间戳权利卫士App及可信时间戳知识产权保护平台，设计师可以实现从设计创作到侵权维权的全流程证据固化。

建议设计项目启动时就同步使用云端存证和沟通记录存证，建立完整的创作时间轴。定期对设计稿版本迭代进行截图或录屏存证，避免证据碎片化。纠纷发生时优先通过权利卫士App调取存证证书，必要时可联系平台出具司法合规性说明。

需要强调的是，本指引仅作为操作参考，实际维权需要结合具体案件情况，建议咨询专业知识产权律师以获得更针对性的指导。