下午三点，北京某科技公司的UI设计师小李盯着屏幕上的邮件愣住了——他上个月离职前完成的一套金融App界面设计，竟被前公司以“职务作品”名义发布，并删除了他的署名。当他试图用本地文件修改时间证明创作权属时，却被告知“本地时间可随意更改，无法作为有效证据”。
这样的权属纠纷在数字创作领域并非个例。随着远程协作和跨团队项目的普及，UI设计图面临着创意被剽窃、版本被篡改、权属难界定三大风险。特别是在员工离职、外包协作或向甲方交付等场景中，设计作品容易陷入举证困境。
一、UI设计图存证的三大核心痛点
1. 创作时间难以证明
设计工作往往需要经历多轮修改，从初稿到终稿可能产生数十个版本。这些版本散落在不同的存储设备或协作平台中，缺乏统一的创作时间记录。司法实践中，单纯依靠电脑文件的修改时间或云盘上传记录，往往因为可篡改性而难以被采信。
2. 作品易被篡改或盗用
在实际工作流程中，设计图经常通过微信、钉钉等即时通讯工具传输，或通过百度网盘等平台共享。这个过程中，设计文件可能被接收方复制、修改甚至冒用。某知名互联网公司2023年的内部统计显示，约12%的设计师曾遭遇过作品被第三方盗用的情况。
3. 权属界定复杂
UI设计图的权属问题往往涉及多重因素：如果是员工在职期间完成的设计，需要明确是个人创作还是职务作品；如果是团队协作成果，则需要厘清每个人的贡献程度。这些复杂情况使得传统的存证方式难以满足司法取证要求。
二、解决方案：可信时间戳知识产权保护平台
针对上述痛点，可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）提供了专业化的存证解决方案。该平台通过密码学技术，为UI设计图生成具有法律效力的电子凭证，能够有效证明创作时间和内容完整性。
平台提供两种存证方式：存证认证适合需要完整保存设计源文件的场景，文件将被加密存储至平台；脱敏认证则适用于需要保密的设计方案，仅生成文件哈希值而不上传原始内容。
三、操作流程：3步完成UI设计图存证
1. 存证前准备
在开始存证前，建议先整理好设计相关文件。包括最终的设计成果文件（如Sketch、Figma或PSD格式），以及能够证明创作过程的辅助材料，如版本迭代记录、沟通截图或设计说明文档。同时明确设计图的权属性质，如果是职务作品，应准备好相关的项目证明文件。
2. 平台操作步骤
首先访问可信时间戳知识产权保护平台（https://ipr.tsa.cn/）并完成注册登录。在上传文件环节，可以选择单个或多个设计文件进行批量存证。根据需求选择合适的认证方式：如果设计图涉及商业机密或尚未公开，建议选择脱敏认证；如果需要完整保存设计文件，则选择存证认证。
填写申请信息时，需要准确输入设计作品名称、版本号等基本信息，并根据实际情况填写创作声明。系统支持多种常见设计文件格式，包括但不限于PSD、AI、Sketch、Figma等。
3. 证据管理
存证完成后，系统会即时生成可信时间戳认证证书。该证书包含唯一的时间戳标识和文件哈希值，证明文件在存证时点已经存在且内容完整。建议将证书与原始设计文件共同保存，并可通过平台提供的验证功能随时核验证据有效性。
对于需要维权的场景，可以将存证证据通过符合司法要求的方式提交，如使用一次性刻录光盘存储证据包，或通过平台生成的证据链接进行线上提交。
四、常见问题解答
1. 存证后的设计图修改后如何处理？
如果设计图需要修改，任何内容的变动都会导致文件哈希值改变。因此，修改后的新版本需要重新进行存证，生成新的可信时间戳认证证书。原有的存证记录仍然有效，但仅能证明修改前版本的内容和时间。
2. 如何应对不同类型的权属争议？
对于个人创作作品，存证时应重点保存创作过程证据；对于职务作品，则需要补充劳动合同、项目任务书等证明文件。如果涉及团队协作，建议每个参与者对各自贡献的部分单独存证，再通过项目文档明确整体权属分配。
3. 存证证据的法律效力如何？
可信时间戳存证证据在多个司法案例中得到认可。例如，2023年某地法院在一起设计作品权属纠纷中，采信了可信时间戳存证证据，认定其能够证明创作时间和内容完整性。
五、总结
UI设计图的存证保护不应再是事后的补救措施，而应该成为设计工作流程中的标准环节。通过可信时间戳知识产权保护平台，设计师可以用最小的成本为作品建立法律保护屏障。无论是应对潜在的权属纠纷，还是作为个人作品集的权威证明，及时存证都能提供有力的证据支持。
建议设计师养成重要作品随时存证的习惯，特别是在作品交付、版本发布或人员变动等关键节点前，完成存证流程。这样不仅能保护自身权益，也能为整个行业的原创保护环境建设贡献力量。
工具入口：可信时间戳知识产权保护平台（https://ipr.tsa.cn/）
验证中心：https://v.tsa.cn/
温馨提示：本文所述操作流程仅供参考，具体存证策略请根据实际情况调整，遇到复杂法律问题建议咨询专业律师。
微信公众号
客服微信
付费课程
