专利设计图纠纷频发？法官教你用可信时间戳平台快速固定证据，明晰权属！

2024年12月，湘潭中院当庭调解了三起外观设计专利侵权纠纷。重庆某机械公司发现，湘潭某公司在天猫平台销售的挡泥板涉嫌侵犯其获得授权的三项外观设计专利权。然而，在案件审理初期，原告方难以提供清晰、完整的证据链来证明其设计图的创作时间和内容完整性，导致调解进程一度陷入僵局。

类似的情况并不少见。2025年6月，南京中院审理的一起"暴龙BOLON"墨镜外观设计专利侵权案中，原告虽然拥有专利证书，但在证明被告产品与专利设计图之间的实质性相似关系时，因缺乏创作过程的时间证据，增加了法院认定侵权事实的难度。

一、专利设计图纠纷中的证据难题

在专利设计图纠纷案件中，法官面临三个主要的证据认定难题。

首先是专利设计图权属认定困难。创作者与他人经常就"谁先创作""设计图内容是否完整"等问题产生争议。由于缺乏明确的时间线与内容完整性证明，法官在审理过程中需要花费大量时间核实创作时间的真实性。

其次是侵权证据易篡改、难固定。设计图在传播或使用过程中，可能被他人擅自修改或盗用。创作者往往难以证明"原始设计图状态"与"创作时间"的对应关系，这给侵权认定带来很大困难。

最后是维权举证周期长、成本高。传统证据如纸质手稿、邮件往来等不仅容易丢失，还经常被对方质疑真实性。法官在审理时需要耗费大量精力核实这些证据的真实性，导致案件审理周期延长。

这些问题的本质在于证据效力不足。可信时间戳知识产权保护平台通过提供"电子出生证"与"时间锚点"，为解决这一难题提供了有效的技术支撑。

二、可信时间戳的司法应用解决方案

针对专利设计图纠纷，可信时间戳知识产权保护平台提供了三种核心解决方案。

第一种是提前确权方案，适用于创作者在纠纷发生前需要固定权属证明的场景。通过可信时间戳知识产权保护平台，创作者可以选择脱敏认证或存证认证两种方式。

脱敏认证适用于未公开的专利设计图。操作时无需上传设计图文件，仅需生成哈希值即可获得司法认可的电子凭证，证明设计图的创作时间与内容完整性。这种方式既能保护未公开设计图的商业秘密，又能为后续可能发生的纠纷提供创作时间证明。

存证认证适用于已公开的专利设计图。操作时将设计图文件加密存储至平台，生成带时间戳的电子证书。证书中明确记录设计图的上传时间、文件哈希值等关键信息。这种方式可以防止设计图丢失或被篡改，确保内容完整性，在纠纷发生时直接作为权属证明使用。

第二种是纠纷取证方案，适用于侵权行为发生后的证据固定。通过权利卫士App和电子证据平台的配合使用，可以快速固定侵权证据。

对于线下侵权取证，可以使用权利卫士App的拍照取证功能拍摄侵权现场的设计图，系统会自动生成与文件绑定的可信时间戳证书。这种方式无需手动记录时间，取证过程全程被时间戳锁定，避免了证据被质疑时间真实性的问题。

对于线上侵权取证，可以通过电子证据平台的网页取证功能，输入侵权网页URL，自动生成带时间戳的截图及网页内容固化文件。如果侵权内容需要动态展示，还可以使用录屏取证功能，录制包含侵权内容的屏幕操作全过程。

第三种是司法采信方案。根据《中华人民共和国电子签名法》和《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，电子证据与纸质证据具有同等法律效力。可信时间戳证书包含时间戳服务中心签发的认证信息和文件哈希值，可以证明设计图内容未被篡改、创作或侵权时间真实，法官可以直接依据证书认定证据效力。

三、操作指南：从创作确权到纠纷解决

专利设计图创作者可以通过以下步骤完成全流程的证据固定。

对于未公开的专利设计图，如内部研发阶段的草图或未申请专利的设计稿，首先登录可信时间戳知识产权保护平台，选择脱敏认证功能。然后提交设计图的基本信息，系统会自动生成设计图的哈希值。最后下载可信时间戳认证证书，该证书可作为创作时间与内容权属的初步证明。

对于已公开的专利设计图，如已发布至网络或用于商业用途的设计图，登录平台后选择存证认证功能，上传设计图文件进行加密存储。系统会校验文件完整性，生成带时间戳的电子凭证。保存证书后，在纠纷发生时可直接用于证明设计图的创作权属。

当发生侵权纠纷时，需要根据不同场景采取相应的取证措施。

线下侵权场景下，如他人盗用设计图用于产品生产，使用权利卫士App拍摄侵权现场的设计图。系统会自动生成拍照取证证书，记录拍摄时间、地点和设计图内容。如果涉及多人协作侵权，可通过录像取证功能记录全过程，证书会同步锁定视频时间戳。

线上侵权场景下，如设计图在电商平台或社交平台被盗用，通过电子证据平台的网页取证功能，输入侵权页面URL，自动固定网页截图与内容。对于需要动态展示的侵权内容，使用录屏取证功能录制包含侵权内容的屏幕操作全过程。所有取证结果都会自动生成带时间戳的电子证据。

在司法审理阶段，法官通过三个步骤来核查时间戳证据的有效性。首先核查证书完整性，确认证书包含时间戳服务中心签发信息、哈希值和文件元数据。然后比对文件哈希值，通过技术手段验证证书中的哈希值与实际设计图内容是否一致，排除篡改可能性。最后结合侵权场景，如果证书时间早于侵权行为发生时间，且内容与侵权设计图一致，可以认定权属关系。

四、常见问题解答

关于可信时间戳证书在专利设计图纠纷中的作用，创作者和法官最关心以下几个问题。

可信时间戳证书能否替代传统专利证书？答案是不能完全替代，但可以作为补充证据。专利证书证明的是专利的法律权利，而可信时间戳证书证明的是设计图的创作时间与内容完整性。二者结合可以更全面地证明权属关系。

未公开的专利设计图使用脱敏认证后，如果被他人盗用，如何证明是自己创作的？脱敏认证生成的电子凭证主要证明设计图内容未被篡改。如果纠纷发生时需要进一步证明创作时间，可以结合权利卫士App在纠纷现场的拍照或录像取证，通过时间戳叠加证明侵权行为发生后设计图仍未被篡改。

法官在审理时如何判断带时间戳的证据是否为原件？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，可信时间戳证书中的哈希值加时间戳可以证明电子数据的原始状态。权利卫士App和电子证据平台生成的取证文件本身即为证据原件，无需额外进行公证。

五、总结

专利设计图纠纷的核心在于证据效力问题。可信时间戳知识产权保护平台通过提前确权、实时取证和司法采信的全流程服务，为创作者提供了电子出生证，为法官审理提供了高效证据工具。

无论是未公开设计图的脱敏存证，还是已公开设计图的加密存证，或是纠纷现场的快速取证，可信时间戳产品都能通过标准化的电子凭证，让专利设计图的权属与侵权行为清晰可证。这种技术解决方案不仅提高了维权效率，也提升了司法审理的公信力。

创作者、企业法务及法官都可以通过上述操作流程，将可信时间戳作为专利设计图纠纷中的核心解决方案，实现维权有底气，审理有依据的良性循环。